简介:摘要我国制药企业实施《药品生产质量管理规范》(GMP)的目的就是要保证药品质量。但在实施GMP过程中还存在认识上的误区,质量的“过程控制”才是实施GMP的关键。药品生产企业首先应把好物料关,生产部门、质量部门明确过程控制主体,关键控制点质量部门应做好监控和复核,使过程控制能够得到有效实施,保证生产药品的质量。
简介:目的:研究手术室专科护理分组对提高护理质量的作用。方法:为确保实验的科学性在展开前将进入至本院选择2017年4月至2018年8月期间接受手术治疗的80例患者为对象,在充分尊重患者医意愿的基础上将患者分为例数相同的两组,每组例数同为40例,对照组采用常规手术室管理模式,观察组则应用手术室专科护理分组模式,对比两组患者护理满意度以及意外事故发生率。结果:观察组护理后护理质量显著优于对照组,观察组意外事故发生率5.00%显著低于对照组25.00%,P<0.05。结论:手术室专科护理分组模式的实施,可以全面提升患者在治疗过程中的满意率,并有效降低意外事故发生的概率,整体的护理质量较为理想,在临床中的推广价值较高。
简介:摘要目的探讨分析采用问题管理模式在护理质量管理中的应用效果。方法本次临床试验选取我院在2015年5月至2018年5月共收治的58例患者作为研究对象,其中于2015年5月至2016年3月期间未采用问题管理模式时接受护理的患者(28例)为对照组,在我院普外科2016年3月至2017年1月开展问题管理模式时接受护理的患者(28例)为观察组。对比分析两组患者治疗期间的投诉率、护理纠纷率以及患者满意度,并对比两组患者的护理综合质量指标得分。结果对照组的护理纠纷率、护理投诉率都明显高于观察组,差异显著,存在统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异显著,存在统计学意义(P<0.05);对照组患者的护理综合质量指标得分平均为(93.27±3.22)分,观察组患者的护理综合质量指标得分平均为(93.27±3.22)分。观察组的护理综合质量指标得分明显高于对照组,差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论本次临床试验结果表明,通过将问题管理模式应用在护理质量管理之中,能够有效提升患者的满意度,可以显著避免出现护理纠纷以及护理投诉等问题,有效提升了医护人员的综合素质,使护理质量可以大幅提升。
简介:摘要目的探究健康教育路径在择期剖宫产护理质量中的效果,为临床干预择期剖宫产产妇提供指导。方法以2016年5月11日至2017年6月20日我院100例择期剖宫产产妇作为观察对象,随机将100例产妇分为实验组(50例,应用健康教育路径)、常规组(50例,应用常规健康教育)。研究对比实验组和常规组产妇的母乳喂养成功率、健康知识掌握度评分及满意度评分。结果实验组产妇母乳喂养成功率(80.00%)相比常规组(50.00%)明显更高,P<0.05;实验组产妇健康知识掌握度评分及满意度评分相比常规组明显更高,P<0.05。结论对择期剖宫产产妇实施健康教育路径效果较佳,值得推广。
简介:摘要目的探讨质量敏感指标对普外科优质护理不良事件发生率及患者满意度的影响。方法选取我院普外科2016年1月至2017年1月收治的80例患者,依据优质护理评价方法将这些患者分为两组各40例,即质量敏感指标组和传统质量控制组,对两组患者的不良事件发生情况、护理满意度、护理质量进行统计分析。结果质量敏感指标组患者的不良事件发生率10.0%(4/40)显著低于传统质量控制组20.0%(8/40)(P<0.05),对基础护理质量、护士服务态度、护士专业技能、护理服务质量的满意度均显著高于传统质量控制组(P<0.05),分级护理、身份识别、健康教育、专科技能、护理文书书写、规范化服务评分均显著高于传统质量控制组(P<0.05)。结论质量敏感指标较传统质量控制更能有效降低普外科优质护理不良事件发生率,提升患者满意度及护理质量,值得在临床推广。
简介:目的:总结急诊呼吸衰竭患者接受护理干预的具体方法以及对患者生存质量所产生的影响.方法:回顾性分析我院在过去一年之内收治的急诊2型呼吸衰竭患者资料100例,依照其护理方式的不同对所选患者实施分组,给予对照组常规护理,给予研究组护理干预措施,比较护理效果以及患者生存质量情况.结果:两组接受不同护理措施之后,躯体功能、认知功能、情绪功能、症状、角色功能、社会功能以及整体生存质量得分显著高于护理之前,其中研究组的各项得分明显高于对照组,两组比较存在统计学差异.结论:对急诊呼吸衰竭患者在其护理工作中开展护理干预措施,能够显著提高患者的生存质量,应该在临床护理工作中实施推广与应用.
简介:摘要目的研究分析护理干预对老年患者腹部MRI检查质量的影响。方法选取我院2014年3月至2017年7月进行腹部MRI检查的70例老年患者,随机分成对照组和观察组。对照组患者实行常规护理配合检查,观察组患者在接受MRI检查辅以护理干预措施。对照两种检查质量。结果对照组患者护理满意度为84.0%,观察组患者护理满意度为98.0%,对照组和观察组护理满意度差异显著(P<0.05);对比两组患者情绪稳定、知识掌握与图像清晰度,观察组患者均高于对照组,两组数据差异显著(P<0.05)。结论老年患者进行腹部MRI检查的时候,为其提供护理干预措施,可提高满意度,并有利于稳定患者情绪,促进患者知识掌握,提高图像清晰度,可在临床上推广应用。