简介:【摘要】目的:对公共卫生中微生物检验标本不合格的原因进行分析,制定质量控制方案。方法:在公共卫生中心2023年1月~2023年12月选择500份微生物检验标本,对标本检验的情况进行分析,统计不合格发生率以及出现的原因。结果:500份微生物检验标本中,出现30份不合格,不合格发生率为6.00%。其中,采集方式不当占比1.60%、标本存放时间较长占比1.40%、检验程度不规范占比1.00%、实验室环境不达标占比2.00%。结论:通过对公共卫生中微生物检验标本不合格情况进行分析,来制定针对性地控制措施,可以提高公共卫生的检验工作质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:对公共卫生中微生物检验标本不合格的原因进行分析,制定质量控制方案。方法:在公共卫生中心2023年1月~2023年12月选择500份微生物检验标本,对标本检验的情况进行分析,统计不合格发生率以及出现的原因。结果:500份微生物检验标本中,出现30份不合格,不合格发生率为6.00%。其中,采集方式不当占比1.60%、标本存放时间较长占比1.40%、检验程度不规范占比1.00%、实验室环境不达标占比2.00%。结论:通过对公共卫生中微生物检验标本不合格情况进行分析,来制定针对性地控制措施,可以提高公共卫生的检验工作质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析说明突发公共卫生事件中对理化检验的质量控制及实施效果。方法 筛选在疾控中心2021年1月至2023年1月阶段,突发公共卫生事件56纳入本次研究中,根据理化检验方式不同分为两组各28例,其中传统理化检验作为比照组,实施理化检验质量控制作为研讨组,观察检验差错率情况以及控制效果。结果:研讨组误差率3.57%(1/28)较比照组误差率25%(7/28)而言显著降低,差异较大(P<0.05)。检验质量控制效果方面:研讨组报告发出时间、控制时间均较对比组明显缩短,有统计差距(P<0.05)。结论:对于疾控中心突发公共卫生事件,采取理化检验质量控制后,对于报告发出时间缩短,进一步提高控制疗效,从而减少误差几率,可广泛推广应用。
简介:摘要:目的 对社区高血压和糖尿病者利用基本公共卫生服务情况展开分析。方法 取自2020年6月-2022年6月社区高血压和糖尿病者126例,对其基本功能服务的相关利用情况分析。结果 评定基本公共卫生服务利用情况显示社区高血压、糖尿病健康素养者的社区健康教育经常参加率、参加免费体检率、接受生活方式指导率较低健康者更高,差异具有统计学意义(P<0.05);评定自我管理行为显示社区高血压、糖尿病健康素养者的自我监测率、合理饮食率、规律用药率较低健康者更高,差异具有统计学意义(P<0.05);评定疾病管理情况显示社区高血压、糖尿病健康素养者的单药治疗率、控制体重措施率、体育锻炼每周≥3周率、血压/血糖家庭自测率、监测率、血压/血糖总体控制率、管理控制率与疾病管理总体满意度均高于低健康者,且高血压健康素养者的从不吸烟率高于低健康者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 目前社区高血压和糖尿病者对于基本功能卫生服务有着较高的利用率,但是对于部分低健康者,仍然需要做好相关项目的强化教育,以此更好促使疾病预后的改善。
简介:摘要:目的:分析在社区公共卫生管理过程之中采取全科诊疗为服务主路径模式进行管理的管理效果和价值。方法:将我社区卫生服务中心在2019年1月至2022年1月期间进行服务的社区工作者100名和100名社区居民作为研究对象,专科组的管理方式是专科管理模式,全诊组的管理方式是全科诊疗为服务主路径模式,观察两种管理方式社区管理质量。结果:全诊组社区居民总满意度比专科组高,P<0.05;全诊组工作质量评分比专科组高,P<0.05;全诊组各项工作能力、工作素养评分比专科组高,P<0.05。结论:在社区公共卫生管理过程之中采取全科诊疗为服务主路径模式进行管理,可以为社区居民的提供有目的、有组织的医疗服务,促进社区团的凝聚力的提升。