简介：目的总结疝环充填式无张力疝修补术在老年腹股沟疝的应用经验。方法采用德国贝朗自主成型充填式疝补片对20例老年腹股沟疝行24例次无张力疝修补术。斜疝19例次，直疝5例次；双侧疝4例，复发疝3例，嵌顿疝3例；多数为高龄患者，伴有不同程度其他痰惠。结果全组均顺利康复，术后3～24小时下床活动，疼痛轻，平均术后住院5天。随访2～22个月，无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术是老年腹股沟疝的最佳术式，自主成型充填式补片使用方便、经济，近期效果满意。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨疝环填式无张力疝修补术在复发疝中的应用价值。方法对65例腹股沟复发疝修补术的临床资料进行回顾性分析。65例腹股沟复发性疝中，男性63例，女性2例，年龄21-82岁，平均56.3岁。传统手术59例，无张力疝修补术6例，手术次数1-4次，其中4次3例、3次15例，2次16例,术后复发时间6月-10年，平均56月，65例均采用疝环充填式无张力疝修补术。结果本组65例患者全部治愈，7-9d出院，术后出现急性尿潴留7例，阴囊积液4例，疼痛2例，术后2月网塞感染1例。全部患者随访3月-6年，无复发。结论疝环填式无力疝修补术应作为腹股沟复发性疝的首选手术方式

简介：摘要目的对比评价疝环充填式及腹膜前间隙疝修补术在治疗腹股沟疝方面的临床疗效。方法选取我院2013年1月至2014年8月收治的腹股沟疝患者185例，随机分为甲、乙两组，甲组患者采用疝环充填式治疗，乙组患者采用腹膜前间隙疝修补术，对比两组患者的临床疗效。结果疝环充填式和腹膜前间隙疝修补术手术时间均较短，但组间比较来看，腹膜前间隙疝修补术患者术后并发症发生率为5.4%，显著低于乙组的11.95%，P<0.05，且甲组术后恢复更快，并发症发生率更低。结论疝环充填式与腹膜前间隙疝修补术临床治疗效果均较满意，但腹膜前间隙疝修补术较疝环充填式修补术临床效果更优，可大大减轻患者痛苦，减少并发症发生。

简介：摘要目的研究无张力疝修补手术治疗疝修补术在治疗腹股沟疝过程中的优缺点，为治疗腹股沟疝提供依据。方法回顾性总结我院无张力疝修补方法治疗腹股沟疝病例的临床效果。结果我院采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝106例，术后无疝复发，疝复发率为0，术后无心脑血管并发症、无坠积性肺炎、无下肢静脉血栓形成，并发症为0。术后有疼痛病例3例发生，三月后皆自行消失，无长期慢性并发症。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝疗效肯定，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术的临床应用及疗效。方法回顾性分析115例行疝环充填式无张力疝修补术患者的临床资料。结果本组平均手术时间60.5min，平均住院4.5天。术后切口疼痛轻，下床活动时间24～36h，无阴囊水肿、切口积液、感染等并发症，腹股沟区异物感、隐痛不适1例。随访110例，随访时间3～60个月，无复发，无排异反应。结论疝环充填式无张力疝修补术创伤小，术后痛苦轻，复发率低，并发症少，为腹股沟疝修补术的优选方法之一。

简介：摘要目的总结和探讨腹股沟疝填充式无张力疝修补术的经验和体会。方法回顾性分析我院2006年10月～2009年9月应用疝环充填式无张力疝修补术治疗107例腹股沟疝的临床资料。结果病例随访2～4年，随访率91.59%（98/107），全组107例无一例复发，平均手术时间40～75分钟，术中出血3～50ml，疼痛感10%，无伤口感染，伤口异物感5%。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝适应证宽、疗效确切、手术时间短、术后疼痛轻、术后恢复快、并发症少及复发率低等优点。

简介：

简介：摘要目的分析比较疝环充填式和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2011年1月～2012年1月本院收治的腹股沟疝患者97例，其中，48例患者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗（设为疝环充填组），49例患者采用平片无张力疝修补术治疗（设为平片组），观察比较两组患者的手术时间、并发症发生率、住院时间及住院费用，随访6～12个月，观察记录两组患者的复发情况。结果疝环充填组手术时间、并发症发生率、住院时间与平片组比较均无统计学差异（P＞0.05），而住院费用则远远高于平片组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者均随访6～12个月，复发率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效相当，但平片无张力疝修补术的治疗费用较低，值得临床推广应用。

简介：文献报道中，成年人牙外伤发生率不断增长，为了保存牙齿，需要对每个外伤牙进行正确、恰当的专业治疗。本篇报告了2个牙折病例。从病例的情况可以得出结论：临床医生需要掌握多学科知识对患牙进行有效的治疗。

简介：摘要： 目的 ：研究腹股沟疝气充填式无张力和传统疝修补术治疗的价值 。 方法 ：随机选择我院 94 例腹股沟疝修补患者作为研究对象，平均分组后，对比传统疝修补术和充填式无张力疝修补术的应用效果 。 结果 ：观察组患者 手术时间、术后自主活动时间和住院时间分别为（ 23.05±0.96 ） min 、（ 16.32±1.25 ） h 、（ 4.62±0.77 ） d ，总并发症发病率为 2.13% ，结果与对照组比，有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：腹股沟疝气充填式无张力修补技术与传统治疗方法相比，优势更明显，患者预后更好 。

简介：

简介：目的：观察ObturaⅡ?A系统热熔牙胶充填根管的中短期疗效。方法：120个患牙随机分为两组，均以Profile器械预备根管至06／^#25，A组用ObturaⅡ?A系统充填热熔牙胶；B组充填氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖。分别观察术后1周、3个月、6个月治疗结果，采用统计学方法比较两组结果。结果：A组术后3个月、6个月的治疗成功率分别为90．3％、92．3％，B组分别为87．9％、85．4％，两组疗效无显著性差异。结论：热熔牙胶作为根充材料中短期疗效肯定。

简介：摘要目的讨论无张力疝修补术在治疗腹股沟疝的临床应用价值。方法使用美国Bard公司的疝环充填物及网状补片治疗46例腹股沟疝。结果全组病例均切口一期愈合，术后3-7天出院，无复发。结论此手术方法简便，较传统修补术更符合人体解剖结构，创伤小，疼痛轻，恢复快，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨Hi-Dense银粉加强型玻璃离子充填材料在临床上的应用分析。方法选取2016年5月-2017年5月在门诊就诊的病患120例，随机分为两组，对照组应用光固化复合树脂方式进行治疗，研究组应用Hi-Dense银粉加强型玻璃离子充填材料进行治疗。结果研究组治疗效果好于对照组（P＜0.05）。结论Hi-Dense银粉加强型玻璃离子充填材料在临床上的应用过程当中，其材料的治疗效果理想，临床上应当进一步推广应用。

简介：摘要目的对充填式、平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效观察进行分析探讨。方法随机选择2016年7月—2017年12月，在二甲医院诊治的腹股沟疝患者共58例，随机均分为实验组和常规组患者各29例，其中实验组患者采用充填式无张力疝修补术进行治疗；常规组患者采用平片无张力疝修补术对其进行治疗，比较两组患者在使用不同的修补术之后的临床疗效。结果两组患者采用不同方式治疗，实验组患者在治疗后的临床疗效优于常规组患者在治疗后的临床疗效，两组患者的临床疗效比较具有显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于腹股沟疝患者使用充填式无张力疝修补术进行治疗，对患者具有良好的恢复效果，且将伤害降到最小，减轻患者的痛苦，并且对该治疗病症的医疗效率有很大帮助。

简介：摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝临床治疗中的应用效果。方法选取84例腹股沟疝患者纳入研究，患者资料选择起止时间为2009年1月—2018年9月，入组患者被随机分为两组，每组42例，分别实施常规手术治疗与疝环充填式无张力疝修补术治疗，并设为对照组和观察组。观察记录两组患者的平均手术时间、术后卧床时间、住院时间、临床并发症发生情况等资料作为观察指标。结果两组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05），观察组术后卧床时间、住院时间明显短于对照组相应时间，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组术后总并发症发生率为7.14%，其中1例为低热，2例为术后疼痛，低于对照组的19.05%，且差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果确切。

简介：摘要： 目的 ：研究腹股沟疝气充填式无张力和传统疝修补术治疗的价值 。 方法 ：随机选择我院 94 例腹股沟疝修补患者作为研究对象，平均分组后，对比传统疝修补术和充填式无张力疝修补术的应用效果 。 结果 ：观察组患者 手术时间、术后自主活动时间和住院时间分别为（ 23.05±0.96 ） min 、（ 16.32±1.25 ） h 、（ 4.62±0.77 ） d ，总并发症发病率为 2.13% ，结果与对照组比，有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：腹股沟疝气充填式无张力修补技术与传统治疗方法相比，优势更明显，患者预后更好 。

简介：目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟复发疝中的临床应用价值。方法回顾性分析我院2005年1月至2011年8月腹股沟复发疝修补术65例临床资料,65例均采用疝环充填式无张力疝修补术,其中23例采用腹膜前修补术。结果本组65例患者全部治愈,7～9d出院,术后急性尿潴留7例,阴囊积液4例,慢性疼痛2例,术后2个月网塞感染1例。全部患者随访3个月至6年,无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝效果良好。