简介:摘要目的为了对心血管内科的护理风险进行相应评估。方法选取2016年6月至2016年12月我院心内科收治的80例患者作为本次研究的对象,按照不同的护理方法随机分为观察组和对照组两组,各40例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者运用护理风险的评估,提高风险管理,实施有效防范措施,降低护理中存在的各种安全隐患。护理结束后,对护理效果进行对比。结果观察组患者在对照组的基础上进行护理风险评估后,护理效果优良率为96.3%;对照组患者在进行常规护理后,优良率为84.3%。观察组护理效果优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理可以有效降低护理风险的发生率,提升病人对护理的满意度,护理质量。
简介:摘要目的探究风险管理措施在内科护理中的实施效果。方法选择2015年4月至2016年10月我院内科收治的患者100例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,每组各50例。对照组实施常规护理管理,给予观察组患者护理风险管理措施干预,比较两组患者护理满意度及风险事件发生率。结果两组护理满意度相比,对照组明显低于观察组,差异具有统计学意义(χ2=5.005,P<0.05);两组护理风险发生率相比,对照组明显高于观察组,差异具有统计学意义(χ2=6.353,P<0.05)。结论在内科护理中实施风险管理措施可有效减少风险事件发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探究感染护理人员在工作中存在的职业风险,根据存在的风险提出相关的对策,根据护理实施的结果进行分析其实施和结果。方法根据我院在2016年内接治的150名感染科患者,将患者进行随机分成两组,分别设为护理组和对照组,护理组的75名患者为实施护理风险管理的患者,对照组为75名进行一般治疗未实施护理风险管理的患者。根据两组的结果分析对比,对实施风险管理的患者分析其在住院过程中的满意程度和意外事件的发生状况。结果根据结果分析,护理组在各个方面的发生情况均少于对照组,二者比较的结果存在统计学意义(P<0.05)。结论在感染科护理工作中,实施风险管理具有实际意义,实施风险管理的风险发生情况均低于未实施风险管理的情况,因此对感染科进行分析管理具有意义,可在临床推广。
简介:摘要目的探讨在实施静脉治疗护理风险防范过程中,分析细节管理的临床应用价值。方法选择我院2015年3月-2017年2月收治的104例静脉治疗患者作为实验对象;所有静脉治疗患者护理风险防范分组利用随机数表法完成;对照组护理风险防范过程中实施常规护理;观察组护理风险防范过程中实施细节管理;对两组静脉治疗患者出现护理风险情况展开回顾性分析。结果观察组静脉治疗患者护理风险发生率低于对照组静脉治疗患者非常明显(P<0.05)。结论对于静脉治疗患者,在实施风险防范的过程中合理开展细节管理工作,对于查对失误以及药液外渗等系列护理风险出现概率的降低可以做出有效保证,从而确保患者于临床获得显著的静脉治疗效果。
简介:摘要目的分析外科护理中潜在的护理风险,并指出相应对策。方法选取我院2015年1月―2017年1月收治的96例进行外科手术的患者作为研究对象,回顾其历史资料。对于患者的满意度以及外科护理潜在的风险因素进行分析,并提出相应对策。结果根据研究数据显示,发现外科护理存在着一些潜在的风险因素,并对此提出相应的解决对策及方案。结论通过实践证明.根据外科护理潜在的风险进行深入分析后,提出的相应对策取得了满意的效果,显著的提升患者及家属对护理的满意度,减少医疗纠纷发生率.
简介:摘要目的探讨护理风险管理在预防脑疝中的作用。方法在医院2014年10月到2015年5月期间诊治的可能发生脑疝的脑血管疾病患者中抽取89例作研究对象,遵照随机数字法原则将其分为观察组(n=44)和对照组(n=45),观察组在临床护理中应用护理风险管理,对照组仅采取常规护理,对比两组患脑疝发生率以及护理依从性。结果观察组脑疝发生率为4.55%,护理依从性是97.73%;对照组脑疝发生率为13.33%,其护理依从性是84.44%。两组患者的脑疝发生率和护理依从性的组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理在预防脑疝中的作用明显,且可提升患者护理依从性。
简介:摘要目的观察、分析在急诊危重患者的护理中,风险管理干预对患者的护理效果效果。方法特选取我院收治的急诊危重患者90例作为研究对象;分为两组。每组45例,对照组应用常规的护理路径;实验组应用风险管理策略模式。观察分析两组的护理效果。结果护理差错、护理缺陷、并发症、抢救成功率等环节的比较上,实验组均明显优于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。实验组的住院时间比对照组低,差异明显(P<0.05);实验组的护理满意度为93.3%,对照组为77.8%,实验组高于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论在急诊危重患者的护理中,相比于常规护理路径来说,应用风险管理策略模式的护理效果更为显著,降低护理差错、护理缺陷、并发症、抢救成功率,提高护理满意度,值得应用。