简介：【摘要】目的：探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的有效利用。方法：共计80例患者，均选自2019.01至2020.12。随机分成甲、乙组，各40例。甲组采用常规护理，

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：选取60例急诊患者分为两组，常规组30例实施常规急救护理，探究组30例急诊护理流程进行优化，比较两组急救护理方案差异性。结果：探究组在抢救时间、治疗时间以及住院时间均短于常规组（P＜0.05）。结论：通过急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响，确切是一种有效方法且安全可靠，在临床上值得广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨优化急救流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选择在我院急诊室接受治疗的200例胸痛患者为主要分析对象。时间从2021年1月到2022年2月。采用以观察组和对照组为研究组名称的对比分析方法，将200例患者按随机数表法分为两组。他们利用了日常护理或维护。优化了急救流程，并统计了研究期间的相关患者数据。记录抢救病人的成功率。结果：急诊胸痛患者抢救成功率为97%，高于对照组的82%（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可显著提高急诊胸痛患者的成功率，缩短抢救时间和住院时间，可在临床推广应用。

简介：摘要：目的，针对急诊患者抢救的情况进行分析探究，采取急诊护理流程优化措施，对于整个抢救效果的影响。方法，此次研究主要针对的是在过去一年内我院急诊科室接收的100名急诊病人，这些病人按照住院的先后顺序各分为两组，其中的对照组采取的是急诊科常规的护理方法。而另外的观察组则是通过急诊护理流程优化开展相遇的干预护理措施，针对两组病人的抢救效率、并发症以及各项。身体指标情况进行对比分析。结果，经过不同的抢救护理措施之后，针对两组的生命体征以及抢救时间和并发症进行对比可以发现，观察组的抢救效率要明显的优于对照组，同时观察组病人的并发症情况也要优于对照组病人。结论，对于急诊抢救的病人需要通过优化急诊护理流程的干预方法，这样能够保证病人的抢救效率。同时也可以减少一些负面影响和并发症的出现，确保病人整体生命质量以及生活水平的全面提升。

简介：摘要：目的：观察急诊患者护理工作中优化护理流程的意义。方法：本研究开始于2021年12月，截止于2022年12月，对象为本院急诊科在此期间接收的100例患者，随机平均划分成常规组与优化组，常规组患者实施常规急诊护理干预，优化组患者实施急诊护理流程干预，分析不同护理流程下患者的抢救效率、不良事件发生率。结果：依据对比分析结果显示，与常规组相比，优化组患者的抢救效率明显更高，且不良事件发生率明显更低，P＜0.05，则证明在统计学层面具有意义。结论：在急诊患者抢救过程中，通过采取急诊护理流程优化干预，能够切实提高抢救效率，降低不良事件出现率，改善患者生存质量，在临床上具有应用意义。

简介：摘要：目的：研究急诊急救过程中，采用最优急救程序，提高急救效率。方法：选择2022年6月-2023年1月在急诊科急诊92例病人，按随机分组，按常规分组，各46例。对照组采用常规护理，实验组采用最优急救流程，比较两组的急救效果。结果：对照组的抢救时间（接受、评估、心电监护、静脉采血、静脉输液、治疗时间）均明显缩短（P

简介：摘要：目的：分析和观察优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法：从2018年3月至2019年3月，108名到该院急诊科诊治的患者根据相互接受治疗的时间分为观察组和对照组，均为54例。对照组通过急诊科常规护理进行护理，观察组通过优化急诊护理流程进行干预。对两组患者在不同护理后的抢救效率、并发症发生率、焦虑抑郁、生活质量和护理满意度进行统计分析和比较。结果：观察组52例（96.30%）护理满意度显著高于对照组45例（83.33%）（P

简介：摘要：目的：探讨急诊护理流程优化在急诊科患者抢救临床效果和对护理满意度的影响。方法：选取2021年1～12月实施急诊科常规护理的４５例患者为对照组，2022年1～12月实施急诊护理流程优化的４５例急诊患者为观察组，对照组行急诊科常规的护理模式，观察组则施以急诊护理流程优化模式。比较两组患者在急诊科的各项情况，并对两组护理满意度进行分析比较。结果：观察组在急诊科滞留时间、分诊评估时间、入院至手术时间方面均明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组抢救成功率为９５．５５％，显著高于对照组的７３．３３％（Ｐ＜０．０５）；观察组护理总满意率为９３．３３％，明显高于对照组的７７．７７％（Ｐ＜０．０５）。结论：对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预，可有效提升患者的抢救效率，改善患者的负面心理，进而减少并发症对患者的影响，从而提高患者满意度。

简介：摘要：目的：分析在急诊患者抢救中应用急诊护理流程优化的临床效果。方法：在2021年4月~2022年4月期间选取90例急诊抢救患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组在对照组的基础上采用急诊护理流程优化，比较两组患者的抢救情况。结果：研究组抢救环节用时更短；研究组抢救成功率更高；研究组护理满意度更高，差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的：探究急诊护理对脑出血昏迷患者抢救效果影响。方法：选取我院2021.6-2022.6期间收治的98例脑出血昏迷患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（49例）以及观察组（49例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受急诊护理，比较两组患者以下指标：急诊效率、并发症发生率。结果：对比两组患者急诊各个环节所需时间，观察组明显较低（P＜0.05）。对比两组患者并发症发生率，观察组明显较低（P＜0.05）。结论：对脑出血昏迷患者实行急诊护理，能缩短患者急诊各个环节所需时间，能降低患者并发症发生率，故值得应用。

简介：【摘要】目的：以急性心肌梗塞患者作为观察对象，分析急诊护理路径在抢救中的应用效果。方法：选取2020年3月-2021年12月期间，我院收治的急性心肌梗塞患者作为本地研究观察对象，共计82例。根据护理方式不同，将入组患者分为对照组与观察组，对照组（n=41）行常规护理，观察组（n-41）行急诊护理路径。比较干预后两组患者情况。结果：干预后，观察组在分诊时间、停留时间、急救时间、住院时间方面，用时均少于对照组，有显著差异（P＜0.05）。观察组抢救成功率为97.56%（40/41），高于对照组82.93%（34/41），差异显著（P＜0.05， =4.986）。结论：使用急诊护理路径对急性心肌梗塞患者进行抢救干预，能够有效缩短抢救时间，利于提升抢救成功率，效果理想，值得推荐。

简介：摘要：目的 探讨急诊胸痛患者实施急诊护理流程的效果。方法 选取2022.1~2022.12期间我院接收的50例急性胸痛患者，随机将其分为2组，对照组应用常规急诊护理，观察组改进急诊护理流程，对比两组结果。结果 急诊室停留时间：观察组更短（P＜0.05），抢救成功率：观察组更高（P＜0.05）。结论 急诊胸痛患者应用急诊护理流程效果显著，可促使患者急诊室停留时间有效缩短，并可提升抢救成功率。

简介：【摘要】目的 探究急诊护理流程优化对于急症患者抢救效率的影响。方法 以2021年4月至2022年11月期间在我院接收急诊抢救的86例急诊患者为研究对象，将其分为对照组和观察组，其中对照组43例，应用常规急诊护理方式；观察组43例，应用优化急诊护理流程，通过记录并对比两组急诊患者的接诊时间、分诊时间、检查时间和治疗时间分析优化急诊护理流程对于急诊患者抢救效率的影响。结果 观察组的抢救效率明显优于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程极大地提升了急诊患者的抢救效率，推动急诊科室治疗质量的提升，值得临床普及和推广。

简介：

简介：摘要：目的：在对急诊患者进行抢救的过程之中，探讨急诊护理流程优化对于抢救效率所带来的影响。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的130例急诊患者为研究对象，对照组患者接受常规的急诊护理，观察组患者采用优化的急诊护理流程进行干预。结果：与对照组患者相比，观察组患者的分诊时间、静脉用药时间、抢救时间以及心电监护时间均相对更短。结论：在对急诊患者进行抢救的过程之中，时间就是生命，急诊护理流程优化能有效提升抢救的效率，对于抢救质量的提升具有重要的推动价值。

简介：[摘要] 目的：评价急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程，对患者抢救效果的影响价值。方法：分析护理方案，对比临床应用价值，资料采集时间：2020.10~2022.12期间，研究样本为60例急诊胸痛患者，动态随机化分组（n=30），对照组常规护理，实验组优化急诊护理流程。对比纳入人员：（1）抢救指标；（2）抢救成功率；（3）生命质量水平；（4）不良事件发生率。结果：实验组患者抢救指标、抢救成功率、生命质量水平、不良事件发生率对比对照组，研究数据存在较大差异，有统计对比意义，（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者来说，具有重要意义。这一举措能够显著提高抢救效果，并有效改善患者的预后水平。因此，在临床实践中推广应用优化急诊护理流程，具备显著价值。

简介：摘要：目的：分析在急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程对效果的影响。方法：选取2022年6月至2023年6月本院收治的急诊胸痛患者80例进行分析，均依据平分原则分入优化急诊护理流程和常规护理流程的研究组、参照组，各40例，分析护理结果。结果：研究组各项抢救时间均短于参照组，不良事件发生率低于参照组，抢救成功率高于参照组（P＜0.05）。结论：针对急诊胸痛患者采用优化就诊护理流程进行抢救能够有效地提高抢救效率，减少不良事件发生率，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析在急诊患者抢救中急诊护理流程优化对抢救效率的影响。方法：选取2022年6月至2023年6月本院急诊科收治的患者70例进行分析，均依据平分原则分入急诊护理流程优化和常规护理流程的研究组、参照组，各35例，分析护理结果。结果：研究组抢救成功率明显高于参照组，各急诊环节耗时低于参照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊患者抢救中实施急诊护理流程优化，能够有效地提高抢救效果，具有较高应用和推广价值。

简介：摘要：分析对于急诊胸痛患者而言，进一步优化急诊护理流程对其抢救效果所造成的影响，并为优化救治方案积累丰富的经验。方法：选取2022年2月—2023年12月救治的急诊胸痛患者49例，并将其采用随机法分为对照组与观察组两组，并适当优化观察组急诊护理流程。对于两组患者的急诊救治时间以及抢救成功率等方面进行研究比较。结果：观察组的急诊救治效率比对照组更高，差异具备统计学意义（P<0.05）。对照组患者的抢救成功率为87.76%，比观察组混着的97.96%较低。结论：通过优化急诊护理流程的方式能够最大程度上缩短急诊科的治疗时间，从而减少不良时间发生概率，对于抢救成功率等方面来说具备一定的积极影响，可以在急诊科内广泛推广。

简介：摘要：目的：分析有机磷中毒护理中急诊绿色通道的应用效果。方法：选取2022年11月~2023年10月有机磷中毒患者78例，A组（急诊绿色通道护理）39例，B组（常规急救护理）39例，比较抢救时间、患者结局。结果：抢救时间比较，A组耗时较短，抢救效率较高（P＜0.05）；患者结局比较，A组抢救成功率100.00 %、死亡率为0，B组抢救成功率71.79 %、死亡率28.20 %，A组结局较好（P＜0.05）。结论：有机磷中毒急诊抢救中，实施急诊绿色通道护理效果较好，可提高抢救效率、改善患者结局。