简介:摘要目的分析人性化护理在脑出血护理中的应用效果。方法本次研究实验时间段设置为2018年3月至2019年5月,在该时间段内对我院数据库进行调查分析筛选,其中96例患者作为实验样本,通过两组随机均分法进行分组,后记名为对照组与实验组,单组样本量录入48。实验组患者接受人性化护理,对照组患者接受常规护理,根据两组患者的护理满意度和临床疗效进行对比。结果本次研究成果显示,对照组患者的护理满意度为70.83%,明显低于实验组的93.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者的治疗有效率,实验组明显更优,有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑出血患者来说,应用人性化护理有助于提高治疗效果,改善患者的生活质量,同时护理满意度也能提升,具有良好的应用价值。
简介:【摘要】目的 探讨个体化护理在甲状腺手术中的临床应用效果。方法 以 2017年 8月到 2018年 8月期间我院收治的 90例甲状腺手术患者为研究对象,随机均分为 2组。对照组 45例,实施常规护理;观察组 45例,实施个体化护理。比较护理效果。结果 实施护理后观察组患者 SAS、 SDS及 VAS评分均显著低于对照组;比较术后引流时间、住院时间与治疗费用,观察组优于对照组;观察组患者对护理满意度高于对照组,组间差异均有统计学意义( p< 0.05)。结论 与常规护理相比,个体化护理能有效改善甲状腺手术患者焦虑和抑郁情绪,减轻术后疼痛感,缩短术后引流时间及住院时间,节省治疗费用,有利于提高患者对护理满意度评价,效果显著。
简介:摘要目的在手术室应用人性化护理进行干预,探究其应用效果。方法选取我院于2017年11月——2018年12月收治的行手术治疗的患者64例,以随机数字表法将其分为对照组(n=32,实施常规手术室护理)和研究组(n=32,实施人性化护理),将两组患者的负性情绪(焦虑、抑郁)分别以SAS、SDS进行评价。结果护理前,对照组和研究组患者的SAS-焦虑自定量表、SDS-抑郁自定量表评分,即负性情绪评分比较无统计学意义(P>0.05),护理后,对照组患者负性情绪评分明显高于研究组,组间比较有差异性(P<0.05)。结论人性化护理应用于手术室护理中具有显著效果,能够明显缓解患者的负面情绪,值得临床推广应用。
简介:摘要研究目的深入分析人性化护理在小儿支气管哮喘临床护理中应用。研究方法从2017年1月-2018年6月我院收治的小儿支气管哮喘患者中随机挑选88例患者作为本次的研究对象,按照随机分配的方式将他们分为两个护理小组,每个小组44例小儿患者,在其他条件相同的情况下,对照组小儿患者进行普通的护理照顾,观察组小儿患者进行人性化的护理照顾,比较两组小儿支气管哮喘患者护理后的满意度。结果对照组小儿患者的护理满意度为72.7%,观察组小儿患者的护理满意度为95.5%,两组小儿支气管哮喘患者的护理满意度差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿支气管哮喘患者的临床护理过程中使用人性化护理的效果显著,能够有效地缓解小儿患者的哮喘情况,促进小儿治疗依从性的提升,是一项值得推广的应用。
简介:摘要目的探究将人性化护理应用于普外科护理工作中的效果,分析其临床意义。方法收集2016年1月至2018年1月间本院接治的普外科手术患者患者的基本数据,根据本次实验标准随机挑选出56例患者进行研究,并按照顺序号码将其分组,单号为实验组,双数为对照组,每组均包含28例患者。对照组患者在术后疼痛实施常规护理,实验组患者在常规护理的同时实施人性化护理。对两组患者的护理满意度及疼痛缓解程度进行比较,观察两种不同护理方式的效果。结果本次研究成果显示,两组患者的疼痛均有缓解,但实验组的缓解程度明显优于对照组,且护理满意度为92.86%,较对照组的71.43%明显更优,组间数据差具有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科手术患者术后疼痛护理工作中实施人性化护理,能够有效缓解患者的痛感,同时有利于提高护理满意度,是一种有效的护理方式,具有较高的临床推广意义。
简介:摘要:目的 分析评价胸外科患者采取人性化护理的护理质量影响情况。方法 本次采取随机数字表法,将我院在 2017年 2月— 2018年 2月收治的 80例胸外科患者分成 2组,每组平均为 40例;其中,对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取人性化护理方法,进一步比较两组护理效果。结果 护理后,在生活质量量表( SF-36)的躯体功能、健康状态、活力、情绪角色、心理卫生、社会功能六个维度评分方面,护理前两组比较均无明显差异( P> 0.05);护理后,观察组均明显高于对照组( P< 0.05)。结论 人性化护理的实施,有助于胸外科护理质量的提高,进一步改善患者的生活质量;因此,值得采纳及应用。
简介:
简介:摘要目的探讨个体化护理在甲状腺手术中的临床应用效果。方法以2017年8月到2018年8月期间我院收治的90例甲状腺手术患者为研究对象,随机均分为2组。对照组45例,实施常规护理;观察组45例,实施个体化护理。比较护理效果。结果实施护理后观察组患者SAS、SDS及VAS评分均显著低于对照组;比较术后引流时间、住院时间与治疗费用,观察组优于对照组;观察组患者对护理满意度高于对照组,组间差异均有统计学意义(p<0.05)。结论与常规护理相比,个体化护理能有效改善甲状腺手术患者焦虑和抑郁情绪,减轻术后疼痛感,缩短术后引流时间及住院时间,节省治疗费用,有利于提高患者对护理满意度评价,效果显著。
简介:【摘要】目的: 分析人性化护理在糖尿病护理中的效果。 方法: 选取本院 92 例糖尿病患者,时间为 2018 年 2 月 -2019 年 1 月,随机分为 A 组、 B 组(均 46 例), A 组采取常规护理, B 组采取人性化护理,观察两组护理效果。 结果: A 组总有效率 80.4% ,较低于 B 组总有效率 97.8% ,两组数据比较差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 A 组护理满意度 76.0% ,较低于 B 组护理满意度 97.8% ,两组数据比较差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 糖尿病患者护理中,人性化护理应用效果比较理想,可以提高护理效率和满意度,改善患者生活质量。
简介:【摘要】目的:分析人性化整体护理在手术室护理中应用的临床效果。方法:选择本院在 2018年 4月 ~2019年 3月手术室收治的患者 200例,将 200例患者采用随机数字表法分成观察组 100例与对照组 100例,对照组接受常规护理干预,观察组开展人性化整体护理干预,比对两组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分。结果:观察组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分与对照组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:人性化整体护理在手术室护理中应用,可以有效改善患者焦虑抑郁评分,提高护理质量,改善护患关系,可推广。