简介：伦博克,巴里东边的一个岛,以其旅游业而闻名。它最主要的问题是,传染病发病率和患病率高,包括疟疾。在社区的强烈参予下,综合卫生诊所可以诊断疟疾。所有的卫生中心负责全部临床病例的治

简介：摘要目的通过对每周一全面检查无菌包失效期并进行登记，有效地防止了发放窗口发放过期包、不合格包。方法设计每周一全面检查无菌包失效期登记表并应用，将最近一周内失效的无菌包剔出重新灭菌，并检查包外标签是否符合标准。结果检查出了最近一周内失效的无菌包，保证包外标签合格。结论每周一对无菌包失效期的登记，有效地防止了发放过期包、不合格包；节约了人力；一定程度上减少了医疗纠纷。

简介：摘要目的探讨全面护理对帕金森病患者生活质量及抑郁症状的影响。方法将2009年1月-2011年1月在我科住院的帕金森病48例随机分为对照组（24例）和干预组（24例）。对照组给予常规神经内科护理；干预组在常规护理基础上同时给予康复训练、心理干预、药物指导及日常生活指导。采用帕金森统一评分量表（UPDRS）、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对PD患者在入院时及出院后6个月进行评分。结果两组入院时HAMD评分及UPDRS评分比较，差异均无统计学意义(P＞0.05)；出院后6个月评分比较，对照组在UPDRS评分方面与入院时比较无统计学差异(P>0.05)，在HAMD评分方面存在统计学差异；干预组在UPDRS评分、HAMD评分方面与入院时比较均存在统计学差异（P<0.05）。结论全面护理可有效改善帕金森病患者的生活质量和抑郁状况，延缓帕金森病患者的进展速度。

简介：摘要：目的：分析评价全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的效果。方法：入选时间：2019.02-2020.01期间，研究对象：在我院体检的220例健康体检者，按照体检填表时间顺序，分为研究组（n=110例）和对比组（n=110例），研究组实施全面质量控制理论护理措施，对比组实施基本护理措施，评价两组健康体检者不良事件发生率和护理质量评分及护理满意度情况。结果：护理后，研究组健康体检者不良事件发生率（4.54%）较对比组不良事件发生率（14.54%）更低，P＜0.05；研究组体检者护理质量评分较对比组更高，P＜0.05；研究组护理满意度98.18%较对比组88.18%更高，P＜0.05，数据差异有统计学意义。结论：在健康体检护理质量管理中应用全面质量控制理论，可提高护理的质量，减少不良事件的发生，使健康体检者对护理更满意。

简介：逆水行舟，不进则退。我国医药卫生体制改革已进入“深水区”，公立医院改革更是“深水区”中的“深水区”。上海市围绕“人人享有基本医疗卫生服务”的总体目标，坚持“打基础、管长远、可持续”的基本理念，整体谋划，循序渐进，扎实稳步推进各项试点工作，取得了阶段性改革成效。现将该市经验刊发如下，供各地参考。

简介：

简介：摘要目的对COPD缓解期患者实施耳穴压豆联合全面护理干预的应用及对患者生活质量的影响观察。方法选取我院2017年6月至2018年1月期间收治的COPD患者40例为研究对象，于缓解期给予护理干预，根据患者入院编号随机分为联合组与常规组各20例，联合组患者给予耳穴压豆联合全面护理干预，常规组患者则给予常规护理干预，干预4周后对两组患者护理干预前后的生活质量进行评定比较。结果两组患者护理干预后SGRQ调查评分较干预前均显著降低（P＜0.05），联合组患者评分显著低于常规组（P＜0.05），即联合组患者护理干预后生活质量改善情况显著优于常规组。结论对COPD缓解期患者实施耳穴压豆联合全面护理干预能够显著提高患者生活质量，应用价值较高。

简介：摘要医学是一门实践性很强的学科，医学生的成长需要大量的实践训练机会，为改变目前我国医学生中普遍存在的临床技能操作薄弱、动手能力不强、不善于运用临床思维解决实际问题等现象。保山中医药高等专科学校于2009年构建了临床技能实训中心。本文根据当前临床技能实训中心建设与发展中存在的问题，提出加强现代化临床技能实训中心建设的重要性，以全面提高医学生的临床实践能力。

简介：摘要：目的：探索全面护理干预对骨关节炎手术后患者康复进程的影响。方法:选取我科室收治的骨关节炎手术患者68例，按护理方式不同分为研究组和对照组，每组患者34例。对照组接受常规护理，研究组接受全面康复护理，对比两组护理效果。结果：护理后，研究组住院天数与下床活动时间少于对照组，并发症发生率少于对照组，P＜0.05。结论：对骨关节炎患者术后实行全面护理干预，可减少住院时间，促进机体快速康复，效果良好，值得在临床中应用推广。

简介：【摘要】目的：研究分析全面护理干预对ICU重症肺炎患者的生活质量及护理效果的影响。方法：本次研究选择2019年7月至2020年8月期间在我院ICU重症肺炎患者80例，按照患者入院顺序分为两组，各40例患者，其中给予观察组患者全面护理模式干预，给予对照组患者基础护理模式干预，对两组患者生活质量及护理效果进行对比。结果：观察组患者各项生活质量水平较高，且各项护理指标优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨健康体检的时候在护理质量管理中应用全面质量控制理论的效果。方法：选取研究样本是我院2022年1月至2022年12月健康体检者160例，随机分为观察组（80例全面质量控制理论）与对照组（80例常规护理）。观察护理质量评分、不良情况、护理投诉率。结果：护理质量评分、不良情况、护理投诉率对比的结果，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：健康体检的时候，在护理管理中应用全面质量控制理论具有较高的临床价值，也可以持续优化护理质量，帮助科室能够将问题及时发现和解决，让体检中心的每一个流程得到优化，避免发生不良问题，让体检者有着更好的体验。

简介：【摘要】目的：探讨全面护理干预ICU老年慢阻肺（COPD）呼吸衰竭患者呼吸机治疗的护理效果。方法：选取我院2020年4月到2021年7月重症监护室收治的老年COPD呼吸衰竭患者90例进行研究,平均分为两组,其中对照组45例,给予常规护理,观察组45例,在此基础上给予全面护理。比较两组患者护理前后在不同时段的血气指标，包括PaO2以及PaCO2两项指标，以此来比较两种护理手段对COPD呼吸衰竭患者的价值。结果：观察组以及对照组在护理后血气指标均有所升高，且观察组指标上升更明显，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究与分析全面质量控制在疾控中心实验室中的应用所产生的影响与作用。方法 选取2019年6月至2021年5月的29名理化实验室工作人员为研究对象，以有无实施全面质量控制分为2组，2019年6月-2020年5月实施常规管理（对照组），2020年6月-2021年5月实施全面质量控制（实验组），通过不同模式的控制来比较实验组与对照组在疾控中心理化实验室中的不同影响。结果  实验组的负面事件发生率为4.9%显著低于对照组7.9%，其实验质量总平分领先于对照组[（（88.9±3.6）vs（81.2±5.3）]，组间数据对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论  全面质量控制可以在疾控中心理化实验室当中起到积极显著的作用，即可以提高实验室的总体管理质量，又可以控制负面事件的发生。全面质量控制对规范实验工作人员的日常操作中也起到了巨大的积极作用，值得被推广使用

简介：【摘 要】目的：探究在甲状腺手术患者护理过程中运用手术室全面围术期护理干预的价值。方法：本实验所涵盖的研究对象22例于我院接受甲状腺手术治疗的患者，病例选择时间段为2020年6月-2021年9月，根据单双数法将患者进行参照组与实验组组别的划分，每一小组各包含患者11例。在参照组患者住院期间运用常规护理方式，在实验组患者住院期间运用手术室全面围术期护理干预，对比两组患者护理前后依从性负面情绪评分。结果：组间数据对比后发现，护理后实验组患者负面情绪评分低于参照组患者，依从性评分高于参照组患者，数据对比存在显著统计学差异，示之为P

简介：摘要：目的 评估在对糖尿病酮症酸中毒患者进行护理的过程中将全面急诊护理干预进行运用的作用。方法 按照对比护理观察的方式展开探究，选入在2021年2月至2022年4月所接诊患者中的60例为对象，并盲选均分为2个小组，任意选取其中的30例患者，在治疗过程中展开常规护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理时则将全面急诊护理干预进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组患者症状缓解用时以及患者护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：探究全面急诊护理干预对糖尿病酮症酸中毒患者生活质量的影响。方法：将2019年6月至2020年4月作为研究时段，调选28名我院中收入确诊的糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象，本次研究采用随机对照试验，患者分为对照组与实验组，单组内各设置14名患者进行研究。对照组采用常规护理，而实验组则选择全面急诊护理干预。这两组患者护理完成后的治疗效果进行记录，评估组间差异。结果：在本次研究护理完成后，实验组患者的各项护理指标相较于对照组来说明显更优，两组数据经统计分析发现存在明显差异（P

简介：【摘要】：目的 讨论慢性脑供血不足头晕患者护理中应用全面护理干预的临床效果。方法 于2019年12月至2022年2月期间我院接治的59名慢性脑供血不足头晕患者，分为对比组（29名）和观察组（30名）。对比组行常规护理，观察组行全面护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 对比组中10名显效（34.5%），13名有效（44.8%），6名无效（20.7%）；观察组中16名（53.3%），12名有效（40.0%），2名无效（6.7%）。观察组有效率93.3%（28/30）显著高于对比组79.3%（23/29）。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：分析在健康体检护理质量管理过程之中应用全面质量控制理论的实际意义和价值。方法：本次研究选择2020年6月至2021年6月1年间在我院体检中心进行体检的人群340例作为对照组，该组别均实施常规护理，选择2021年7月至2022年7月1年间在我院体检中心进行体检的人群340例作为研究组，该组别均应用全面质量控制理论，分析在健康体检护理质量管理过程之中应用全面质量控制理论的实际意义和价值。结果：研究组应用了全质量控制管理后护理质量问题发生率和对照组相比更低P<0.05）。结论：全面质量控制理论应用于体检护理质量管理中有着良好效果，值得推广。

简介：摘要：目的：分析全面护理模式在胆结石患者护理中的具体应用及其效果。方法：选取2020年1月--2022年12月我院收治的100例胆结石患者，按照护理方法均分为观察组（全面护理模式）和对照组（常规护理），分析临床护理效果。结果：观察组护理后VAS评分、并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：全面护理模式在胆结石患者护理中的效果理想，并发症发生率低，安全性高，缓解疼痛。

简介：【摘要】目的 分析全面管理措施提高传染病疫情报告质量的价值。方法：本研究纳入我院在2021年1月～2023年12月期间内的250例传染病患者为研究对象，根据随机数字表法将其分为参照组与实验组，每组125例，参照组给予常规管理干预，实验组给予全面管理干预。对比两组患者的报告内容实际落实情况、传染疫情报告以及管理风险调查情况。结果：管理后，实验组患者的报告内容实际落实情况明显优于参照组（P﹤0.05）；此外，管理后，实验组患者的传染疫情报告和管理风险调查情况也显著优于参照组（P﹤0.05）。结论 全面管理措施的应用，能够有效提高传染病患者的报告内容实际落实情况，改善患者的传染疫情报告以及管理风险调查情况，效果显著。