简介:【摘要】目的:分析骨科患者临床应用心理护理联合人性化护理的应用价值。方法:选入研究病例共计100例,均来自2020年12月到2021年12月间在我院经治疗护理的骨科患者,依据应用护理措施的不同将所有参与人员均分为两组,对照组(临床应用常规护理)以及研究组(心理护理联合人性化护理模式),比较两组患者心理状态以及护理满意度。结果:研究组患者焦虑、抑郁、焦躁评分分别为(10.54±1.13)(9.51±1.13)(9.68±1.43)相比对照组焦虑、抑郁、焦躁评分(17.98±2.42)(13.57±2.36)(13.71±2.12)组间数值P<0.05,存在对比意义。结论:心理护理联合人性化护理在骨科患者临床应用中显优势,可改善患者预后生活质量。
简介:【摘要】目的 分析优质护理应用效果。方法 研究对象:本院60例小儿肺炎患者,时间:2020年04月-2021年04月,分组方式:随机颜色球抽取法,分为两组,参照组(行常规护理)和研究组(行优质护理),各30例,比较应用效果。结果 研究组患儿依从性、家属满意度均明显高于参照组(P<0.05),研究组患儿治疗后FVC(用力呼气量)、FEV1(第一秒用力呼气容积)、FEV1/FVC(一秒率)等肺功能指标明显高于参照组(P<0.05),咳嗽、咳痰和呼吸困难等临床症状消失时间短于参照组(P<0.05)。结论 优质护理应用价值更高,取得患儿积极配合,改善肺功能,促进肺炎症状恢复,提高家长满意度,有利于减少护患纠纷,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理应用于子宫肌瘤患者护理中的临床效果。方法:现将2021年12月至2022年12月期间被我院收治的50例子宫肌瘤病患纳入研究,按照抛硬币分组法随机分为常规组和观察组,每组各25例。常规组给予临床常规护理方法,观察组在常规组的基础之上实施优质护理,比较常规组和观察组之间的患者在干预前、后的护理满意率。结果:观察组护理满意率为96.0%明显高于常规组的88.0%,两组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理对于改善子宫肌瘤病患的不良心理状态、焦虑抑郁情绪,提高护理治疗效果以及病患身体快速恢复起到了关键作用,值得临床广泛推广。
简介:【摘要】:目的:针对胆结石患者,提出优质护理模式,并与常规护理模式相对比,加强优质护理管理,提升护理质量和效果。方法:研究时间段为2020年2月~2022年2月,选取这期间内来院治疗的胆结石患者90例,按照统计学方法分为对照组与观察组,每组45例,对照组使用常规护理方法,观察组使用优质护理方法,比较两组护理干预后心理状态和护理满意度。结果:观察组患者整体心理状态更好,统计两组护理满意度,观察组93.33%显著高于对照组62.22%。两者具有差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上对于胆结石患者应用优质护理可以提高整体护理成效,具有极佳的应用价值。
简介:【摘要】目的:探究分析心理护理和人性化护理在骨科护理中的应用。方法:选取于2020年1月至2022年8月,我院骨科收治的患者共80例,作为本次研究对象。根据患者的入院序列数为基础,采用随机数字分组的方式,将80例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用心理护理结合人性化护理的模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的护理满意度。结果:经护理干预后,观察组在护理满意度方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在对骨科患者进行护理的过程中,采用心理护理结合人性化护理的模式进行干预,能够有效提升患者的护理满意度,在实际应用的过程中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。