简介:摘要:目的 针对老年PICC患者,本文旨在探索常规护理与静疗专科护理在临床实践中的应用效果。方法 将78例患者按护理方法的不同分成两组,对照组:观察组=39:39,前者给于常规护理,后者应用静疗专科护理的干预手段,分析两组临床数据指标方面的差异。结果 与对照组(12.77%)相比,观察组(4.26%)并发症发生率明显更低,P<0.05;与对照组相比,观察组护理满意度更高,P<0.05。结论 对老年PICC患者的临床护理而言,本文推荐应用静疗专科护理干预的方法,与常规护理相比,该护理方法临床应用效果更理想,可显著降低并发症发生率,提升护理满意度与患者的生活质量,该护理干预手段具备较好的临床应用价值。
简介: 摘要:目的 深入分析老年终末期患者安宁疗护模式的应用效果。方法 选择在2021年2月到2022年8月之间进入到我院治疗的老年终末期患者,总数为164例,采取随机分配的方式分为对照组与观察组,每组有82例患者参与研究。对照组患者应用常规护理模式,观察组患者应用安宁疗护模式进行护理。护理结束后,对比两组患者生活状态与心理状况。结果 在对两组患者进行干预护理之前,患者的心理状况无任何差异(P>0.05),护理工作结束后,观察组患者心理状况改善较为明显,数据有差异(P<0.05);护理结束后,观察组患者生活和质量水平高,有差异(P<0.05)。结论 老年终末期患者应用安宁疗护模式干预之后,效果得到明显的提升,患者心理状况改善比较明显,心理状况处于良好状态下,总体来说生命体征比较平稳,生活质量得到了广泛的提升,可以将该模式推广到更大范围内应用。
简介: 【摘要】 目的:有针对性的分析和探讨老年患者消化内科护理的安全隐患与对策等相关内容,希望为临床实践提供相对应的参考。方法:选取我们医院在 2018年 1月到 2019年 1月这个时间段内收治的 100例老年消化内科患者作为研究对象,按照随机的方法针对所有患者分成两个组,分别是对照组和观察组,其中对对照组患者实施常规护理干预措施,而针对观察组实施分析其安全隐患并采取相应对策的护理干预措施,针对两种患者经过护理干预之后的护理效果进行分析和对比,并着重探究相应的安全隐患和对策。结果:两组患者经过相对应的护理干预之后,观察组患者的护理效果要明显优于对照组,对观察组患者实施更有针对性的护理安全隐患分析和护理对策之后,相关方面的风险事件发生几率得到了十分明显的下降, p<0.05。结论 :在针对老年消化内科患者进行有针对性的护理时,切实有效的着重对护理过程的安全隐患进行分析并采取对策,能够在更大程度上降低患者的护理风险发生几率,使患者的护理效果得到十分明显的改善,进一步推进患者及时有效的康复,这种方法更为显著,值得在临床实践中大范围的推行。
简介:摘要:目的 本文主要针对 老年慢性心衰患者生活质量的影响因素和健康需求 进行分析研究 。方法应用堪萨斯心肌患者生存质量表( KCCQ )及健康需求调查表对安徽医科大学附属省立医院 2019 年 1—9 月收治的 190 例老年慢性心衰患者开展调查。结果 NYHA 心功能分级Ⅰ级、Ⅱ级 142 例与Ⅲ级、Ⅳ级 48 例患者的 KCCQ 体力受限、症状和生活质量 3 项分别为( 73±18 )分∶( 56±21 )分、( 63±22 )分∶( 48±25 )分、( 60±18 )分∶( 54±15 )分( t=6.19 、 4.02 、 3.06 )。 64 例 LEVF < 50% 和 126 例≥ 50% 患者 KCCQ 体力受限和生活质量分别为( 63±21 )分∶( 75±24 )分和( 57±17 )分∶( 64±18 )分( t=6.72 、 4.31 , P < 0.01 )。老年慢性心衰患者体力受限的影响因素有年龄、性别、 NYHA 分级、 LEVF 以及 CCI 指数;心衰症状的影响因素为年龄、性别和 NYHA 分级;性别及收入状况对患者的社会功能有影响。超过半数患者需要基本知识教育、饮食指导、用药指导、康复指导、定期体检、建立慢性病健康档案、日常照料者、陪同就医服务、义诊、家庭签约医生、社区家庭急救呼叫系统。结论老年慢性心力衰竭患者的生活质量较差,健康需求迫切,应提供针对性医疗及社会支持,改善患者生活质量。