简介:摘要目的探讨中医上四逆散加味治疗小儿发热的临床效果。方法本研究于2010年2月—2013年11月对收治的因上呼吸道感染而发热的患儿90例,按照随机数字表法将90例患儿随机分为研究组和对照组,其中研究组采用中医四逆散加味治疗,对照组则采用西药治疗,比较两组患儿的临床治疗效果。结果研究组患儿中显效24例,有效19例,总有效率达95.56%;对照组患儿中显效19例,有效18例,总有效率为82.22%。经统计分析发现研究组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,且差异具有统计学意义(x2=3.95,P<0.05)。研究组患儿的平均退热时间(1.5±0.82)d较对照组(2.28±1.03)d明显缩短,且差异具有统计学意义(t=3.32,P<0.05)。结论四逆散加味治疗小儿发热的退热作用迅速而持久,可提高疗效及缩短病程,值得临床推广使用。
简介:摘要 : 目的 探究小儿恶性肿瘤化疗后不规则发热临床观察和护理 。 方法 以 恶性肿瘤化疗后不规则发热患儿 50 例为对象,研究时间为 2019 年 2 月 -2020 年 2 月,分为参照组与研究组,每组各 25 例,参照组实施常规护理,研究组实施护理干预,对比护理效果 。 结果 研究组体温恢复正常时间优于参照组,统计学意义存在( P<0.05 )。 结论 恶性肿瘤化疗后不规则发热患儿实施护理干预,有效缩短治疗时间,护理效果显著,可广泛应用于临床。
简介:摘要目的探讨研究布洛芬混悬液针对治疗小儿发热临床治疗效果以及对小儿安全性分析。方法选择2014年6月到2014年12月儿科门诊收治的发热患儿60例临床资料作为研究对象,根据给药种类不同将60例患儿分为布洛芬组30例和氨基比林组30例。布洛芬组给予口服布洛芬混悬液,氨基比林组给予肌肉注射复方氨基比林,观察两组临床资料中退热时间、治疗效果、不良反应三项数据并比较。结果布洛芬组总治疗有效为93.33%,不良反应发生率为16.67%,平均退热时间均优于氨基比林组73.33%,33.33%以及退热时间。两组组间比较存在统计意义,且P<0.05。结论小儿发热治疗中采取布洛芬混悬液可持续快速退热,口服便捷易被患儿所接受,可为儿科常用药之一。
简介:摘要目的研究分析口服补液盐Ⅲ在治疗小儿感染性发热中的临床效果。方法从2017年1月至12月选取入院治疗90例发热患儿进行研究,并随机分成口服补液组和对照组,各45例。口服补液组45例依据个体情况在治疗的全过程中均应用口服补液盐取代静脉补液进行支持治疗,能口服者尽量口服,对照组的45例发热患儿采取口服温水治疗,其他治疗方法治疗组与对照组均相同。结果通过观察显示治疗组总有效率为93.3%,而对照组患儿中总有效率为81.7%,可见小儿发热治疗组在治疗上的总有效率要高于对照组,并在改为静脉补液的人数的对比分析结果明显少于对照组。结论在小儿发热的治疗过程中口服补液盐的应用可有助于退热,减少静脉输液的必要性,使治疗方法成为最简单有效和便宜的方法。
简介:【摘要】 : 目的: 调查探究循证护理在小儿发热不同时期的干预效果。 方法: 从我院最近 5 个月收治的 发热 患儿中抽取 80 例作为实验的研究对象。经比对分析我们将患儿分为观察组和对照组,每组样本数各 40 例。观察组全部发热病例接受循证护理治疗,对照组全部发热病例接受常规护理疗法,统计两组患儿在接受治疗后发热转变情况。包括两组发热时间长短对比,接受护理后两组患儿体温和复发次数的对比。 结果: 根据两组临床研究对比,发现观察组的治疗比对照组效果更加乐观,其中 P<0.05 具有统计学意义。 结论: 在临床治疗中使用循证护理的方法更有利于减少患儿的发热时间,减少复发次数。非常值得临床推广运用。
简介:摘要:目的:分析在发热患儿治疗过程中应用布洛芬混悬液的临床效果。方法:在2021年1月~2022年1月期间选取100例发热患儿分为两组,对照组给予对乙酰氨基酚干混悬剂治疗,研究组给予布洛芬混悬液治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果:研究组治疗有效率高于对照组;研究组退热用时短于对照组;研究组不良事件率低于对照组,差异有统计学意义(
简介:摘要:目的 本文主要对发热患儿使用布洛芬混悬液治疗的临床效果进行了探讨。方法 选取我院100例的发热患儿作为研究样本,将其随机分成两组,依次将其命名为对照组、观察组,两组数量均等分为50例,其中单一应用小儿柴桂退热颗粒治疗的组别为对照组;应用布洛芬混悬液治疗的组别为观察组,之后对组间患儿治疗效果、不良反应发生率及不同时间段的体温变化情况进行对比分析。结果 相较于对照组而言,观察组的治疗效果明显在对照组之上(P<0.05);不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),发热1小时后及发热3小时后的体温缓解情况均优于对照组(P<0.05)。结论 对发热患儿实施布洛芬混悬液予以干预,可以明显降低体温,减少不良反应发生的风险,应用效果显著。