简介:目的观察手术患者护理中应用系统化、规范化术前访视模式的效果。方法选择2016年10月至2017年12月医院手术患者100例,依据护理方式的不同分为观察组和对照组,各50例。对照组主要实施常规护理,观察组在护理中应用系统化、规范化术前访视模式,比较两组护理效果。结果观察组患者护理后焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理后血压、心率水平波动幅度均小于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度为96.00%,明显高于对照组的64.00%(P<0.05)。结论在手术后需进入ICU患者的护理中应用系统化、规范化术前访视模式能缓解患者的不良情绪,提升患者护理满意度及护理质量,可在临床推广。
简介:摘要目的探讨观察整体系统化护理对减轻产妇分娩疼痛的效果。方法选择2010年4月~2011年4月期间收治的120例足月妊娠自然分娩单胎产妇,随机平均分为对照组和观察组各60例。对照组行常规护理,观察组行整体系统化护理。结果观察组产妇疼痛程度以Ⅱ级居多(占71.67%),Ⅲ级较少(占23.33%),明显优于对照组(P<0.01)。对照组产后出血量为221±64.31ml,观察组产后出血量195.42±33.24ml,两组对比具有显著性差异(P<0.05)。结论在妇产科临床护理中,对产妇分娩疼痛进行整体系统化护理,可有效降低分娩疼痛,缩小疼痛时间,减少产后大出血,有效避免母婴不良后果的产生,在临床上值得推广和应用。
简介: [摘要 ] 目的 对新生儿护理中的系统化护理管理效果以及价值进行探讨分析。 方法 整群选取 2018年 9月— 2019年 6月新生儿 134例作为研究对象,按随机原则分为实验组和对照组各 67例。其中实验组采用系统化护理管理干预,对照组则进行常规护理,然后对两组新生儿的护理效果以及父母对护理服务的满意度进行对比。 结果 观察组全部新生儿在护理服务中,其出现皮肤感染和高胆红素血症以及红疹等相关疾病并发症的发生率分别为 2.98%( 2/67);明显低于对照组( 23.88%, 16/67),该两组新生儿的并发症发生率对比,差异具有统计学意义( χ2=9.261, P<0.05)。该院共发放调查问卷表 134张,回收率 100%,经统计,观察组的新生儿家长护理满意度为 98.51%( 66/67),明显高于对照组( 80.59%, 54/67),该两组新生儿护理满意度对比,差异有统计学意义( χ2=6.117, P<0.05)。 结论 新生儿在进行系统化护理管理之后,有效降低了皮肤病的发病率,并且提升了新生儿父母对护理工作的满意度。 [关键词 ] 新生儿;护理;优质护理管理 当前,人们对医疗服务的要求也就越来越高,在这种情况下,相应的护理模式也需要进行的进行科学的改变,系统化护理作为护理模式中的一种,主要是为了给患者提供更加舒适,以及全面的护理服务 [1]。据有关研究显示,对于新生儿实施优质护理服务,可以有效改善新生儿的生存质量,明显提高疾病治愈率,同时强化了母亲对于新生儿护理知识的了解 [2]。为探讨系统化护理管理在新生儿护理中的应用效果,整群选取该院于 2018年 9月— 2019年 6月接收的新生儿 67例作为研究对象,对临床资料进行回顾性分析,现报道如下。
简介:摘要:近年各个国家及居民对儿童健康问题的关注度逐渐升高。婴幼儿时期为体格、智力发育的关键时期,此阶段若发生问题后未及时采取合理措施进行干预,会对儿童体格、智力、体质量的发育产生直接的影响,同时会增加各类疾病的发生率。因此,体格检查不应该局限于对儿童身高、体质量等体格发育的测量,同时应关注其身心需求的变化情况。若在婴幼儿时期给予适宜的教育环境刺激不仅可促进脑结构与功能的发育,而且可充分激发大脑潜能,继而提高其社会适应能力。在实施儿童保健的过程中,需要集疾病预防、发育、营养指导、心理咨询、五官保健于一体,通过关注其不同时期的身心发育情况,给予针对性的儿童保健指导工作。
简介:【摘要】目的:探究慢性前列腺炎实施全程系统化护理的应用效果。方法:抽选出在本院接受治疗20例慢性前列腺炎患者作为研究样本(收治时间范围,2021年1月到2023年1月),根据患者入院时间单双号将其分成两组,每组10例。其中一组患者展开常规护理服务(对照组);另外一种患者则实施全程系统化护理干预措施(观察组)。比较两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪评分以及治疗依从性评分。结果:护理前两组慢性前列腺炎患者的焦虑、抑郁情绪评分相比统计学意义(P>0.05);护理干预以后,观察组慢性前列腺炎患者的焦虑、抑郁评分低于对照组,而且护理后,观察组患者的治疗依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论:在对慢性前列腺炎患者实施护理过程当中,采取全程系统化护理干预,能够有效降低患者的负面情绪,提升患者的治疗依从性,值得推荐。
简介:摘要:目的:研究在耳鼻喉患者进行手术后,通过护理风险管理对其进行干预的效果。方法:在2021年至2022年在我院进行手术治疗的患者中随机选取92名患者的样本资料。在护理过程中,将两组患者分为观察组和对照组。其中,对照组使用常规的护理方法。对于观察组,在常规护理的基础上,开展相应的护理风险管理干预。具体的护理内容包括:对疼痛等级进行评估、个体化疼痛管理、加强患者的健康教育、在手术过程中进行干预等。在护理结束后,通过疼痛评分的方法,对两组患者的疼痛情况进行比较。结果:在入院时,两组患者的疼痛评分差异较小。在出院时,两组患者的疼痛评分相比,观察组的疼痛评分整体低于对照组,两组的评分比较具有统计学意义(P