简介:【摘要】目的:探析情志护理在脾胃气虚型胃脘痛患者中的应用价值。方法:选取我院从2018年9月-2020年9月收治的120例脾胃气虚型胃脘痛患者为研究对象,依据随机数字分组法将所有患者分为对照组(n=60)与观察组(n=60),对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上采用情志护理模式,观察两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、临床症状发生率。结果:干预前,两组HAMA评分比较无差异(P>0.05);干预后,观察组胃脘胀满、纳呆以及疲乏无力等发生率显著低于对照组,观察组HAMA评分显著低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:脾胃气虚型胃脘痛患者采用情志护理干预,可显著减少焦虑情绪,减少临床症状,应用效果显著。
简介:摘要目的探讨心身疾病与抑郁症患者的述情障碍特征。方法选择我院于2015年6月~2017年3月收治的心身疾病、抑郁症患者各60例为研究对象,再选择同一时间来我院体检的健康自愿者60例作对照组,比较三组患者多伦多述情障碍量表(TAS)评分。结果三组患者TAS评分比较心身疾病组和抑郁症组TAS总分、因子I、因子II、因子IV评分均显著高于对照组,抑郁症组因子III评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);心身疾病组因子II、因子III、因子IV评分显著低于抑郁症组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论明确心身疾病和抑郁症患者是否存在述情障碍,对患者的心理治疗有一定的指导价值。
简介:摘要: 目的 情志护理在颅内肿瘤住院患者中的临床应用价值,为临床医学提供治疗经验,改善患者身体状况,为患者的快速康复提供帮助。 方法 选择我院自 2015 年 12 月 ~2016 年 12 月确诊的颅内肿瘤患者资料 60 例,将这 60 例患者采用随机分组的方式平均分为两组,每组人数均为 30 例,并分别命名为观察组与对照组两组。对对照组的患者采取常规护理的护理方式进行护理照料,而观察组的 30 例患者则进行情志护理的方式帮助改善患者的身体状况。一段时间的护理结束之后,比较两组患者的焦虑评分数据以及患者满意度情况,记录有关数据,以便结果分析。 结果 比较两组患者的焦虑评分数据以及对比两组患者的患者满意度情况,显示出观察组患者的情况均要优于对照组。 结论 对颅内肿瘤住院患者进行情志护理干预方式能够有效的帮助患者减轻痛苦,提高患者的护理满意度水平,能够有效的改善患者的心理状态。建议临床上广泛使用这种方式治疗患者,帮助患者早日恢复身体健康。
简介:[摘要 ] 目的 分析中医情志护理在综合 ICU老年患者中的临床应用效果与价值 。方法 本文以 2015年 10月 - 2016年 10月期间在我院综合 ICU接受治疗的老年患者 168例作为实验研究对象,按照患者入院顺序的不同分为接受中医情志护理的中医组和接受常规护理服务的常规组,每组各有老年患者 84例。结果 中医组患者护理效果、护理满意度、拒绝配合诊疗概率以及不良情绪发生率均显著优于常规组患者,差异具有统计学意义( p<0.05)。结论 在为综合 ICU老年患者提供护理服务的过程中,中医情志护理的运用提高了临床护理的效果和患者护理满意度,减少了拒绝配合诊疗情况和不良情绪的发生,具有显著的护理效果,值得予以临床推广以及运用。
简介:【摘要】目的:分析中医情志理论在身心皮肤病护理中的运用效果;方法:将调研医院收治的94例皮肤病患者作为护理观察对象,全部患者随机纳入对照组(n=47)与观察组(n=47),对照组实施常规护理方式,观察组在对照组基础上实施中医情志护理,比较两组治疗前后心理情绪、中医临床症状,以及两组护理满意率;结果:治疗前两组心理情绪和中医临床症状评分无明显差异(P>0.05),治疗后各组评分均显著改善,组间对比观察组评分均明显低于对照组(P<0.05),观察组护理满意率(95.74%)高于对照组(80.85%),差异具有统计学差异(P<0.05);结论:在对皮肤病患者进行护理中,落实对患者中医情志护理,利于消除患者心理情绪,且可改善其临床症状,提升其对护理方式满意程度。
简介: [摘要 ] 目的 探討全胸腔镜食管癌根治术对食管癌患者炎性反应及应激反应的影响。 方法 选取 2014年 1月~ 2018年 1月我院收治的食管癌患者 84例,并根据随机数字表法将其分为对照组( n = 42)和研究组( n = 42)。对照组给予开胸食管癌根治术,研究组给予全胸腔镜食管癌根治术。比较两组患者术后临床指标情况 ;比较两组患者术前、术后 1周炎性反应指标 [白细胞介素 -6( IL-6)、 IL-10以及肿瘤坏死因子 -α( TNF-α) ]、应激反应指标 [C反应蛋白( CRP)、血清游离三碘甲状腺原氨酸( FT3)、游离甲状腺素( FT4)以及皮质醇 ];观察两组患者术后并发症发生情况。 结果 研究组手术时间、术中失血量、术后引流量及住院时间均低于对照组( P < 0.05) ;两组清扫淋巴结数目比较,差异无统计学意义( P > 0.05)。两组术后 1周 IL-6、 IL-10以及 TNF-α水平均较术前升高,且对照组高于研究组( P < 0.05),两组术后 1周 CRP、 FT3、 FT4及皮质醇水平均较术前升高( P < 005) ;但两组间比较,差异无统计学意义( P > 0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义( P > 0.05)。 结论与开胸食管癌根治术比较,全胸腔镜食管癌根治术可明显减轻食管癌患者炎性反应,且对机体应激反应、术后并发症发生情况无明显影响。 [关键词 ] 全胸腔镜食管癌根治术 ;开胸食管癌根治术 ;炎性反应 ;应激反应 ;影响