简介：摘要：目的：分析妇产科护理管理中护理风险管理应用效果。方法：本次研究选择2016年5月~2017年5月我院收治的产妇100例为对象，按护理管理法将其随机分为2组，每组50例，比较各组护理管理效果。结果：观察组护理管理效果优于对照组，存在统计学意义。结论：将护理风险管理应用到妇产科护理管理中，可提升护理应用效果，降低风险事件发生率。

简介：摘要：目的：在内科护理管理当中，对患者以优质护理服务模式进行护理，并对所产生的效果进行探讨分析。方法：将我院内科2019年1月到2019年12月进行就诊的80例患者作为研究对象，并且以入院顺序随机分为对比组和研究组，每一组患者为40例。对比组的患者以常规护理方法进行护理，研究组患者按照优质护理管理模式进行相关的护理干预，最后对两组患者呈现的护理效果进行分析。结果：两组患者在护理的满意度、治疗依存性、不良事件的发生率等指标上，研究组患者要高于对比组患者的相应指标(P

简介：【摘要】目的：探究在重症监护室护理管理中强化细节管理的应用效果。方法：选取重症监护室收治的120例患者，随机分为观察组（强化细节管理）和对照组（常规护理）各60人。结果：观察组护理满意度（90.0%）高于对照组（70.0%），护理差错事件发生率（6.7%）低于对照组（26.7%），（P

简介：摘要：目的 探究人性化管理模式在医院护理管理之中的具体应用。方法 选择2019年1月-12月的300例患者研究，作为对照组。选择2020年1月-12月的300例患者为观察组，开展人性化管理。对两个时间段的护理管理满意度与护理质量、护理行为、护理技能比较。结果 观察组的护理管理满意度明显更高。并且，在护理质量、行为与技能的对比中，同样是观察组明显优于另一组。结论 在医院护理管理中，运用人性化管理模式，可实现护理管理质量的有效提高，也能够获得更高的护理满意度，可使护理人员与患者建立良好关系。

简介：【摘要】目的：探讨护士分层级管理模式对提高护理管理质量的作用。方法：选取2020年1月至2021年2月于医院工作的112名护士，随机将其分为甲乙组，分别给予传统护理管理模式与护士分层级管理模式，比较两组患者的管理效果。结果：乙组护理人员的护理管理质量明显高于甲组，两组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的:探讨护理管理中应用人性化护理模式的应用价值。方法：本次研究一共选择的研究对象有24例，研究开始时间为2019年3月、研究结束时间为2020年3月。对照组一共12名护理人员，给予其常规护理管理；观察组一共12名护理人员，给予其人性化管理模式，对比护理管理后两组护理人员护理质量评分。结果：对照组与观察组两组患者护理质量评分均具有较大的差别，其中，对照组操作技能、服务态度及病房管理评分分别为（78.45±2.41）分、（76.73±3.40）分，观察组上述指标分别为（79.83±2.41）分、（89.56±3.23）分、（90.64±2.58）分、（93.67±3.26）分，对比可以构成统计学意义。结论：护理管理中应用人性化管理模式可有效提高护理人员护理质量，从而降低护患纠纷发生率，值得广泛推广。

简介：摘要：本文主要是为了研究分析人性化管理在医院卫生管理中的运用成效。方法：随机选择来我院的患者80例进行研究分析，按照管理方法的不同把其分成两组，观察组患者是在常规管理基础上增加人性化管理方法，对照组患者则是采用常见的管理方法，比较两组患者管理1年之后的效果。结果：观察组患者的医患关系评分（

简介：摘要：目的：探究危机管理理论在呼吸科护理安全管理中的应用效果。方法：随机选取2020年1月至2021年6月我们医院接收的80例呼吸科疾病患者作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组是在对照组的基础之上进一步融入危机管理理论，然后对两组患者的安全管理效果进行对比。结果：观察组患者的护理满意度以及危机事件发生率等情况要比对照组有极大的改善，P值小于0.05。结论：在呼吸科疾病患者的护理安全管理过程中，切实有效的融入危机管理理论，这样能够呈现出更加良好的作用和效能，使护理人员的危机意识得到有效强化，在对危机事件进行处理的过程中取得更加良好的成效，进而提升患者的护理安全质量和满意度，因此这种理论在实践中值得推行。

简介：【摘要】目的：分析在中药房的药品管理中通过运用细节管理的实际价值。方法：对照组为常规中药管理，观察组应用细节管理。结果：中药调剂时间观察组为（5.16±1.53）min，对照组为（10.62±3.25）min，P＜0.05；中药审核正确率、调配准确率观察组较对照组更高，而退药率以及复核查出差错率观察组较对照组更低P＜0.05。结论：在中药房的药品管理工作中采用细节管理有利于提升中药调剂效率并提高药品管理质量。

简介：【摘要】目的：探讨并分析在手术室护理管理中应用风险管理理论的效果。方法：将100例手术患者在征得其同意的情况下随机分成对照组和观察组，数量平均分配，分别将常规护理管理以及风险管理理论应用于两组患者的护理管理工作中，比较两组管理后的效果。结果：观察组出现护理风险事件的几率明显更低（P

简介：【摘要】目的：研究腹股沟疝手术院内感染管理中采用PDCA循环管理的效果。方法：从2020年1月~2020年12月我院收治的腹股沟疝手术患者中选取150例进行分析，其中上半年75例采用常规的院内感染管理，以此作为对照组，下半年75例采用PDCA循环管理，以此作为观察组，对比两组的感染状况效果。结果：观察组患者的感染状况和护理满意度状况显著优于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的 探讨在护理实习生的管理工作中应用风险管理对于实习工作的影响。方法 选择在2020年3月至2021年3月期间于我院实习的80名护生，按照我院实施风险管理模式的时间作为此次临床调查的分组依据，将实施风险管理前入院实习的40名护生作为对照组，剩余的40名护生均在实施风险管理模式后入院实习，并一并纳入至试验组中，实习期结束后，由专职的工作人员负责详细记录和比较两组护生的风险事件发生情况及实习评分情况。结果 两组护生的风险事件发生率与实习评分比较差异较为显著，试验组护生的风险事件发生率显著低于对照组（p＜0.05），其实习评分显著高于对照组（p＜0.05）。结论 在广大护生的实习工作中，加强风险管理能够有效的降低风险事件的发生率，并在此基础上获得更高的实习成绩，取得了事半功倍的效果。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环管理模式在骨科管理中应用效果，从而得出结论。方法：此次实验中选取了2019年~2020年在我院就职的20名护理人员参与此次研究。将20名护理人平均分为两组，一组护理人员采取传统的管理方式对其进行质量管理，而另一组护理人员则采取PDCA循环管理方式进行质量管理，一段时间之后，将两组的护理质量进行对比和分析。结果：此次实验中，两组护理人员在采取了相应的护理管理后，其护理质量都有了明显的提升，但总体来看，实验组护理人员的各项得分都要更高，在各项指标的对比中，实验组护理人员的指标变化都要优于分析组护理人员，且p

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在普外科护理管理中的应用价值。方法：在普外科中选择80例重症患者摸球分对照、观察组，对照组40例行常规护理管理，观察组40例行护理风险管理。结果：观察组在护理风险发生率、患者生活质量评分和护理依从性方面均优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析外科护理管理中应用层级护理管理模式的效果。方法：分组方法为随机数字表法，研究时间及对象为2020年4月—2021年4月接诊的100例外科患者，分为：观察组（纳入50例，采用层级护理管理模式）、对照组（纳入50例，提供外科常规护理），对照分析组间护理 质量评分。结果：观察组病房管理（92.55±2.68）分、健康宣教（94.18±2.90）分、病历书写（95.70±1.02）分、基础护理（92.54±3.90）分、危重患者护理评分（95.91±1.33）分均高于对照组（86.67±3.75）分、（87.90±4.67）分、（89.05±1.56）分、（83.56±5.65）分、（85.12±4.76）分，P

简介：【摘要】目的：评价在集中消毒供应室管理中采用细节管理后的效果。方法：选择我院2018年1月～2020年5月收治的30例患者、300件器械、25名医务人员参与到此次集中消毒供应室护理管理研究中，我院集中消毒供应室于2019年3月开展细节管理工作，对比开展前后效果。结果：开展后医院感染发生率低于开展前，P＜0.05；开展后集中消毒供应室器械清洗合格率高于开展前，P＜0.05；开展后医务人员满意度高于开展前，P＜0.05。结论：集中消毒供应室护理管理中采用细节管理方法，可以细化消毒工作，提升消毒质量，让各个科室医务人员更加满意，减少医院感染发生率。

简介：摘要：目的：评析外科护理管理采取“6S”管理模式的临床效果。方法：选取区间2018年3月至2020年3月本院接治的患者研究，统计92例，以奇偶法原则分组，分为两组，一组常规组（n=46），一组观察组（n=46），常规组辅以常规化管理，观察组基于此运用6S管理模式，对比两组效果。结果：观察组护理质量，如沟通技巧、基础护理及护理安全等方面评分均高于常规组P＜0.05；观察组满意度与常规组比较高P＜0.05。结论：外科护理管理采取“6S”管理模式效果理想，可改善护患关系，优化护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探究细节管理融入消毒供应室护理管理中的效果。方法：选取消毒供应室医疗器械1000件进行研究，平均分成两组，500例是参照组（常规管理），500件是研究组（细节管理），管理效果进行比较。结果：研究组患者的器械消毒与灭菌有效率是99.20%，器械清洗达标率是98.00%，均高于参照组各指标，差异比较为P

简介：【摘要】目的：探究血液内科护理管理中应用精细化管理的效果。方法：选取2020年1月至2021年6月间我院收治的血液内科患者56例进行研究，根据护理方式不同对患者进行分组，其中采用常规护理管理方式的小组为对照组，采用精细化管理小组为观察组，对两组患者护理后的并发症发生状况和护理满意度进行对比。结果：相比于对照组，观察组患者具有更低的并发症发生率和更高的护理满意度，两组之间差异具有显著性（P

简介：摘要：目的：探讨精细化管理在全科护理管理中的临床应用。方法：研究时间区间范围为2020年2月-2021年2月，研究对象抽选院内56例住院患者，依照护理管理的实施差异分为常规、精细两组，比较两组患者住院期间的管理质量、不良事件发生率与护理满意度。结果：经过一段时间的管理干预后，精细组患者管理质量评分为（89.61±5.47）分要高于常规组（83.33±5.24）分；患者住院期间仅发生1例院内感染事件，各类不良事件发生率为3.57%明显低于常规组；比较护理满意度，精细组患者其护理满意度为92.86%要高于常规组人员，