简介:【摘要】目的:探讨观察新型冠状病毒感染肺炎疫情常态化背景下的机动护士库管理效果。方法:2021.1-2021.12,选取配合此次研究的10名护士进行研究,结合研究时间分组,2021.1-2021.6是对照组,采用护士常规管理;2021.7-2021.12是观察组,采用机动护士库管理。结果:观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:新型冠状病毒感染肺炎疫情常态化背景下实施机动护士库管理,可提升护理质量。
简介:摘要:目的:研究分析将不良事件报告系统应用于病案室护理管理中的实际价值。方法:为提高病案室护理管理效率,降低不良事件发生率,将以对照研究的形式探析不良事件报告系统的应用效果。需选取300例患者的病案资料作为研究资料,对其随机分组并使用不同的护理管理模式,在具体实施时,要将300例病案资料分为对照组、观察组,将在对照组中使用常规护理管理模式、不良事件报告系统模式,并比较其具体应用效果。结果:比较了不同护理管理模式下的不良事件发生率和满意度评分,结果显示观察组更优,(P<0.05)。结论:通过不良事件报告系统的应用可提高病案室护理管理工作效率,并有助于降低不良事件发生率。
简介:摘要:目的:研究分析数据质量控制在病案统计管理信息系统中的应用效果。方法:本次实验跨越2021年8月至2022年5月这一时间段,研究人员对1000份病案进行研究。研究人员在本次实验中将2021年8月至2021年12月期间的500份病案设置为常规组,将2022年1月至2020年5月期间的病案设置为质控组,在2022年1月初实施数据质量控制,记录常规组及质控组病案管理质量,分析比较两组病案中错误数据出现情况、数据管理质量评分。结果:常规组及质控组出现错误数据的病案分别为9份及3份,占比分别为1.80%及0.60%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);常规组及质控组病案数据管理质量评分之间存在着不容忽视的差异,两组在病案书写、辅助检查、出院记录、病程记录、入院记录、病案首页方面的评分均有着较大的差距,(p<0.05)。结论:数据质量控制在病案统计管理信息系统中有着较高的应用价值。
简介:[摘要] 目的 分析系统性健康宣教在高血压患者管理中的应用实际效果,为推广高血压患者系统性健康宣教提供科学支撑。方法 对干预组200名高血压患者进行为期一年的系统性的健康宣教;对照组200名高血压患者未进行系统性的健康宣教。结果 两组健康宣教前血压控制情况和知信行水平无差异;系统性健康宣教干预组前后两次血压控制情况和知信行水平均高于对照组,χ2值分别为9.69和61.89,P值均小于0.05,差异有统计学意义。结论 对高血压患者开展系统性健康宣教工作非常必要,系统性健康宣教对高血压患者管理效果显著。