简介:摘要:目的:评价维持性血透患者皮肤瘙痒的疗效及护理体会。方法:维持性血透皮肤瘙痒患者取样62例,收治时间2020年11月至2022年03月,入组者均接受维持性血液透析治疗,抽签分组,给予综合护理(观察组,31例)和常规护理(参照组,31例),对比皮肤瘙痒时间、评分、总有效率,WHOQOL-BREF评分 ,并发症率。结果:干预后,观察组皮肤瘙痒时间比参照组少,皮肤瘙痒评分(3.35±0.96)分,比参照组低, WHOQOL-BREF评分和总有效率更高,并发症率9.68%,比参照组38.71%低,P<0.05。结论:维持性血透患者皮肤瘙痒配合综合护理干预措施可优化疗效,减少并发症,改善患者预后,有效缓解皮肤瘙痒症状。
简介:【摘要】目的 分析探讨Braden评分表导向的针对性护理干预对长期卧床老年HF患者压力性损伤发生率的影响。方法 选取本院2021年01月-2022年01月间86例长期卧床老年HF患者作为观察对象,采用等量电脑随机分组法,分为参照组(行常规护理)和研究组(行Braden评分表导向的针对性护理),各43例,比较应用效果。结果 研究组压力性损伤发生率低于参照组,压力性损伤面积小于参照组(P<0.05),每日翻身次数少于参照组,翻身耗时短于参照组(P<0.05),下肢深静脉血栓、肺部感染等并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论 Braden评分表导向的针对性护理干预应用价值更高,可降低长期卧床老年HF患者压疮发病风险。
简介:【摘要】目的:本篇文章旨在开展对比实验来深入探究综合护理干预对于妇科肿瘤患者术后切口感染的预防和控制效果,减少术后切口感染,提高患者的术后恢复效果,增加患者护理满意度。方法:随机选取62例于2019年1月至2021年10月来我院诊治或开展肿瘤相关疾病治疗的
简介:【摘要】目的:本文旨在开展对比实验来探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果及影响。方法:在医院中随机选取2020年2月至2021年8月我院诊治的肿瘤化疗患者200名,将所有患者平均随机打散,并在告知患者及家属的情况下,所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用优质护理干预的观察组,每组100人。在实验及后续记录中,观察并对比两组患者舒适度自评分、化疗效果、心理状态及患者护理满意度的实验数据,分析不同的护理方法用于肿瘤化疗护理的不同效果。结果:采用传统常规护理方法的对照组患者中,患者舒适度自评分平均为67分,化疗效果较一般,有41人心理状态极差,在小组总人数中占比41%,患者护理满意度评分平均为3.2,采用优质护理方法的观察组患者中,患者舒适度自评分平均为91分,化疗效果较好,患者心理状态较好,有28人心理状态极差,在小组总人数中占比28%,患者护理满意度评分平均为4.7。结论:根据两组实验数据显示,采用优质护理方法的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组患者舒适度自评分高,化疗效果好,患者心理状态更好,患者护理满意度评分更高。说明优质护理方法用于肿瘤化疗护理可以取得良好的效果,减轻患者负担,增加护理满意度,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:探究在肿瘤患者的护理工作中实施优质护理的效果。方法:此次研究纳入就诊于我院的肿瘤病患,病患数量100例,于2020年12月-2021年12月到院就诊。根据病患入院顺序分组,并开展不同的护理工作。前50例到院者归入对照组,施以常规护理,后50例到院者归为研究组,常规基础上展开优质护理。比较两组护理前后生活质量,统计护理满意度。结果:在护理前比较两组生活质量评分不具有统计学意义,即P>0.05,护理结束后再次比较,组内较护理前均获得明显改善,组间比较,研究组优于对照组,P<0.05;对照组满意率为80%,研究组满意率为98%,研究组高于对照组,P<0.05。结论:对于肿瘤患者的护理工作,优质护理有利于其生活质量的改善,还可促进医患之间构建和谐关系,因此临床应用价值高。
简介:摘要:目的:为对人文关怀在恶行肿瘤护理中的应用进行分析。方法:在本院选取120例患有恶性肿瘤的病人,将其作为科研研究的研究对象。在选择对象的过程中,采用随机抽取的方法进行选取,将选取的120名患者随机平分为对照组和观察组。对照组进行常规的肿瘤护理,而观察组在常规的肿瘤护理的基础上添加了额外的个性化护理。将两组的护理结果进行对比和分析。结果:在对结果进行统计之后,对照组的满意率为89.56%,心里状态较为焦虑和害怕的患者占比37.98%(46例)。观察组的满意率为92.98%,内心害怕和状态紧张的患者占比22.21%(22例)。从结果可得出观察组的肿瘤护理效果显著高于对照组,将两组中的病人状态和整体满意率进行对比,(P<0.0.5)观察组小于对照组。结论:对于恶性肿瘤的护理,人文关怀在其临床中具有较大的价值。
简介:摘要:目的:对PICC引流管在肿瘤护理当中应用的效果进行研究。方法:通过对本院今年来收治的64例肿瘤患者进行研究,通过平均分组的方法将患者分为试验组与对照组,每组各32人,对照组患者运用常规护理,试验组患者通过PICC导管进行护理干预,通过对两组患者的并发症出现概率以及护理满意度进行调查与分析,对比两组患者的治疗效果。结果:通过对两组患者进行对比分析,能够得到试验组患者治疗效果与护理满意度全面高于对照组,同时并发症出现的概率试验组低于对照组,数据之间有着显著的差异(P﹤0.05)。结论:在肿瘤患者进行护理的过程中,通过运用PICC导管护理措施,能够有效提升肿瘤患者的治疗效果,并且有着较高的安全性,在临床护理中能够起到良好的效果。
简介:摘要:目的:观察恶性肿瘤护理中人文关怀的应用效果。方法:在医院就诊治疗的恶性肿瘤患者中随机抽取50例,平均分为两组,即观察组25例,对照组25例,其中对照组采用基础护理方式,观察组采用基础护理与人文关怀相结合的护理方式,针对两组患者接受护理服务前后的抑郁及焦虑进行比较,同时分析两组患者对护理服务的满意度。结果:对于两组患者的抑郁及焦虑评分而言,在接受护理服务前,没有明显的差异,护理服务结束后,对照组的抑郁及焦虑评分均高于观察组;同时,从护理满意度的角度出发,观察组的满意度为96.0%,而对照组的满意度为76.0%。结论:与基础护理方式相比,融入人文关怀后能够得到更为理想的护理效果,有助于缓解家属精神压力,减少患者的消极情绪及恐惧心理,有着广阔的应用空间。
简介:摘要通过对66例膀胱肿瘤患者进行分组统计分析,我们发现经过术前术后细致护理,观察组患者术后不适发生率显著降低,住院时间明显少于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组膀胱灌注化疗依从性明显高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后治愈出院29例,好转3例,死亡1例。对照组术后治愈出院19例,好转8例,死亡6例,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。最后得出正确有效的护理干预是保证膀胱癌患者顺利完成治疗的关键措施。
简介:【摘要】目的:分析肿瘤化疗患者集束化PICC护理实践及效果。方法:择选本院2020.05——2021.05期间肿瘤化疗治疗门诊PICC维护处理患者共计200名,按照门诊就诊时间不同,将2020.05——2020.11就诊者纳入常规组,予以常规PICC护理;将2020.12——2021.05就诊者纳入实验组,予以集束化PICC护理,每组100名。对比两组患者PICC自我管理能力评分和并发症发生率。结果:相较于常规组,实验组PICC自我管理能力评分更高,P<0.05。相较于常规组,实验组并发生发生率更低,P<0.05。结论:肿瘤化疗治疗患者接受集束化PICC护理工作后能保障治疗安全,减少并发症发生率,建议推广使用。