简介:摘要目的研究分析影响孕产妇盆底功能的产科因素分析及盆底肌治疗的近期疗效。方法选取我院50例收治的产妇为研究对象,根据分娩方式分为两组,对照组患者自然分娩,实验组患者为剖宫产,均给予相应盆底肌治疗。比较分析实验组与对照组患者的盆腔器官脱垂及压力性尿失禁、治疗前后盆底肌力等临床指标。结果对照组患者盆腔器官脱垂发生率为72.0%,实验组患者盆腔器官脱垂发生率为52.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组与实验组压酷性尿失禁发生率分别为32.0%与28.0%,不具有统计学意义(P>0.05)。治疗前,患者盆底肌力为(1.89±0.45)级,治疗后患者盆底肌力为(4.70±0.78)级,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,盆底肌电压为(15.43±3.22)uv,治疗前盆底肌电压为(6.20±3.10)uv,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论孕妇中应用盆底肌治疗临床效果较为理想,具有临床推广的意义,自然分娩方式对盆底功能影响程度较大。
简介:摘要目的分析不同分娩方式对盆底功能的影响以及产后盆底康复治疗的临床效果。方法选取我院150例即将分娩的产妇作为研究对象,将他们平均分为两组各75例,在其他条件相同的情况下,对照组产妇选择剖宫产的方式,观察组产妇选择顺产的方式,比较两组产妇分娩后,不同分娩方式对于盆底功能的影响及康复治疗的临床效果。结果对照组与观察组产妇在康复治疗后尿失禁、子宫脱落、阴道壁膨隆的发生率明显比治疗前的发生率低,且两组患者在康复治疗后对于肌力水平都有所提升,观察组产妇比对照组产妇肌力水平提高的更为明显,两组产妇的康复治疗结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同分娩方式对于产妇盆底功能的恢复有一定的影响,并且产妇在生产后进行盆底康复治疗能够有效降低各种功能疾病的发生率,有效提高产妇康复效果,是一项值得推广的应用。
简介:摘要目的研究不同分娩方式的产妇早期盆底康复锻炼与盆底近期功能及预后状况。方法选择2010年3月至2016年6月本院接诊的250例产妇进行研究,其中200例为自然分娩产妇,50例为剖宫产产妇,均为初产妇,按照随机数表法分为四组。顺产、剖宫产对照组患者给于常规护理;顺产、剖宫产研究组患者在常规护理基础上给予早期的盆底肌康复训练。对顺产产妇以及剖宫产产妇的产后以及训练12周后的盆底肌肌力评定结果、最大收缩力收缩的维持时间、15 s内最大收缩次数进行分析比较。结果顺产研究组产后盆底肌肌力、最大收缩力收缩的维持时间、15 s收缩次数与剖宫产研究组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);顺产研究组与剖宫产研究组产后12周后盆底肌肌力、最大收缩力收缩的维持时间、15 s收缩次数显著高于顺产对照组与剖宫产对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);产后1年,顺产研究组、剖宫产研究组产妇便秘,压力性尿失禁,尿流不畅、膀胱排空后有尿滴下、难以完全排空等尿道症状,性交痛,腹痛,阴道干涩,性生活满意度下降等情况与顺产、剖宫产对照组产妇比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论在早期阴道分娩对盆底肌的影响力较剖宫产分娩的影响大,但长期而言阴道分娩对盆底肌的影响力较剖宫产分娩的影响并无明显的差异;采用早期盆底功能康复锻炼能够在产后早期改善产妇盆底功能,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨和分析生物反馈联合电刺激及盆底肌锻炼对产后盆底康复效果的积极作用。方法在2015年2月-2017年2月间接诊的产后需要进行盆底康复治疗的患者中选择68例进行此次调查分析,依据信封法进行分组,对照组采取盆底肌锻炼,观察组则加以实施生物反馈联合电刺激治疗,各34例。结果观察组Ⅰ类及Ⅱ类盆底肌力合格率为95.3%及82.4%均显著高于对照组(P<0.05)。对比治疗总有效率也提示观察组更高(P<0.05)。结论对产后需要进行盆底康复治疗的患者实施生物反馈联合电刺激及盆底肌锻炼可进一步提高患者的康复效果,改善患者的盆底肌力,值得推广。
简介:摘要目的探讨盆腔康复训练联合护理干预在盆底功能障碍性疾病临床治疗中的应用效果。方法收集2015年9月至2016年9月我院收治的盆底功能障碍性疾病治疗患者50例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=25)仅给予盆底康复训练,观察组(n=25)接受盆底康复训练联合护理干预,比较两组患者治疗后盆底肌力、治疗前后盆底障碍影响评分和尿失禁评分。结果治疗后观察组患者的盆底肌力明显优于对照组,P<0.05;治疗后观察组患者盆底障碍影响评分为0.78±0.25分,对照组为2.09±0.44分,P<0.05;治疗后观察组患者尿失禁评分为3.37±0.42分,对照组为6.05±0.74分,P<0.05。结论盆底康复训练联合护理干预可有效改善盆底障碍性疾病患者的盆底肌力,对于减轻患者的临床症状、体征具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的分析盆底康复技术应用于女性盆底功能障碍的治疗效果。方法选择2018年1月至12月本院收治的87例盆底功能障碍患者作为研究对象,随机分为对照组43例和研究组44例。对照组患者进行常规治疗,研究组患者采用盆底康复技术进行治疗。比较两组患者治疗后的性功能障碍、尿失禁、盆腔器官脱垂的发生率。结果数据显示,治疗后,研究组患者的性功能障碍、尿失禁、盆腔器官脱垂总发生率低于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论盆底康复技术应用于女性盆底功能障碍的治疗效果较好,能够显著改善患者的临床症状,降低性功能障碍、尿失禁、盆腔器官脱垂的发生率,值得推广。
简介:【摘要】目的: 观察盆底康复训练与护理干预对产后盆底肌功能改善的影响。 方法: 选择我院产后盆底功能患者实施此次研究, 例数为 120 例, 时间为 2017 年 5 月至 2018 年 5 月,根据入院时间 分为观察组( 60 例)和对照组( 60 例)。观察组使用常规康复训练,对照组使用护理干预及盆底康复训练,比较两组患者临床效果。 结果: 观察组肌肉恢复至 3 级及以上发生率为 86.66% ,对照组为 70.00% ( P﹤0.05 )。观察组尿失禁、盆腔器官脱垂发生率低于对照组,性功能满意度高于对照组( P﹤0.05 )。 结论: 将护理干预及盆底康复训练用于产后盆底功能障碍患者中,可降低并发症发生率,改善患者肌力,临床应用及推广价值极高。
简介:【摘要】目的 分析对阴道分娩盆底功能障碍产妇实施产后盆底康复护理的效果
简介:【摘要】:目的:分析生物反馈及盆底康复训练对产后盆底功能损伤康复的效果。方法:选择2022年2月~2023年5月在我院分娩同时在产后发生盆底功能障碍的产妇128例。通过抛币方法分组分为干预组和对比组。对比组接受常规盆底康复训练,干预组增加生物反馈刺激。观察干预前后两组的生活质量和盆底肌力。结果:干预组产妇和对比组相比康复1个月时的盆底肌力改善程度更优,P<0.05。干预组产妇和对比组相比干预后的生活质量评分更高,P<0.05。结论:产后盆底功能损伤采用生物反馈及盆底康复训练可以显著提升盆底肌功能康复效果,同时也促进产妇的生活质量明显改善。
简介:【摘要】目的:探讨产后盆底康复护理对于改善盆底功能障碍的效果。方法:选取我院2020年4月~2022年6月期间收治的96例产后盆底功能障碍患者作为研究对象,分为观察组(产后盆底康复护理)和对照组(常规护理)各48例,对比两组的护理效果。结果:对比的收缩压力、静息压力(护理后),观察组相对更低(P<0.05)。对比汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(护理后),观察组相对更低(P<0.05)。对比自我效能感(GSES)评分(护理后),观察组相对更高(P<0.05)。结论:产后盆底康复护理的有效开展,能够促进患者盆底功能的良好恢复,减少盆底功能障碍对于日常生活的影响。
简介:摘要:目的 分析不同产科因素致盆底功能障碍采用盆底康复治疗的效果。方法 按要求从我院妇产科6个月内(2021年4月—2021年10月)收治的盆底功能障碍产妇中选取50例进行研究,按照随机数表法以对照组(常规盆底肌训练)和研究组(盆底康复治疗)两个组别平均分配,比较两组临床治疗总有效率和尿动力学水平。结果 治疗后研究组临床总有效率显著更优,研究组MUP、MUCP、FUL、ALPP指标比对照组改善更明显(P<0.05)。结论 临床选择盆底康复方法治疗因产科不同因素导致的盆底功能障碍产妇,可使其临床症状和尿动力学指标快速改善并恢复,临床应用价值更高。