简介:目的:探讨侵袭性牙周炎患者进行牙周基础治疗的临床效果。方法:选择自2014年12月至2015年12月期间,我院I炙治的40例侵袭性牙周炎患者(患牙123颗)为研究对象。所有患者均接受积极的牙周基础治疗,采用牙周探诊深度(PD)、附着陌数(CAL)、出血指数(BI)和牙齿松动度评价近期治疗效果。结果:患者经治疗一个月后,其牙周探诊深度、附着指数、出血憎数和牙齿松动度均比治疗前有明显改善(P〈0.05)。治疗3个月后,牙周探诊深度、附着指数、出血指数和牙齿松动度均比治疗一个月时有明显改善(P〈0.05)。结论:牙周基础治疗对侵袭性牙周炎(广泛型侵袭性牙周炎和局限型侵袭性牙周炎)具有显著疗效,值得推广应用。
简介:摘要目的为提高护理质量提供一定的参考研究讨论基础护理操作技术的改革和实践体会。方法选择我院在2013年工资在册的82名护理人员作为研究对象,对试验组护士的基础护理操作技术进行改革,传统护理组按照常规的护理模式和方法,不单独对护理礼仪进行专门的培训。选择气管插管/气管切开吸痰操作、静脉采血及血培养、无菌技术操作这三个项目共50个操作作为考核指标进行基础护理操作技术的考核。结果试验组的气管插管/气管切开吸痰操作考核得分为(81.3±4.2)分,静脉采血及血培养考核得分为(86.9±3.8)分,无菌技术操作得分为(90.5±4.6)分。两组护理人员的气管插管/气管切开吸痰操作、静脉采血及血培养、无菌技术操作等基础护理操作技术考核的得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基础护理操作技术的培训和考核改革中应更加强护患沟通技巧的训练,以满足现代化护理理念的研究,更好的达到以患者为中心的服务目的。
简介:中图分类号R513文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0572-02摘要人类和传染病的斗争已经持续了相当长的一段时间,传染病的发展变化一直受到了人类社会的广泛关注,传染病的防控的基础研究领域在最近几十年取得了很大的进展,本文在此部分进行了简单的阐释,接着对传染病的防控的应对措施提出了三点看法,希望对此相关领域的研究有一定的帮助。
简介:摘要目的对侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床效果进行观察。方法选取自2013年7月至2015年4月在我院接受治疗的100例侵袭性牙周炎患者,
简介:摘要目的探讨神经内科加强危重患者基础护理管理的护理疗效。方法选取我院从2013年11月~2014年12月收治的神经内科危重患者100例作为研究对象,通过随机分组的方法进行分组,分为护理组与对照组,每组患者50例。对照组患者实施常规护理方法进行护理,护理组患者在护理人员制定基础护理工作流程的基础上,进行护理干预,对比2组患者护理后并发症的发生率以及护理满意度的差异性。结果护理组患者的护理满意度为98.00%,对照组患者的护理满意度为60.00%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论在制定基础护理工作流程的基础上,对患者实施护理干预,具有较好的护理疗效,值得临床进一步推广与应用。
简介:摘要目的探讨牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的治疗效果。方法根据纳入标准选取2014年3月~2015年3月于长春中医药大学附属医院口腔科就诊的应用牙周基础治疗的侵袭性牙周炎患者100例,男性52例,女性48例,年龄18~52岁,平均年龄29.18±8.61岁。对所有患者进行相关检查,观察并记录牙周附着丧失、牙周探诊深度、出血指数以及患者松动程度,然后进行牙周基础治疗,治疗后6个月再次观察并记录牙周附着丧失、牙周探诊深度、出血指数以及患者松动程度。结果所研究的100例侵袭性牙周炎患者,治疗前附着丧失3.67±0.74mm,治疗后6个月附着丧失1.02±0.36mm,差异显著(P=0.001);治疗前牙周探诊深度3.93±0.99mm,治疗后6个月牙周探诊深度1.99±0.21mm,差异显著(P=0.000);治疗前出血指数2.82±0.42,治疗后6个月出血指数0.79±0.21,差异显著(P=0.000)。患牙松动程度,治疗前无松动26例(26.0),治疗后6个月无松动44例(44.0%),差异显著(P=0.008);治疗前I度松动30例(30.0%),治疗后6个月41例(41.0%),无显著差异(P=0.104);治疗前II度松动27例(27.0%),治疗后6个月II度松动11例(11.0%),差异显著(P=0.004);治疗前III度松动17例(17.0%),治疗后6个月III度松动4例(4.0%),差异显著(P=0.003)。结论牙周基础治疗对侵袭性牙周炎的临床效果显著,能显著减少附着丧失、牙周探诊深度、出血指数、患牙松动程度,值得在临床中推广。