简介：摘要：目的：对比观察多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的实际效果。方法：将108例患儿随机等比例分组，采用常规X线平片诊断法检测对照组患儿，采用多层螺旋CT机检测观察组患儿；分优质、良好、一般三项标准评价两组患儿影像学检测结果。结果：观察组胸腹部创伤影响学检测结果中，总体清晰率达到96.30%（优质、良好、一般例数分别为24例、28例、2例）；对照组三项标准分布情况分别为16例、26例、12例，总体清晰率为77.78%。对比之下，观察组占优，P值＜0.05，差异有统计学意义。结论：多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的效果优于常规X线平片法。

简介：【摘要】目的 评估急性胸腹部创伤行多层螺旋CT诊断的临床效果。方法 计入80例病患为研究对象，截取于我院2020年5月-2021年6月收治急性胸腹部创伤患者；分别给予入组80例患者以多层螺旋CT诊断和X线诊断，针对多层螺旋CT、X线最终诊断结果展开观察、对比与分析。结果 多层螺旋CT急性胸腹部创伤类型检出率及诊断图像质量优良率数据指标均优于X线，结果对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床效果。方法：对象为本院2022年1月-2023年1月收治的急性胸腹部创伤患者70例，所有对象均实施常规X线平片检查与多层螺旋CT检查，比较两组诊断准确性与清晰率。结果:以手术诊断为金标准，多层螺旋CT诊断准确性高于常规X线平片诊断准确性，比较有统计学意义（P<0.05）；多层螺旋CT诊断清晰优良率高于常规X线平片，比较有统计学意义（P<0.05）。结论：急性胸腹部创伤实施多层螺旋CT诊断，其诊断准确性与清晰性均较高，可作为该病的重要诊断方式之一。

简介：摘要目的探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床效果。方法选择2018年5月至2019年5月至规培医院-成都大学附属医院的100例急性胸腹部创伤患者当做研究对象，所有入选患者均给予实施X线检查和多层螺旋CT诊断，对两种检查结果中各检查项目的诊断符合率加以对比。结果多层螺旋CT诊断的各检查项目诊断符合率均高于X线检查各项目诊断符合率，差异有统计学意义，P＜0.05。结论由于多层螺旋CT诊断各项检查项目的符合率均高于X线检查的符合率，所以在对急性胸腹部创伤患者进行临床诊断的过程中，可采取多层螺旋CT诊断进行来完成此项工作，从而能够有效提升诊断效果，可为临床治疗提供科学依据，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在急性胸腹部创伤诊断中，应用多层螺旋CT、X线的诊断价值。方法选取本院2019年1月至2020年1月收治的120例胸腹部创伤患者为研究对象，均实施X线、多层螺旋CT检查，以手术病理结果为金标准，评价影像学检查诊断检出率。结果多层螺旋CT创伤情况各项检出率为100.00%，高于X线的93.22%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对急性胸腹部创伤影像学诊断中，多层螺旋CT诊断效果理想，且显著优于X线，可为急性胸腹部创伤治疗提供参考依据。

简介：摘要：目的：在急性胸腹部创伤患者的诊断中应用多层螺旋CT，并评价该方式的准确性。方法：取375例疑似急性胸腹部创伤患者为研究关注对象，入院时间段介于2023年4月至2024年4月，分别在其诊断中予以X线检查、多层螺旋CT检查，以病理检查结果为最终诊断金标准，探析上述两种方式的准确性。结果：375例疑似急性胸腹部创伤患者阳性者为373例，阴性者2例，多层螺旋CT诊断符合率高于X线；多层螺旋CT的敏感度以及准确度均高于X线（P<0.05）；多层螺旋CT的总检出率高于X线（P<0.05）。结论：急性胸腹部创伤患者接受临床诊断时，展开多层螺旋CT可尽早明确疾病的实际情况，为后续治疗方案的制定和调整提供可靠依据。

简介：摘要：目的 本文旨在观察腹部创伤诊断中采用DR与螺旋CT诊断的应用效果，以为腹部创伤准确鉴别提供支持。方法 回顾分析收治于2019年6月12日/2020年12月13日（开始/结束）胸腹部创伤患者61例，分别对患者行DR（纳入DR组）与螺旋CT诊断（纳入CT组），观察两组诊断损伤检查符合情况。结果 CT组损伤检查符合率明显高于DR组损伤检查符合率（ =8.612），P＜0.05，差异有统计学意义。结论 在腹部创伤诊断中

简介：【摘要】目的探讨DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的临床应用价值。方法选取2020年1月-2021年1月我院收治的124例急诊胸腹部创伤患者，随机分为对照组和研究组各62例，对照组应用DR诊断，研究组应用螺旋CT诊断。结果研究组气胸、肋骨骨折、血胸及肺组织损伤诊断符合率高于对照组（P＜0.05）；研究组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论与DR诊断相比，应用螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤其诊断准确率更高，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的临床应用价值分析。方法：选取2019年8月-2021年8月以来我院收治的82例急诊胸腹部创伤患者，患者均接受DR与螺旋CT诊断。结果：急诊手术结果显示，82例胸腹部创伤患者中有例27气胸、18例肋骨骨折、15例血胸、11例隐匿性骨折、8肋软骨骨折、3例肺组织损伤，两种诊断方式在血胸、肋骨骨折及气胸等疾病检出率上比较并不存在显著差异性（P＞0.05），与DR比较，螺旋 CT检出隐匿性骨折、肺组织损伤及肋软骨骨折等疾病的几率明显较高（P＜0.05）；与DR诊断比，螺旋CT诊断的成像质量明显较优（P＜0.05）。结论：急诊胸腹部创伤诊断期间选用螺旋CT的效果更加理想，其能进一步提升疾病检出率，而且成像质量也比较高，可推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 探究DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的临床应用价值及疾病检出率。方法 以2020年1月-2020年12月100例胸腹部创伤患者为此次研究对象，均为其实施DR与螺旋CT检查，对其检查的结果进行分析。结果 急诊胸腹部创伤患者经螺旋CT检查，其疾病检出率为98.00%，高于DR检查的疾病检出率65.00%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究诊断急诊胸腹部创伤时应用数字化X射线摄影和螺旋CT的效果。方法 将本院自2019年1月~2021年1月收治的162例胸腹部创伤的患者当做研究对象，所有患者均需使用数字化X射线摄影和螺旋CT检查，对比最终的诊断结果。结果 螺旋CT的诊断准确率明显高于数字化X射线摄影（P＜0.05）。结论 在诊断急诊胸腹部创伤的时候，使用螺旋CT的效果更为理想，能够提升诊断准确率，让临床尽快判断患者病情，确保其得到针对性治疗，值得推广和应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨在腹部创伤诊断中，采用CT诊断的临床价值。方法 研究本院在2022年1月至2023年1月期间收治的60例腹部创伤患者，所有患者检验结果经手术证实，与CT诊断结果进行对照。结果 与手术检验结果比较，采用CT诊断，准确率较高，差异不明显（P>0.05）结论 在腹部创伤诊断中，采用CT诊断，患者诊断准确率较高，临床优势明显，可为患者的临床治疗工作提供准确依据，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 胸腹部肿瘤放射治疗中两种摆位方式的误差。方法 随机选取

简介：摘要：目的：将创伤急救护理用于严重腹部创伤患者的抢救过程中，探讨其临床治疗效果。方法：从我院近两年时间内接受治疗的严重创伤患者当中，选取48例严重腹部创伤患者的临床一般资料作为本次研究的研究对象。按照急救护理干预措施的不同将其分为常规组和研究组，分别给予急救护理干预和创伤急救护理干预，对两种急救护理干预措施的治疗效果进行对比。结果：实施创伤急救护理干预后，研究组患者的抢救时间以及抢救成功率相较于常规组患者都得到了明显改善，差异对比明显。结论：在严重腹部创伤患者的抢救过程中实施创伤急救护理能够缩短患者抢救时间的同时，提高抢救成功率，能够保障患者的生命安全，值得推广使用。

简介：摘要目的分析CT检查应用在腹部创伤诊断中的价值。方法将本院急诊科2013年7月1日至2017年6月30日期间收治的60例腹部创伤患者作为研究对象，计算机随机分成两组，B超组的30例患者术前接受B超检查，CT组的30例患者术前接受CT检查。将各组的诊断结果和手术确诊结果进行比较，对比两组诊断符合率。结果CT组的诊断符合率为93.33%，B超组为63.33%，明显是CT组的诊断符合率更高（p＜0.05）。结论在腹部创伤诊断中应用CT检查技术可获得较高的准确率。