简介:【摘要】目的:探讨供应室护理工作风险防范效果。方法:选 1 0 名本院供应室护理人员,将 2 017 年 4 月 - 2017 年 12 月本院供应室工作中的风险问题进行统一分析(实施前),于 2 018 年 4 月 - 2018 年 1 2 月对所存在的风险问题提出防范举措并予以实施(实施后)。对比实施前后临床护理效果及护理质量。结果:经护理,实施后临床护理效果优于实施前( P < 0 .05 ),实施后的护理质量评分比实施前高( P < 0 .05 )。结论:在供应室实施护理风险防范举措,能有效改善护理效果,提高护理质量,可临床推广。
简介:[摘要]目的:构建中文营养类APP评价指标。方法:采用文献分析及德尔菲(Delphi)专家函询法相结合,建立中文营养类APP评价指标体系,并运用层次分析法确定各级指标的权重。结果:3轮函询问卷回收率均大于90%,说明函询专家对本研究的参与度及积极性较高;三个维度的专家权威系数均大于0.700,说明参加本研究的专家权威程度较高;经过三轮函询后,构建了中文营养类APP评价指标,包括3个一级指标,15个二级指标及40个三级指标。结论:采用德尔菲法和层次分析法构建的中文营养类APP评价指标体系,具有较高的权威性和科学性,为将来开发高质量APP以及为用户选择科学化、规范化的APP提供参考。
简介:【摘要】目的:PDCA循环法在医院感染护理管理中的价值。方法:选择2022年1月-2023年1与于我院工作的62例护理人员纳入本次研究对象,按照数字抽签法分组,分为循环组与一般组,各32例。一般组运用常规管理,循环组运用PDCA循环管理。比较组间防护措施评分、医院感染发生率。结果:循环组口罩佩戴、手套佩戴、隔离衣正确穿着、医疗用品使用、针头与注射器分离等防护措施评分均明显高于一般组,(P<0.05)视为差异具有统计学意义。循环组医院感染共发生1例(3.13%),一般组医院感染共发生6例(18.75%),循环组医院感染发生率明显低于一般组,(P<0.05)视为差异具有统计学意义。结论:医院感染护理管理实行PDCA循环法可提高防护措施的使用,降低医院感染的发生。
简介:摘要目的探讨院前急救转运的风险因素及其管理策略,以便提供参考。方法选取我院2016年10月至2018年1月间收治的70例院前急救转运患者作为研究对象,对照组采取常规护理措施,观察组采取风险管理措施。分析风险因素出现原因,对比两组不良事件发生概率。结果在风险因素方面,服务意识差、沟通不当、仪器及药品不齐、接诊准备不足所占比例分别为18.18%、27.27%、18.18%、36.36%;观察组不良事件发生概率5.71%,明显低于对照组的25.71%,P<0.05,具有统计学意义。结论院前急救转运存在一定的风险,但予以针对性管理策略,可有效提高临床安全性,有效避免不良事件的发生。
简介:[摘要]目的:探讨护理风险管理在重症监护室(ICU)护理管理中的应用价值。方法:选取2021年1月至2022年4月期间我院ICU收治146例患者及同期ICU护理人员20名作为研究对象。2021年1月至7月,对ICU护理工作予以常规管理。2021年8月至2022年4月,对ICU护理工作予以护理风险管理。对比护理风险管理前后ICU护理风险事件发生率。结果:相较于护理风险管理前,护理风险管理后,ICU患者非计划拔管、皮肤损伤、院内感染发生率均较低,P<0.05。结论:将护理风险管理应用于ICU护理管理中的效果理想,可有效避免护理风险事件发生。
简介:摘要:目的:双相情感障碍患者接受文拉法辛进行治疗的有效性。方法:以2021年3月-2023年6月这一时间段[1]我院收治的60例患者为对象,入选者均根据ICD-10诊断为双相情感障碍病例[2]。采用随机数表法将其划分为研究组与对照组,对照组采用富马酸喹硫平片、丙戍酸钠予以治疗,研究组在对照组基础上加入文拉法辛[3]进行治疗,对比两组临床效果、抑郁评分等情况。结果:两组抑郁评分有明显差异,且研究组治疗效果明显比对照组好,研究组认知功能改善情况优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:通过文拉法辛对双相情感障碍者进行治疗,有利于改善患者的临床症状,促使其获得满意的治疗效果。