简介：摘要：目的研究人文关怀在产科护理中的应用效果。方法采用简单随机抽样的方法选取本院2019年1月～2020年1月收治的100例产妇为研究对象。利用随机数分组法等分为实验组与对照组，每组50例。其中对照组产妇接受常规护理，实验组产妇则接受常规护理的同时接受人文关怀护理。对比两组产妇护理效果、护理前后情绪状态、护理满意度。结果护理后实验组的不良事件发生率、投诉率低于对照组（P＜0.05）；实验组的护理人员表扬率高于对照组（P＜0.05）；实验组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）；护理后实验组，焦虑以及抑郁评分均低于对照组（P＜0.05）。结论人文关怀应用于产科产妇护理效果明显，常规护理辅以人文关怀护理可有效消除产妇抑郁和焦虑情绪，降低产妇投诉次数，产妇对护理人员的满意度有明显的提升，值得临床广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨耳鼻喉内窥镜检查护理中人文关怀实施效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的行耳鼻喉内窥镜检查的患者中，选取80例行耳鼻喉内窥镜检查的患者作为本次研究对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各40例，对照组采用常规护理，实验组采用常规护理联合人文关怀。结果：在心理状态方面，护理后，实验组在SDS评分、SAS评分方面均小于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.50%，对照组满意度70.00%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉内窥镜检查中，行人文关怀，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法选取我院妇产科从2021年10月—2022年2月收治的100例患者作为此次试验的研究对象，将其随机均等分为试验组和参照组，每组各50例，对参照组进行常规护理干预，在常规护理的基础上，对试验组进行人性化护理干预，对比两组患者在试验过程中的护理质量及护理满意度。结果试验组的护理质量明显高于参照组（P＜0.05）；试验组的护理满意度为98.00%，参照组的护理满意度为87.00%，对比结果为χ2=8.721，P=0.003＜0.05。即试验组患者的护理质量及护理满意度均显著高于参照组，且差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论在妇产科护理中采用人性化护理方式的效果较好，护理质量及护理满意度有显著提升，具有较高的临床应用价值，可以在临床治疗中广泛使用。

简介：

简介：摘要：目的：分析精神科护理管理中人文关怀的应用。方法: 选取2019.4月~2020.4月于我院精神科住院接受治疗的患者共计76例，在入组后按照护理措施的不同随机分为对照组和观察组，每组患者均为38例。对照组患者实施常规的护理措施，观察组患者则是在常规护理的基础上进行人文关怀，对比两组患者的康复情况和护理满意度。结果：对比两组患者的护理效果，观察组在社交能力、兴趣、生活能力、个人卫生方面的康复疗效评分均明显优于对照组，（P＜0.05）。此外，对比两组患者满意度，观察组为97.36%，对照组为84.21%，观察组明显更佳，（P＜0.05）。结论:在精神科护理管理中添加人文关怀护理措施，有助于患者症状的改善，对提高患者生活质量具有重要作用，且能够提升患者对护理工作的满意度。

简介：摘要:目的 分析探讨人性化护理管理模式在医院护理管理工作中的有效运用。方法 分析选取我院

简介：摘要：目的：探究将人文关怀融入对恶性肿瘤患者的护理效果以及价值分析。方法：选取我院2020年1月至2022年6月接收的恶性肿瘤患者30例，作为本次研究的对象。通过双盲选择法对研究对象进行随机分组，A组为常规护理组，B组为人文关怀护理组。结果：经过一段时间的护理观察，发现两组患者在护理质量总评分以及患者对医护人员的护理满意度等方面的评分，B组患者的评分均显著高于A组患者。结论：在恶性肿瘤患者中采用人文关怀的护理模式能够帮助患者减少负面情绪，且提升护理效率。

简介：【摘要】随着人们生活质量不断提升，母婴健康如今已经受到临床、产妇、产妇家庭的普遍关注，也有越来越多产妇追求高质量分娩护理服务。 目前患者对于护理服务质量要求越来越高， 护理模式也逐渐从传统的护理模式转变为“以人为本”护理模式，人文关怀护理满足这一护理理念，在助产服务中实施人文关怀护理模式能帮助孕妇树立分娩信心，对改善孕妇分娩结局有重要价值。本文旨在综述人文关怀护理模式应用于助产服务中的研究进展。

简介：【摘要】目的：分析临床护理工作中人性化护理的效果。方法：选取我院住院部于2021.12-2022.12月收治的患者78例，将其按照随机数字表法分为对照组（39例，使用常规护理）和观察组（39例，使用人性化护理）。对其护理效果进行分析。结果：观察组护理质量、依从性均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床护理工作中采用人性化护理，可有效提升护理质量，提高患者依从性。

简介：摘要：目的 探讨分析新生儿肺炎护理中人性化护理的应用效果。方法 选择我院收治的肺炎患儿94例作为研究文本，抽取时间介于2022年3月-2023年3月间，根据计算机随机分配方式分作2组，其中参照组47例患儿实施基础性护理措施，研讨组47例患儿则辅以人性化护理措施，从应用效果方面予以深入探讨与分析。结果 研讨组患儿的不良反应率4.26%低于参照组患儿的不良反应率19.15%，研讨组患儿的体温恢复正常、咳嗽症状消失以及肺部湿啰音等临床症状的改善时间与住院时间均短于参照组患儿，P值＜0.05，组间比较具统计学差异。结论 新生儿肺炎护理中人性化护理的应用效果良好，体现在临床症状的改善与治疗安全性方面，具有较高的应用价值。

简介：

简介：【摘 要】目的：为有效提高患者手术室的护理质量及满意度，改善患者不良心理状态，对人性化护理模式的应用效果作进一步探究，为临床提供参考依据。方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受手术治疗的患者为研究对象，共计60例，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各30例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的护理方法后，通过人性化护理干预措施的观察组患者焦虑、抑郁评分及护理满意度方面明显优于对照组，护理质量较对照组明显更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，人性化护理干预对手术治疗患者的不良心理状态有显著改善作用，有效提升患者的护理质量，提高患者满意度，进而促进医患关系和谐，护理效果显著，应用价值良好，对此护理方案建议大力推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探究在门诊导医分诊中人性化护理的应用。方法：抽选本院近一年于门诊就诊的患者共63例，按照计算机乱序分组的方式分为实验A组与实验B组，其中实验A组31例，实验B组32例。传统的护理模式应用于实验A组患者，实验B组患者则应用人性化护理，对两组患者实施差异性护理后，将患者的挂号至就诊完成过程中各阶段以及总体的用时和对于不同护理方式的满意程度进行客观对比，分析传统护理模式下患者挂号就诊时间耗费过多的原因，并探究出在科室日常分诊工作的过程中实施应用人性化护理对科室工作人员以及患者的有利之处，总结人性化护理模式相较于传统护理模式的优越性。结果：实验B组患者就医过程中各流程环节的用时（挂号3.3±0.5min、候诊4.1±1.1min、缴费取药7.9±0.6min、总时长18.6±3.3min）相较于实验A组患者的时间耗费（挂号11.2±2.3min、候诊12.6±3.5min、缴费取药30.1±4.3min、总时长60.5±10.9min）来说更短，P＜0.05，实验B组患者对于护理方式的满意程度（96.9％）均优于实验A组患者（71.0％），P＜0.05。结论：在门诊导医分诊中应用人性化护理，能够行之有效的优化患者的就诊流程，减少其候诊时间，缓解科室护理人员日常接待、指引工作的压力，提升科室服务质量，优化患者对于护理模式的满意程度，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析人性化护理联合健康宣教应用于糖尿病护理中的效果。方法 本次研究选取的人数共84例，均为我院收治的糖尿病患者，随机将患者分为42例对照组（采用常规护理）、42例观察组（采用人性化护理联合健康宣教），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者治疗依从性、健康知识知晓程度更高，差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理后生活质量评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 将人性化护理联合健康宣教应用于糖尿病护理中能取得良好效果，其值得推广使用。

简介：摘要：本文旨在研究骨科手术中人工智能在手术规划中的实际效果。通过分析骨科手术的特点和人工智能技术的发展，本文将探讨人工智能在骨科手术中的应用和实际效果。通过实例分析，本文旨在评估人工智能在手术规划中的准确性和安全性，并提出提高人工智能在骨科手术中应用效果的建议。

简介：【摘要】：目的:探究门诊护理管理工作中人性化护理服务模式的应用。方法:均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2022年1月开始，截至2023年1月，对本医院80例门诊患者进行平分，所纳入的患者均被平均分组，分为2组，每组40例。对照组实施常规护理，观察组实施人性化护理服务模式。对两组病患者不良心理情绪评分（SAS、SDS）、满意度进行观察评价。结果：护理后，对比两组病患不良情绪心理情绪改善情况，观察组明显优于对照组（P＜0.05）；护理后，对比两组病患满意度，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对例门诊患在治疗期间实施人性化护理服务模式，能够有效改善病患不良心理情绪，提升病患满意度，在临床上具有较高的推广应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的 分析人性化管理方式应用在骨外科护理中的具体效果。方法  选取2019年12月到2021年1月进入到绥化市第一医院骨外科进行疾病治疗的患者共计300例。参照护理模式，将其划分为观察与对照两组，每组中分别有患者 150例。观察组接受人性化护理，对照组接受常规护理，对于两组最终获得的护理效果。结果 观察组接受护理之后焦虑评分达到（7.01±1.14）分，对照组接受护理后焦虑评分达到（10.89±2.30）分，观察组护理之后生活质量评分达到（84.19±6.68）分，对照组接受护理后生活质量评分达到（74.58±6.42）分，两组之间获得的数据指标进行比对，两组存在的差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 进入我院骨外科接受人性化管理护理方式可以降低患者产生的焦虑情绪，让患者生活质量得到提升。