简介:【摘要】目的 比较分析集采兰索拉唑与进口奥美拉唑在治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂出血患者中的临床效果和成本-效果差异。方法 回顾大庆市油田总医院消化内科在2022年03月-2023年02月收治的100例肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血的患者为研究对象。集采兰索拉唑组、进口奥美拉唑组每组各50例,两组均应用生长抑素联合特利加压素治疗,比较两组患者出血停止时间、治疗效果、治疗总有效率、治疗期间不良反应发生率以及成本-效果比较。结果 大剂量进口奥美拉唑组的止血时间短于大剂量集采兰索拉唑组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。两组在治疗效果、总有效率、不良反应对比上无统计学意义(P > 0.05)。与进口组相比,集采兰索拉唑组的成本-效果比更低。结论 进口奥美拉唑与集采兰索拉唑相比治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂出血的止血速度快,但从治疗效果、总有效率、不良反应发生率上两者未见明显差异,同时从药物经济学分析兰索拉唑组的成本-效果比更低。
简介:【摘要】:目的:针对呼吸系统疾病的中医特色护理技术的观察分析。方法:研究期间为2023年7月至2024年1月,纳入56例患者,分为对照组(n=28)和观察组(n=28)。通过比较两组的治疗方法、肺功能测试、症状改善情况等观察指标,以评估中医特色护理技术在呼吸系统疾病治疗中的效果。结果:在肺功能测试方面,观察组的患者在用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰流速(PEF)和一秒用力呼气容积比率(FEV1/FVC)方面表现出显著的改善;观察组的症状改善情况也表现出明显优势,包括呼吸困难改善率为80%、咳嗽减轻率为70%、咳痰减少率为75%。结论:中医特色护理技术可用于改善呼吸系统疾病患者的肺功能和生活质量。
简介:摘要:目的:探讨和研究针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异,从而促进中医内科辨证论治思维及针灸护理的发展。方法:选取医院2020年1月—2023年1月的28名中医内科医护人员通过调查问卷了解针灸与中医内科辨证论治思维模式之间差异的了解,调查内容包括针灸与中医内科辨证论治思维是否有区别、针灸知识掌握程度、中医内科辨证论治掌握程度。结果:中医内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式差异的看法中认为有较大差异的有6人,百分比值为21.43%,而认为差异较小的有9名,百分比值为32.14%,认为无差异的人数最多达到13人,百分比值为46.43%。调查结果显示,内科医护人员整体上内科辨证论治思维模式对各项指标作用评分高于针灸对各项指标的作用评分;具体来说内科辨证论治思维模式药物干预作用评分(13.42±1.89)分、饮食行为作用评分(14.12±2.19)分、生活起居作用评分(10.90±1.67)分、中医养生作用评分(14.43±2.14)分、康复干预作用评分(16.57±3.18)分;而针灸思维模式药物干预作用评分(8.21±1.20)分、饮食行为作用评分(9.42±1.47)分、生活起居作用评分(7.65±1.02)分、中医养生作用评分(12.31±2.43)分、康复干预作用评分(14.52±1.14)分,可见内科辨证论治思维模式较针灸思维模式作用程度更大。结论:针灸思维模式与中医内科辨证论治思维模式在临床上的应用均具有较高的临床价值,内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异了解较少,因此需要结合培训及知识培训提高医护人员对针灸及内科辨证论治思维模式相关知识的了解,从而为提高中医内科患者的诊治效果形成指导。