简介:【摘要】:目的:针对呼吸系统疾病的中医特色护理技术的观察分析。方法:研究期间为2023年7月至2024年1月,纳入56例患者,分为对照组(n=28)和观察组(n=28)。通过比较两组的治疗方法、肺功能测试、症状改善情况等观察指标,以评估中医特色护理技术在呼吸系统疾病治疗中的效果。结果:在肺功能测试方面,观察组的患者在用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰流速(PEF)和一秒用力呼气容积比率(FEV1/FVC)方面表现出显著的改善;观察组的症状改善情况也表现出明显优势,包括呼吸困难改善率为80%、咳嗽减轻率为70%、咳痰减少率为75%。结论:中医特色护理技术可用于改善呼吸系统疾病患者的肺功能和生活质量。
简介:摘要:目的 探究患患呼吸系统疾病患儿治疗中应用雾化吸入疗法的临床治疗效果。方法 以在我院接受治疗、选用空气压缩泵雾化吸入治疗的100例患呼吸系统疾病患儿作为对照组,以在我院接受治疗、选用氧气驱动雾化吸入治疗的100例患呼吸系统疾病患儿作为实验组。探究两组患儿临床疗效、临床症状改善情况等。结果 实验组患儿血氧饱和度、最大呼气流量更优,实验组患儿治疗有效率更高,实验组患儿喘息病症消失时间、胸闷病症消失时间、咳嗽病症消失时间、呼吸困难病症消失时间、住院时间均更短,两组之间的差别比较大(P<0.05)。结论 患呼吸系统疾病患儿治疗中可采用空气压缩泵雾化吸入疗法、氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗,且氧气驱动雾化吸入疗法临床疗效更好、患儿临床症状改善程度更高。
简介:摘要:目的:探讨和研究针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异,从而促进中医内科辨证论治思维及针灸护理的发展。方法:选取医院2020年1月—2023年1月的28名中医内科医护人员通过调查问卷了解针灸与中医内科辨证论治思维模式之间差异的了解,调查内容包括针灸与中医内科辨证论治思维是否有区别、针灸知识掌握程度、中医内科辨证论治掌握程度。结果:中医内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式差异的看法中认为有较大差异的有6人,百分比值为21.43%,而认为差异较小的有9名,百分比值为32.14%,认为无差异的人数最多达到13人,百分比值为46.43%。调查结果显示,内科医护人员整体上内科辨证论治思维模式对各项指标作用评分高于针灸对各项指标的作用评分;具体来说内科辨证论治思维模式药物干预作用评分(13.42±1.89)分、饮食行为作用评分(14.12±2.19)分、生活起居作用评分(10.90±1.67)分、中医养生作用评分(14.43±2.14)分、康复干预作用评分(16.57±3.18)分;而针灸思维模式药物干预作用评分(8.21±1.20)分、饮食行为作用评分(9.42±1.47)分、生活起居作用评分(7.65±1.02)分、中医养生作用评分(12.31±2.43)分、康复干预作用评分(14.52±1.14)分,可见内科辨证论治思维模式较针灸思维模式作用程度更大。结论:针灸思维模式与中医内科辨证论治思维模式在临床上的应用均具有较高的临床价值,内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异了解较少,因此需要结合培训及知识培训提高医护人员对针灸及内科辨证论治思维模式相关知识的了解,从而为提高中医内科患者的诊治效果形成指导。