简介:摘要:目的: 探讨在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的作用效果。 方法: 选取我院药事部门的 27 名工作人员为例,评价在 2019 年 4 月 30 日实施 PDCA 管理法之后,与常规药事管理方式相比的药事管理质量及差错事件发生率。 结果: 经实施 PDCA 管理法,药品存放、药品采购以及药物发放等评分均高于实施前, P < 0.05 ;实施后的差错事件发生率低于实施前,服务满意度高于实施前, P < 0.05 。 结论: 在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的价值显著,可有效降低和预防差错事件的发生,同时还可提高管理质量及服务满意度,值得医院应用。
简介:【摘要】目的:通过对呼吸内科护理中采用PDCA循环模式,比较具体质量管理情况,做好效果分析。方法:通过抽取呼吸内科中150例病人,就诊时间在2022.1-2023.1月间,本次研究中对照组的75例患者,采用常规护理模式。观察组采用PDCA循环模式模式,比较两组呼吸内科患者焦虑、抑郁评分以及患者满意度。结果:观察组出现跌倒、护理差错例数分别为2例、2例,总体发生率在5.33%,对照组整体风险发生率为13.33%,经比较,二者具有一定差异。通过对两组无痛呼吸内科患者的满意程度进行比较,观察组呼吸内科患者整体满意度显著较高。结论:在呼吸内科中采用PDCA循环模式模式利于提升患者满意度及护理质量,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨PDCA管理模式在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果。方法:于2022年4月-2023年6月期间我院40名医护人员和200份手术器械作为研究对象。其中,2022年4月-2022年11月(实施前)进行传统人工管理为对照组,2022年12月-2023年6月使用PDCA管理模式为实验组。比较两组管理效果。比较两组在器械清洗合格率、器械损坏率、无菌合格率等方面的差异。结果:实验组的器械清洗合格率、器械损坏率、无菌合格率达均显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:PDCA管理模式在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果显著,可提高器械清洗和无菌合格率,降低器械损坏率,值得推广应用。
简介:摘要 :目的:探究 PDCA循环在消毒供应室护理管理的应用价值。方法:我院于 2018年 1月后对消毒供应室进行 PDCA护理管理,抽取进行 PDCA护理前 100件消毒供应中心物品,对比分析进行 PDAC护理管理前后消毒供应室的中心物品的灭菌合格率,以及护理管理人员的质量和服务意识。结果 :进行 PDCA护理管理后,消毒供应室中物品的灭菌合格率显著提升,护理管理人员的服务和管理质量均有所提高,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对消毒供应室进行 PDCA循环管理,可以有效提高物品的灭菌合格率,增强护理管理人员的管理和服务意识,效果显著。
简介:摘要:目的:本次研究主要针对PDCA管理干预模式在多重耐药菌医院感染的情况进行分析,希望本次分析的内容,可以为相关疾病患者的治疗过程和护理过程提供更多的参考依据。方法:研究方法为回顾性分析的方法,将2018年到2019年间到我院进行疾病治疗,并存在多重耐药菌医院感染的情况的患者作为研究对象,对他们的临床治疗展开对比和分析,同时探讨其多重耐药菌的分布以及菌株检出率的具体情况。结果:通过对以上研究样本的数据进行分析之后,可以发现,多重耐药菌的发生概率从高至低排列分别为大肠埃希菌、肺炎克雷白杆菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌。从感染部位的角度进行分析,发生概率从高至低,排列分别为下呼吸道,泌尿系统,腹(盆)腔组织、皮肤软组织。结论:PDCA循环管理模式的应用,能够保证医疗工作者在开展日常治疗工作时,更好的对多重耐药菌的医院感染管理情况进行综合性分析,并且提出科学合理的管理对策,从而使得医疗工作者可以在短时间内对多重耐药菌的院内感染控制工作进行有效的规范,从而整体提高医院的多重耐药菌感染管理效果
简介:【摘要】目的分析和探讨了PDCA循环在麻醉和精神药品管理中的实际应用情况。方法选取到我院在2017.1-2018.12月份收治到的麻醉和精神药品管理中87次质控检查结果为这次的对照组,将2019.1-2020.12月份的麻醉和精神药品管理中的96次质控检查结果为研究组,对照组给予到较为常规的药品管理,而研究组则在此基础上给予到PDCA循环法,然后比较两组患者在检查过程中的问题发生率。结果研究组中存在的问题明显低于对照组,且满意度明显高于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:【摘要】目的分析和探讨了PDCA循环在麻醉和精神药品管理中的实际应用情况。方法选取到我院在2017.1-2018.12月份收治到的麻醉和精神药品管理中87次质控检查结果为这次的对照组,将2019.1-2020.12月份的麻醉和精神药品管理中的96次质控检查结果为研究组,对照组给予到较为常规的药品管理,而研究组则在此基础上给予到PDCA循环法,然后比较两组患者在检查过程中的问题发生率。结果研究组中存在的问题明显低于对照组,且满意度明显高于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:摘要:目的:探讨PDCA循环(Plan-Do-Check-Act)在内分泌科护理实践中的应用效果。通过引入PDCA循环,我们期望提升护理服务的整体质量,从而提高患者的护理满意度。方法:研究选取了2023年1月至2024年1月在我院内分泌科接受治疗的70例患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为两组:对照组和研究组,每组各35例。对照组采用传统的内分泌科护理模式,而研究组则在传统模式的基础上引入PDCA循环护理模式。记录两组患者的护理满意度,治疗依从性,用药及健康知识的认知度,并评估了护理人员的基础护理合格率、专科技术操作合格率和护理文书的合格率。结果:经过对比分析,我们发现应用PDCA循环,研究组患者的依从性、对疾病用药、及疾病相关健康知识有所提升,研究组的护理人员在护理文书合格率、基础护理操作合格率以及专科技术操作合格率等方面均显著优于对照组(P<0.05)。这一结果表明,PDCA循环模式在内分泌科护理实践中能够显著提升护理人员的专业能力和工作效率。结论:将PDCA循环应用于内分泌科护理实践中,不仅可以提升护理人员的专业能力,还能显著提高患者的护理满意度。PDCA循环模式在临床实践中的应用,能够优化护理服务流程,提升医疗服务质量。