简介：【摘要】目的：研究分析口腔颌面软组织损伤清创缝合术的临床效果。方法：选择100例2018年3月~2019年3月间我院收治口腔颌面软组织损伤患者，随机将其分为对照组及观察组，其中对照组及观察组各50例，对照组接受常规治疗，观察组采取清创缝合术治疗。记录观察两组的治疗效果及不良事件发生的情况。结果：治疗后，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组发生不良事件的概率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为口腔颌面部软组织损伤患者实施的清创缝合术提高了患者的康复效率，控制了不良事件的发生概率，完全可以满足临床上的治疗需求，值得在实际中进行应用与推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨 口 腔颌面部恶性肿瘤患者在放疗期间 的口腔护理方案， 为减少患者的痛苦以及实现更好的护理提供临床依据。 方法 选取本院 20 例口腔颌面部恶性肿瘤患者进行此次 研究，纳入标本的 时间介于 为 2018年 03 月 -2019年 07 月，对 20 例 口腔颌面部恶性肿瘤患者进行总结合分析，主要进行饮食护理、口腔护理、皮肤护理和进行功能训练，通过拍片的方式观察肿瘤的变化情况。 结果 20 例口 腔颌面部恶性肿瘤患者全部顺利完成肿瘤的放射治疗，提高了自身生活质量，减少了复发的可能性。 结论 将 优质的护理服务应用于 口 腔颌面部恶性肿瘤患者的放疗过程中，可促使其相关临床症状得到更为良好的改善，其生活质量亦会随之大为提升，也会相应的对护理服务给出更高的评价 。

简介：【摘要】目的：分析心理护理在口腔颌面部手术患者的应用进展。方法：选择2018年7月-2019年8月接受的50例接受口腔颌面部手术治疗的患者为对象，依据不同的护理方式分组，分别是对照组和干预组，两组分别都是25例患者，护理指导后总结数据。结果：两组案例的口腔健康评分和护理满意度评分分析可知，干预组的各项评分高于对照组，在90分以上。分析和对比两组案例的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分等可知，干预组护理后的各项评分低于对照组。结论：针对口腔颌面部手术的患者实施心理护理方式，有重要的作用，效果突出，心理上的护理帮助后，缓解不良情绪，因此可广泛借鉴和落实。

简介：【摘要】目的：老年口腔颌面部肿瘤不同手术治疗的临床效果。方法：将2017年1月至2018年11月于本院行手术治疗的66例老年口腔颌面部肿瘤患者视为研究对象，根据患者个人的选择划入研究组与参照组（n=33）。参照组实施普通外科手术治疗，研究组按照医学美学原则实施手术治疗，比较患者的治疗效果及复发率等指标。结果：两组患者的手术时间、术中出血量对比无明显区别，无统计学意义（P＞0.05）。手术后研究组患者的症状改善率是96.97%，参照组患者的症状改善率是81.82%，研究组患者改善率较高（P＜0.05）。治疗后研究组患者的治疗满意率是96.97%，参照组患者的治疗满意率是78.79%，参照组患者治疗后的满意率相对较低（P＜0.05）。术后1年，研究组患者生存率是96.97%，复发率是6.06%；参照组患者生存率是93.94%，复发率是6.06%。两组患者的复发率与生存率对比无显著差距，无统计学意义（P＞0.05）。结论：根据医学美容的原则实施老年口腔颌面部肿瘤手术治疗，可有效改善患者的临床症状，提高患者临床治疗的满意率。

简介：摘要：目的：分析口腔颌面外科术后感染因素，为防治术后感染提供依据。方法：以 1425 例医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象，采用回顾性分析方法，调取患者临床资料，将发生术后感染患者纳入感染者，将未发生术后感染患者纳入对照组，进行因素对比。结果：术后感染发生率 4.28% （ 61/1425 ）；单因素分析显示，感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；多因素 Logistic 回归分析，结果显示年龄≥ 60 岁、住院时间≥ 15d 、手术时间≥ 3h 成为独立风险因素。结论：口腔颌面外科术后感染影响因素较多，院内多见呼吸道感染，与高龄、住院时间较长、手术时间较长有关。 关键词：口腔颌面外科；感染；因素分析    口腔颌面外科是以外科治疗为主的学科，与整形外科学、显微外科学等学科存在交叉和渗透，手术内容丰富、治疗方式多样化。因解剖结构较特殊，口腔颌面外科术后易发生感染，且感染不易治疗与控制。为防治术后感染，本次研究试探讨口腔颌面外科术后感染因素。 1 资料及方法 1.1 一般资料    以 2010 年 1 月～ 2014 年 12 月，医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象。纳入标准：①临床资料完整；②有详细的随访资料；③术前未发生感染。共纳入患者 1425 例，其中男 791 例，女 634 例，年龄 3 个月～ 88 岁、平均（ 55.4±14.8 ）岁。病谱：唇腭裂 164 例，肿瘤 871 例，外伤 231 例，其它 199 例。 1.2 方法    采用回顾性分析方法，调取患者临床资料。将发生术后感染患者纳入感染者，将未发生术后感染患者纳入对照组。调取资料包括患者一般情况，如年龄、性别、病谱、体重指数，治疗情况如麻醉方式、住院天数，生理与病理相关指标。医院感染诊断参照《医院感染诊断标准》 [1] 。 1.3 统计学处理    数据资料以 SPSS18.0 软件包处理，计量资料以（ ±s ）表示，计数资料以 n （ % ）表示，组间比较采用检验，因素分析采用多因素 Logistic 回归分析， P ＜ 0.05 表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1  单因素分析    共发生术后感染 61 例，其中下呼吸道感染 19 例、上呼吸道感染 17 例、手术切口感染 15 例、胃肠道感染 7 例、皮肤与软组织感染 2 例、泌尿道感染 1 例。    单因素分析显示，感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。

简介：【摘要】目的：探究外伤致颌面部多发骨折整形修复手术的护理配合效果。方法：选取2018年1月至2019年1月我院收治的外伤致颌面部多发骨折患者90例，随机分为研究组和对照组,每组各45例，对照组进行常规护理，研究组在常规护理的基础上加以综合护理，对两组患者的护理满意度进行比较。结果：研究组患者护理满意度明显高于对照组(P＜0.05)。结论：在外伤致颌面部多发骨折整形修复手术中进行护理配合，可以有效提高患者满意度，促进患者早日康复，其疗效显著，值得在临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究分析口腔颌面外科的护理服务模式及效果。方法：选取2018年11月至2019年10月我院口腔颌面外科手收治的90例患者作为研究对象，按照患者的就诊顺序将患者分为常规护理组、人性化护理组以及综合性护理组，对比分析3组患者的护理效果和患者对护理的满意度。结果：人性化护理组与综合性护理组伤口的感染率和复发率均低于常规护理组，护理满意度也更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且人性化护理组与综合性护理组在伤口感染率、复发率以及护理满意度上差异不明显，不具有统计学意义（

简介：摘要：目的 探究在整形修复颌面外科中应用口腔冲洗护理的临床价值。方法 研究样本为我院2019年1月-2019年12月收录的72例整形修复颌面外科手术患者，依据护理方案将患者均等分为36例对照组（传统口腔护理）、36例实验组（传统口腔护理+口腔冲洗护理），对比两组患者口腔清洁效果、护理满意度等指标。结果 最终调查结果显示，口腔清洁效果、护理满意度明显优于对照组，且组间差异显著（P＜0.05）。结论 整形修复颌面外科手术患者在传统口腔护理的基础上，加用口腔冲洗护理方案，可以有效清洁患者的口腔，减少患者口腔内的致病菌，使患者更加满意医院带来的护理服务。

简介：【摘要】目的：评估口腔颌面骨折行坚强内固定术的疗效。方法：课题对58例口腔颌面骨折者开展研究，研究组29例，对照组29例，手术在2019年10月-2020年10月完成并观察疗效。结果：手术、骨折愈合时间在对照组短，P

简介：【摘要】目的：探讨口腔冲洗护理在整形修复颌面外科中的应用。方法：选取2017年8月-2020年1月我院整形修复颌面外科收治的患者76例，随机数字法分为两组，对照组和研究组各38例。对照组应用常规口腔护理，研究组应用口腔冲洗护理。结果：研究组清洁率高于对照组（P＜0.05）；研究组舒适度高于对照组（P＜0.05），不良并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：整形修复颌面外科中，应用口腔冲洗护理的效果理想，临床上应当进一步推广应用。

简介：【摘要】 目的： 观察 微信平台在颌面部骨折术后患者出院护理中的应用效果。 方法： 选取 2019 年 4 月至 10 月于我院行颌面部骨折术的 80 例患者作为研究对象，按照出院顺序单双号平均分为对照组（ n=40 ）和实验组（ n=40 ），对照组应用常规出院指导，实验组在常规出院护理的基础上增加微信平台的护理干预，对比两组患者的出院后护理知识疾病常见问题知晓率和护理满意度。 结果： 观察组患者的出院后护理知识疾病常见问题知晓率（ 95.0% ）和护理满意度（ 97.5% ）均大于对照组患者，比较差异显著， P ＜ 0.05 ，有统计学意义。 结论： 在颌面部骨折术后患者出院护理中的增加微信平台的护理干预能够有效提高患者出院后的护理知识疾病常见问题知晓率和护理满意度，值得推广使用。

简介：摘要 目的 综合评价在口腔颌面外科人性化护理方案的临床应用价值。 方法以我院2018年1月~2019年1月收治的60例口腔颌面外科门诊患者为研究对象，将患者按照对照组和观察组（各30例），两组分别予以常规护理和人性化护理，并进一步分析两组患者伤口感染情况、复发情况及护理满意度。 结果 经阶段性护理，观察组伤口感染率和复发率均低于对照组；从护理满意度来看，观察组为96.5%，对照组则为71.5%，观察组优势明显。两组比较差异无统计学意义（P＜0.05）。 结论 在口腔颌面外科护理过程中创新性的引入人性化护理理念，不但可有效遏制伤口感染和反复发生，且能够在某种程度上有助于我院整体护理质量的全面提升，故具有积极的临床应用及推广意义。

简介：摘要：目的：分析内固定系统在口腔颌面外科手术中的临床应用效果。方法：抽取本院接受的84例口腔颌面外科手术案例为对象，结合术式差异分组，对照组的42例患者实施传统内固定模式治疗，实验组的42例患者实施可吸收内固定系统治疗，两组案例治疗后对数据进行分析和总结。结果：对两组案例的优良率对比，数据分析得知实验组的优良率更高。实验组和对照组的并发症几率分别是4.7%和14.2%，实验组的发生几率低于对照组。两组案例的满意度对比，数据分析后实验组的优势明显。结论：针对口腔颌面外科手术的案例采用可吸收内固定系统实施治疗，可促进患者恢复，整体效果明显，降低了并发症的几率，值得借鉴和推广。

简介：【摘要】目的：研究口腔颌面锥形束CT(CBCT)在微创拔牙术中的应用效果。方法：选择2018年7月至2019年7月我院166例进行下颌阻生智齿拔除微创手术的患者。随机分为各83例对照组（X线拍摄）及研究组（CBCT）。对比治疗效果。结果：研究组术后并发症发生率更低，满意度更高，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：微创拔牙手术中进行CBCT检查能够在术前进行有效评估，提高手术精准性，减少术后并发症的发生，这一检查方法提高了手术安全性。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在口腔颌面外科护理工作中的应用及满意度。方法：本次研究开始于2021.1月至2022.1月，研究对象为上述期间我院收治的80例口腔颌面外科手术患者，采用随机的方式分组，分成研究组与对照组，各组有40例患者，研究组接受优质护理，对照组接受常规护理，对分别护理后患者的并发症发生情况以及护理满意度进行对比。结果：研究组的并发症发生率低于对照组，而护理满意度评分研究组高于对照组，P＜0.05。结论：口腔颌面外科护理患者接受优质护理，可降低术后并发症出现的概率，深受患者的满意，值得运用。

简介：摘要：在新冠肺炎抗疫过程中，为切断传播途径，避免交叉感染，保护医护人员自身安全，医护人员在接触确诊患者或疑似患者时，必须佩戴医用N95口罩，做好严格的隔离防护。因N95口罩密闭性能良好，紧贴面部，且医护人员佩戴时间一般较长，导致面部压力性损伤时有发生。为预防面部压力性损伤的发生，特提出几种预防小技巧。本文中4种方法各有优势，其中赛肤润液体敷料成本虽高，但使用方法简单，对皮肤刺激性相对小，预防压力性损伤效果好，容易被一线医护人员所接受。

简介：