简介：【摘要】目的：探讨控制性手术治疗外科肝胆损伤的临床应用价值。方法：取肝胆损伤患者共48例，施行常规手术、控制性手术治疗，比较患者恢复效果、并发症总发生率。结果：和甲组相比，乙组术后恢复效果较佳、并发症总发生率较低，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：于外科肝胆损伤患者，控制性手术治疗模式既可增强机体恢复效果，还可预防或降低术后并发症，可推广。

简介：摘要： 分析医疗设备维护与质量控制指尖的关系，才能制定提高医疗设备使用安全和应用质量的措施。进一步提高医疗设备维修与质量控制的结合，将设备维修作为基础，把设备质量控制作为核心思想，提高工作人员的专业维护和质量控制水平。通过制定以预防为主的管理手段，把控好维修和质控中的各个工作缓解，制定更加完善的设备管理和维修制度，通过进一步促进维修专业技术和质量管控能力，将医疗设备维修与质控结合起来，保证医疗设备运行、应用的安全性和稳定性。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对急诊护理加强分诊管理控制，进一步提升急诊治疗，为患者的治疗提供便利和支持。 方法： 本次实验选取了 2017 年 8 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的急诊患者为对象，并需要开展紧急治疗。采用硬币随机法对 100 例患者进行分组及病情结果讨论。对照组患者采用常规急诊护理措施，观察组则为急诊分诊管理控制模式，分析患者的治疗情况。 结果： 从护理质量上看，观察组 分诊评分 为（ 88.9±1.6 ）分，对照组为（ 70.4±1.5 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 96% （ 48/50 ），明显优于对照组的 86% （ 43/50 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 急诊分诊护理模式能够更好地为患者的紧急治疗提供快速通道，有利于做好急诊护理的各项准备和协助工作，安排医护人员的接单、转运和救治流程，减少护患纠纷，具有临床应用价值。

简介：摘要： 分析医疗设备维护与质量控制指尖的关系，才能制定提高医疗设备使用安全和应用质量的措施。进一步提高医疗设备维修与质量控制的结合，将设备维修作为基础，把设备质量控制作为核心思想，提高工作人员的专业维护和质量控制水平。通过制定以预防为主的管理手段，把控好维修和质控中的各个工作缓解，制定更加完善的设备管理和维修制度，通过进一步促进维修专业技术和质量管控能力，将医疗设备维修与质控结合起来，保证医疗设备运行、应用的安全性和稳定性。

简介：【摘要】目的：研究分析辅助生殖中心的护理管理及质量控制应用效果。方法：选取我院2019年11月-2020年5月所收治的47例急性辅助生殖患者为研究对象。对比质量控制管理前后患者不良事件发生情况以及对护理工作满意度。结果：管理前，辅助生殖中心患者发生医护纠纷7例，不良事件发生率14.9%，管理后辅助生殖中心患者发生医护纠纷2例，不良事件发生率4.2%，管理前患者不良事件发生率显著高于管理后患者不良事件发生率，数据差异具有统计学意义，P＜0.05；管理后患者对护理工作满意度95.7%，显著高于管理前患者对护理工作满意度85.1%，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：辅助生殖中心的护理管理及质量控制应用效果显著，能有效得降低不良事件发生率，从而使患者对护理工作更加满意与认可，值得进一步推广应用。

简介：苏北人民医院急诊室 江苏 扬州 225001 【摘要】目的： 研究流程化控制在急诊内科昏迷患者抢救的应用效果。 方法： 选择 76 例急诊内科昏迷患者，时间为 2018.06-2019.06 ，在对患者进行抢救治疗时，随机分组为对照组（常规处理）与观察组（流程化控制），各组 38 例患者，观察患者抢救情况。 结果： 对照组抢救有效率 76.3% ，低于观察组 97.3% ， 对照组并发症发病率为 26.3% ，观察组发病率为 5.2% ，对照组并发症发病率高于观察组，且对照组救治时间高于观察组，对比差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 急诊内科昏迷患者抢救过程，流程化控制具有较高应用效果，可以提升患者抢救效果，降低救治时间和清醒时间，减少并发症，保证患者生命安全。

简介：【摘要】目的：分析微生物检验的临床应用和质量控制方式以及效果。方法：选择2019年7月-2020年8月收治的44例腹泻患儿为对象，随机分组，分别是对照组和研究组，均是22例，前者患者常规微生物检验后治疗，后者在微生物检验前强化质量管理控制，检验后给予对症治疗，最后分析效果。结果：研究组的症状缓解时间、治疗时间分别是3.25±0.17d、5.14±0.58d，均少于对照组。研究组家属的满意几率高，分别是90.9%和72.7%，对数据分析可知研究组的优势明显，有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨手术室护理管理的应用在控制医院感染中的效用价值。方法：研究中共选取190例患者进行对比实验，均行手术治疗，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取95例患者，前者采取常规护理模式，后者全面加强手术室护理管理，对比两组应用效果。结果：经研究表明，实施后观察组整体护理质量明显提升，与此同时医院感染率情况相比实施前大幅度下降（P＜0.05）。结论：对于手术患者而言，加强手术室护理管理不仅能够有效提升护理质量，更能够对各感染情况起到有效预防与规避作用，最大程度地降低医院感染率。

简介：摘要：目的 探讨在医院感染控制中落实全方位护理措施的有效性。方法 随机选择2019年4月至2021年4月期间我院收治的80位病患为研究目标，将其划分成对照组以及观察组两组。针对对照组采用一般的护理管理方式，而观察组则实施全方位的护理管理，比较两组病患的护理满意度以及医院感染情况。结果 观察组病患对于护理的满意度97.5%要明显的好于对照组80%，P

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在内镜室感染控制中的应用价值。研究方法：收集50例进行了护理风险管理干预的消化内镜治疗患者的临床资料，同时回顾性分析50例未进行护理风险管理的患者资料。比较了护理风险管理实施前后的内镜生物监测合格率。结果：经过护理风险管理的实施，我们观察到胃镜消毒液、胃镜水槽、胃镜内腔、肠镜水槽、肠镜消毒液和肠镜内腔的检测合格率明显高于未实施管理前（P＜0.05），而手卫生检测合格率则显著性高于实施前（P＜0.01）。这些结果表明，护理风险管理在控制内镜室感染方面发挥了显著的应用效果，强调了该策略在提高医疗设施安全性和质量方面的重要性。

简介：摘要：目的：探析医院感染控制中采取手术室细节护理管理的临床效果。方法：收集2019.03~2020.05本院接治的66例手术患者开展研究，依据简单分样法分组，即参照组（n=33）和观察组（n=33），参照组施以常规化护理，观察组采取手术室细节护理管理，总结对比差异性干预两组效果。结果：观察组医院感染率相较于参照组明显下降P＜0.05；与参照组比，观察组护理质量提升幅度更为显著P＜0.05。结论：医院感染控制中采取手术室细节护理管理效果可观，能够进行院内感染的有效降低，亦能提升护理管理质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研究 PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用。方法：选择 2018年 10月至 2019年 10月期间于我院进行消化内镜检查的 86例患者 ,通过随机数字表法将其分为对照组（ 43例，实施常规护理）和观察组（ 43例，实施 PDCA循环护理），对比两组患者的护理质量。结果：在此次研究中，观察组的护理质量评分明显高于对照组，数据差异较明显， P＜ 0.05。结论：在消化内镜检查中实施 PDCA循环护理，能够显著提高护理质量，降低护理风险，该护理模式具有一定使用价值。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析分析手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用效果。 方法： 选取我院 2016 年 9 月 ~2018 年 4 月期间收治的采取手术治疗患者 108 例进行研究分析，将 108 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规手术室护理管理，实验组采取手术室细节护理管理，对比两组患者手术室护理管理后的管理效果和院内感染率等。 结果： 实验组患者采取手术室护理管理后，医院感染率、护理满意度均低于对照组，实施细节护理管理后，能够有效控制院内感染率，提高患者对手术室治疗和护理的满意度， P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者的手术室护理细节管理实施后的护理质量各项指标均高于对照组，不同护理管理后患者的护理质量对比有差异则具有统计学意义（ P 〈 0.05 ）。 结论： 为采取手术治疗的患者实施手术室细节护理管理，能够提高手术室治疗的管理效果，降低院内感染率，提高患者对细节护理的满意度，同时也有利于提高手术室护理管理的整体质量。

简介：摘要：目的 分析健康教育在学校结核病预防控制中的应用价值。方法 本次研究采用分层随机抽样法从宜宾市职业技术学校、宜宾市叙州区二中实验初级中学以及宜宾市叙州区第一中学校三所学校中随机抽取279学生作为调查对象,调查其进行健康教育前结核病相关知识的知晓率。结果 通过对数据收集、整理和统计分析，结核病防治知识知晓率在干预前后分别为76.70%、92.62%，健康信念在干预前后分别为93.19%、98.30%，健康行为形成率在干预前后分别为85.84%%、95.82%，知晓率和健康行为率有明显提高，干预前和干预后数据对比存在差异性（P＜0.05），有统计学意义。结论 针对学生进行有计划,系统的结核病健康教育干预，效果显著。

简介：摘要

简介：摘要：目的：分析质量控制模式在麻醉科护理管理中的应用。方法：选取我院于2022年10月至2023年10月收治的56例需要接受麻醉科护理管理的患者，分为A组和B组，每组28例，A组采取质量控制模式的护理管理，而B组采取常规护理管理。比较两组护理工作质量和患者对护理工作的满意率。结果：A组护理质量评分比B组高（P＜0.05），A组患者对护理工作的满意率比B组高（P＜0.05）。结论：应用质量控制模式的护理管理于麻醉科护理管理工作中，能够确保患者安全，提升护理服务质量，提高患者对护理工作的满意率。

简介：

简介：摘要：目的：本次实验将采用针对院内感染加强控制，重点分析护理人员手卫生情况的保持效果，分析临床护理应用成果。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 12月在本院护理人员为研究对象，随后对比前半年和后半年护理人员的手卫生情况，其参与调研的护理人员为 37例。对照组为常规护理模式；观察组增强手部卫生干预，并对比医护人员的手卫生保持情况。结果：从护理质量上看，观察组护理人员在护理操作前的手卫生依从性为 95.0%（ 35/37），对照组为 85.0%（ 31/37），在护理操作后的手卫生依从性为 97.5%（ 36/37），对照组为 87.5%（ 32/37），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。随后，在手卫生知识得分中各个项目得分均以观察组为优，在总分对比中，观察组为（ 90.5±1.9）分，对照组则为（ 78.2±2.3）分，差异具有统计学意义。结论：加强手部卫生干预有利于控制院内感染，通过提升洗手依从性，手细菌检测合格率上更高，有利于保障患者的治疗安全。

简介：摘要 目的： 分析 手术室细节护理管理在 控制医院感染中 的作用 。 方法： 本研究选取 2018 年 9 月至 2019 年 12 月于我院进行手术治疗的患者 110 例，随机分为两组，常规组采用常规护理，观察组在此基础上进行 细节护理管理 的方式，比较两组患者的感染发生率以及患者对护理服务的满意度。 结果： 观察组 55 名患者感染发生率为 3.64% ，明显优于常规组 12.73% 的感染发生率； 观察组中有 36 名患者对护理服务表示非常满意， 11 名患者表示满意， 6 人一般满意，总的护理满意率为 96.36% ， 高于常规组的 76.36% 的满意率 （ P＜ 0.05 ）。 结论： 在手术患者的手术室护理中， 细节护理管理这种方式可以显著降低医院感染的发生率，提高患者对于医院的临床护理满意度，是一种更加科学有效的护理管理方式，因此值得在 手术室护理管理 中 推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在神经内科护理质量控制中的应用效果。方法：我院于2021年3月至2022年4月收治90例神经内科患者，随机将其分为两组，即对照组和观察组，分别予以常规护理与循证护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组的护理质量显著高于对照组（P