简介：【摘要】目的：分析集束化护理管理应用在老年压疮患者护理中的应用效果。方法：选择我院在 2017 年 5 月 ~2019 年 1 月诊治的压疮患者 64 例作为护理对象，将患者平均分为研究组和对照组各 32 例，研究组应用集束化护理管理，对比两组患者压疮恢复效果和负面情绪评分。结果：研究组患者压疮恢复中有效率为 90.61 % ，显著高于对照组护理总有效率 68.75 % ，组间数据对比有意义 P<0.05 ；研究组负面情绪显著低于对照组。结论：在老年压疮患者的护理中应用集束化护理管理可促进压疮恢复，改善患者心理状态，取得了积极的护理价值，可推广。

简介：【摘要】目的 :探讨集束化适度护理对俯卧位手术中压疮的应用。方法：选我院 2017-2018年俯卧位手术患者 68例，随机分观察组和对照组，观察组用集束化适度护理的方法，进行皮肤管理和压疮预防。对照组用传统护理方法。比较 2组一期压疮发生率。结果： 2组患者术后压疮发生率差异有统计学意义 (P＜ 0.05) ，对照组在降低压疮发生率的情况下明显降低压疮严重程度。结论：集束化适度护理在降低俯卧位手术术中压疮发生率的同时降低压疮严重程度。

简介：【摘要】目的 观察对血液净化伴消化道出血的患者实施集束化护理的应用效果。方法 将本院于 2018.05~2019.05间收治的血液净化伴消化道出血的 66例患者分为两组研究，其中实施基础性护理措施的 33例患者纳入对照组，剩余实施集束化护理的 33例患者则纳入实验组，比较两种护理方式的应用效果。结果 两组护理前 SF-36评分差异不显著（ P＞ 0.05），护理后，实验组的上升程度显著高于对照组，差异明显（ P＜ 0.05）；实验组再出血的概率和住院时长均小于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论 对血液净化伴有消化道出血的患者实施集束化护理可以有效的缩短患者住院时长，减少再出血的发生概率，改善患者的生活质量，应用价值显著。

简介：【摘 要】目的：分析集束化护理干预对连续血液净化所致导管感染的预防效果。 方法：选择 2018 年 5 月 -2019 年 5 月在本院进行连续性血液净化治疗的 120 例肾病患者进行分组研究，且分成对照组和试验组的依据是摸球法，例数则均为 60 例，各实施常规护理、集束化护理干预，对比两组导管感染发生率其相关情况的差异。 结果：对照组的 CRBSI 持续时间、置管时间、住院时间要长于试验组， CRBSI 发生率、治疗费用要高于试验组，组间差异上具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：集束化护理干预对连续血液净化所致导管感染具有良好的预防作用，能够帮助患者减轻身心痛苦和经济压力，促进病情康复。

简介：【摘要】目的：对血液透析患者，应用集束化管理模式进行干预，分析效果。方法： 2018年 1月至 2019年 6月接收的血液透析患者中，选 256名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 128名患者。让实验 1组接受常规护理模式的干预，让实验 2组接受集束化护理模式，对导管留置时间以及血流感染发生率进行比较和分析。 结果：与实验1组相比，实验 2组的导管留置时间长，血流感染发生率较低（ P＜ 0.05）。 结论：对血液透析患者，应用集束化管理模式进行干预，可延长导管留置时间，降低血流感染发生率，价值大，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的： 观察人性化护理在血液净化护理中的应用效果。 方法： 收治的 200 例行血液净化治疗患者入组，入选时间为 2018 年 6 月至 2019 年 5 月，根据入院时间先后分为两组各 100 例，对照组 100 例患者给予常规护理，观察组 100 例患者给予人性化护理，比较两组患者的护理效果。 结果： 观察组患者的护理满意度评分与生活质量评分与对照组相比明显更高，组间比较差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 给予血液净化患者实施人性化护理，可使患者的生活质量与护理满意度显著提高，可在各级医院普及推广。

简介：【摘要】目的：观察人性化护理运用到妇产科病症患者中的功效。方法：选出 2016年 12月到 2017年 12月这一时间段我院接收并治疗的妇产科病症患者 142例，并依据不同护理方式分成两个组别，组一 71例患者施以常规的护理，组二 71例患者施以人性化护理，比照两组患者护理前后的生活质量总分、总体满意率。结果：组二患者的生活质量总分、总体满意率都好于组一患者， P＜ 0.05。结论：在对妇产科病症患者辅以人性化护理后，能够极大地提升患者的总体满意率，增强患者的生存质量，护理的成效较优，值得医学领域的全方位推行与运用。

简介：【摘要】目的：探究分析人性化护理在消化内科护理中的效果。方法：从我院所在科室中选取 80例进行研究，根据患者入院时间将其分为两组，其中，观察组 40例，采用人性化护理措施，对照组 40例，采用常规护理措施，比较护理效果。结果：护理后，观察组患者 SAS评分、 SDS评分分别为（ 42.5±2.4）分、（ 41.6±2.0）分，均明显低于对照组患者， P＜ 0.05。且观察组患者护理总满意度显著高于对照组， P＜ 0.05。结论：在对消化内科患者护理时人性化护理措施效果较为理想。

简介：

简介：摘要：目的： 分析个性化护理在抑郁症护理中的效果。 方法：将 2016 年 4 月 -2018 年 10 月进入我院治疗的 98 例抑郁症患者视为本次研究对象，按照入院时的先后顺序分为对照组（常规护理）与观察组（个性化护理）各 49 例患者。比较患者护理前后的心理状态变化以及患者对护理工作的评价。结果：（ 1 ） HAMD 和 SSRS 评分：护理前差异不显著（ P>0.05 ）。护理干预后观察组患者评分明显优于常规护理的对照组患者，差异显著（ P<0.05 ）。（ 2 ）护理满意度：观察组患者为 91.84% ，明显优于对照组患者的 73.69% ，差异显著（ P<0.05 ）。结论：将个性化护理应用于抑郁症的治疗过程中，可以有效改善患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】 目的：研究老年病护理中人性化护理的应用价值。 方 法：在我院 2018 年 3 月 -2019 年 3 月期间在院治疗护理的老年患者中抽取 120 例，随机将其分为对照组（接受常规护理）和实验组（同时加用人性化护理），每组均为 60 例，实验结束后对两组患者进行护理应用效果比较。 结果： 实验组患者的护理满意评分和护理质量评分优于对照组患者， 差异均较大， 具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 人性化护理能够让老年患者在被护理期间获得更好的护理体验，提升其满意程度和护理质量，值得进行推广使用。

简介：摘要： 目的 ：研究人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。 方法 ：采用随机数表法将 138 例糖尿病患者随机分为研究组（ n=69 ，人性化护理）和对照组（ n=69 ，常规护理），对比两组护理效果。 结果 ：护理前，两组血糖水平无差异， P>0.05 ；护理后，研究组血糖水平优于对照组， P<0.05 。 结论 ：人性化护理在糖尿病患者护理中有着良好的应用效果，可以更好的帮助患者控制血糖水平，值得大力推广和引用。

简介：【摘 要】目的：观察人性化护理在艾滋病临床护理中的效果。 方法：收集 2018 年 1 月 -2019 年 1 月我院收治的 48 例艾滋病患者作为研究样本，根据双色球法分组，即对照组（ 24 例）和试验组（ 24 例），各进行的护理模式为常规护理、人性化护理， 结果：试验组 CD4 、症状体征总积分均低于对照组，两组数据差异有显著性的统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：人性化护理有利于显著提高艾滋病患者的临床疗效，改善并控制病情发展，具有在临床中普及和推广的价值。

简介：摘要：目的探讨规范化康复锻炼在骨科患者护理中的临床效果。本科收治的 120例骨折患者的临床资料进行回顾性研究。对这 120例患者配备专门的医护人员进行 1-8周的康复锻炼，然后观察所有患者的临床效果。结果所有患者经过治疗及护理，有 6例患者仍然有轻度的活动障碍，且经过跟踪调查，所有患者的骨折情况均恢复良好。结论规范化康复锻炼在骨科患者护理中的临床效果显著，患者的预后较好，且无明显的不良反应 .

简介：【摘要】目的： 分析人性化护理在糖尿病护理中的效果。 方法： 选取本院 92 例糖尿病患者，时间为 2018 年 2 月 -2019 年 1 月，随机分为 A 组、 B 组（均 46 例）， A 组采取常规护理， B 组采取人性化护理，观察两组护理效果。 结果： A 组总有效率 80.4% ，较低于 B 组总有效率 97.8% ，两组数据比较差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 A 组护理满意度 76.0% ，较低于 B 组护理满意度 97.8% ，两组数据比较差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 糖尿病患者护理中，人性化护理应用效果比较理想，可以提高护理效率和满意度，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析人性化整体护理在手术室护理中应用的临床效果。方法：选择本院在 2018年 4月 ~2019年 3月手术室收治的患者 200例，将 200例患者采用随机数字表法分成观察组 100例与对照组 100例，对照组接受常规护理干预，观察组开展人性化整体护理干预，比对两组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分。结果：观察组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分与对照组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。结论：人性化整体护理在手术室护理中应用，可以有效改善患者焦虑抑郁评分，提高护理质量，改善护患关系，可推广。

简介：摘要： 目的 ：研究人性化护理在妇产科护理中的应用效果。 方法 ：选取医院妇产科收治的 226 例患者并随机分为两组，研究组（ n=113 ）人性化护理，对照组（ n=113 ）常规护理，对比两组临床护理效果。 结果 ：研究组护理有效率与护理满意度均高于对照组， P<0.05 。 结论 ：人性化护理在妇产科护理中有着良好的应用效果，可以提升护理有效率和患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要 目的： 将 人性化护理 干预应用于门诊 输液 室 并分析护理效果； 方法： 选取 2016 年 1 月 ~2019 年 1 月于本院接受治疗的 50 例门诊输液患者，将采用常规护理的设定为对照组（ 25 例），将采用人性化护理的设定为观察组（ 25 例），记录两组患者不良事件发生率与护理满意度并进行数据分析与对比； 结果： 观察组不良事件发生率与护理满意度均显著低于对照组（ P<0.05 ），观察组护理满意度显著优于对照组（ P<0.05 ）； 结论： 将 人性化护理 干预应用于门诊 输液 室 能够显著降低不良事件发生率并提高护理满意度水平，改善患者护理体验。

简介：【摘 要】目的：观察临床护理工作中应用人性化护理管理的重要意义。 方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 7 月收治的 100 例患者作为观察对象，依照抽签法的方式分为对照组和试验组两组，均为 50 例，各给予常规护理管理、人性化护理管理，比较两组护理质量所表现出的差异。 结果：对照组护理文书书写、护理责任心、护理操作、护患沟通等方面的护理质量评分均比试验组低，两组间有统计学差异 (P ＜ 0.05) 。 结论：人性化护理管理有利于提高临床护理工作质量，具有在临床中广泛应用的价值。