简介:摘要目的对老年疝气手术后的临床疗效进行研究。方法选取本院2015年10月至2017年12月收治的36例老年疝气患者为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组18例,采用传统疝修补术,观察组18例,采用无张力疝修补术。对两组患者术后手术情况和临床疗效观察对比。结果观察组平均手术时间和住院时间明显比对照组短,两组有明显差异具有统计学意义(P﹤0.05);观察组疼痛率与复发率明显高于观察组,两组有明显差异具有统计学意义(P﹤0.05);观察组与对照组切口感染率无明显差异,两组无统计学意义(P﹥0.05)。结论将无张力疝修补术应用于少年疝气手术治疗中,可有效缓解患者疼痛症状,加快患者康复速度。
简介:摘要目的探讨疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法本次临床观察选取2010年1月至2011年12月之间我院收治的20例老年腹股沟疝患者为观察对象,所有患者均接受疝气无张力修补术治疗,回顾分析老年患者的临床治疗效果。结果所有患者经过临床治疗各项腹股沟疝症状均显著改善,手术6至24h后患者可下床活动,术后共有3例患者发生了并发症,并发症发生率为15%,患者术后接受1年随访,随访结果显示无一例患者复发。结论由本次临床研究结果可见,老年腹股沟疝患者接受疝气无张力修补术治疗,具有较为满意的临床疗效,且治疗安全性较高,因而具有较高的临床推广和使用价值。
简介:摘要目的探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法选取我院自2013年6月至2014年6月所收治的90例老年腹股沟疝患者作为研究对象,依据手术方式的不同分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者给予传统的疝气修补术治疗,观察组患者给予腹膜外腹腔镜疝气修补术。分析比较两组患者的临床应用效果。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、下床时间和住院时间方面较对照组明显较短,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组术后1、3d后的VAS评分显著低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论腹膜外腹腔镜疝气修补术对老年腹股沟疝临床疗效显著,具有疗效好、安全性高、并发症少及复发率低等优点,有效改善患者临床症状促进其早日康复,值得临床推广应用。
简介:摘要目的了解无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床疗效对比。方法选择2012年1月-2013年1月因疝气需要手术的患者70例分为两组,研究组35例采用无张力疝气修补术,对照组35例采用传统疝气修补术,观察两组患者的住院天数,术后并发症的发生情况以及术后满意度。结果使用无张力修补术的患者在住院时间,术后并发症的发生情况以及术后满意度方面均优于传统修补术组(P<0.05);1年复发率研究组为2.9%,对照组为14.3%。结论无张力疝气修补术可以明显缩短住院天数,减少术后并发症的发生率以及种类,患者术后恢复良好,满意度高。
简介:摘要目的分析研讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝疾病的临床疗效。方法采用随机抽签方式,从我院2013年4月至2016年2月期间收治的腹股沟疝疾病者中,抽取200例纳入到讨论中,200例患者按治疗方式分36例对照组(传统疝气修补术)和164例研究组(无张力疝气修补术),对比讨论两种治疗方式的临床疗效。结果对比两组患者治疗过程中住院时间、术后下床活动时间、术后疼痛时间、抗生素使用时间、手术时间等,研究组比对照组低,组间数据有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率4.88%比对照组25%要高,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗腹股沟疝疾病可考虑给予无张力疝气修补术治疗,此方式术后修复速度快、创伤性较小,可缩短治疗时间,其应用性可推广性高。
简介:摘要目的探讨小切口治疗小儿疝气的临床观察。方法选择我院自2013年1月至2015年1月收治的80例小儿疝气患儿的临床资料,根据随机的原则,将患儿分为治疗组40例与对照组40例,对照组患儿给予传统手术治疗,治疗组患儿采用小切口微创手术治疗,对比观察两组患者手术时间、住院时间、平均出血量、切口长度及并发症发生情况。结果治疗组患儿手术时间、住院时间明显、切口长度均明显低于对照组患儿(P<0.05),但术中平均出血量比较,无显著性差异(P>0.05),两组患儿在并发症发生方面,结果具有显著性差异(P<0.05)。结论采用小切口治疗小儿疝气虽然有一定局限性,但总体来说其较传统手术治疗对患儿机体损伤更小,且安全、有效,可临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析使用不同的手术术式治疗腹股沟疝气的临床效果及意义。方法选取我院2008年5月~2012年2月收治入院行手术治疗的腹股沟疝气患者60例,随机分为观察组与对照组,观察组患者实施充填式无张力疝环修补术,对照组患者实施传统疝修补术,对比观察两组患者临床疗效。结果观察组患者手术时间、住院时间明显少于对照组,术后疼痛、并发症发生率、复发率明显低于对照组,P﹤0.05,差异有统计学意义。结论对腹股沟疝气患者实施无张力疝环修补术比传统修补术,具有更为理想的术后效果及近远期预后,且更为安全。