简介：

简介：摘要

简介：【摘要】 目的 探讨益气活血汤联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病合并心力衰竭临床疗效观察。方法 所有患者均给予糖尿病低盐饮食，慢性心力衰竭药物（地高辛、ACE抑制剂、利尿剂、β受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂）等基础治疗，治疗组应用利拉鲁肽1.8mg IH qd，观察组在治疗组基础上加用本人自拟益气活血汤，观察2组患者治疗前后体重、空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1C）、心功能变化来判断疗效。结果 观察组20例患者中7例显效，9例有效，无效4例，总有效率16例；对照组20例患者2例显效，5例有效，13例无效。总有效率7例。结论 2组患者临床疗效比较差异有显著性，P

简介：摘要：目的 探讨利拉鲁肽联合甘精胰岛素对新诊断2型糖尿病的治疗效果。方法 研究对象选择到我院进行治疗的2型糖尿病患者，数量共64例，按照时间先后顺序将其分为对等的两组，观察组与对照组数量均为32例。其中对照组仅通过甘精胰岛素进行治疗，观察组在治疗时应用利拉鲁肽联合甘精胰岛素，对两组患者治疗前后FPG、2 hPG、HbAlc水平以及FINS水平进行对比。结果 对比组患者治疗前后FPG、2 hPG、HbAlc水平，观察组治疗前FPG为9.14±1.12，治疗后为6.13±0.77；观察组治疗前2hPG为18.16±3.28，治疗后为11.34±2.31；观察组治疗前HbAlc为9.23±1.11，治疗后为6.51±0.73。对照组治疗前FPG为9.12±1.09，治疗后为6.98±0.81；观察组治疗前2hPG为18.21±3.32，治疗后为14.01±2.42；观察组治疗前HbAlc为9.24±1.12，治疗后为7.69±0.82。治疗后两组患者各项指标均有明显改善，观察所改更为明显，P

简介：【摘要】  目的 探讨加味消银饮联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病合并银屑病临床疗效观察。方法 所有患者均给糖尿病饮食、适度运动、常规降糖药等基础治疗，治疗组应用利拉鲁肽1.8mg  IH  qd，观察组在治疗组基础上加用本人自拟加味消银饮，观察2组患者治疗前后体重、皮损消退面积变化、空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1C）来判断疗效。结果 观察组20例患者中7例显效，9例有效，无效4例，总有效率16例；对照组20例患者2例显效，5例有效，13例无效。总有效率7例。结论 2组患者临床疗效比较差异有显著性，P

简介：【摘要】  目的 探讨加味消银饮联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病合并银屑病临床疗效观察。方法 所有患者均给糖尿病饮食、适度运动、常规降糖药等基础治疗，治疗组应用利拉鲁肽1.8mg  IH  qd，观察组在治疗组基础上加用本人自拟加味消银饮，观察2组患者治疗前后体重、皮损消退面积变化、空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1C）来判断疗效。结果 观察组20例患者中7例显效，9例有效，无效4例，总有效率16例；对照组20例患者2例显效，5例有效，13例无效。总有效率7例。结论 2组患者临床疗效比较差异有显著性，P

简介：[摘要]目的  探讨氟哌噻吨美利曲辛联合胃黏膜保护剂治疗慢性胃炎症状的应用价值。方法

简介：[摘要]目的  探讨氟哌噻吨美利曲辛联合胃黏膜保护剂治疗慢性胃炎症状的应用价值。方法

简介：【摘要】目的：探讨香砂六君子汤联合莫沙必利治疗脾胃虚弱型功能性消化不良的临床疗效。方法：选取 2017年 7月到 2018年 7月本院收诊的 82例功能性消化不良（脾胃虚弱型）患者，远程随机法分为对照组 41例（莫沙必利）与观察组 41例（香砂六君子汤联合莫沙必利），比较两组临床症状积分与复发率指标。结果：治疗后，观察组临床症状积分（ 6.71±1.27）分、复发率（ 4.88%）均低于对照组且差别有显著意义（ P<0.05）。结论：香砂六君子汤联合莫沙必利方法可有效改善功能性消化不良（脾胃虚弱型）患者症状，提高疗效，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究分析利拉鲁肽+二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效和安全性。方法：选取2019年11月-2020年1月就诊患者78例，将上述患者采取随机抽样法分为对照组和观察组，每组患者各39例，对照组患者采取二甲双胍治疗，观察组患者采取利拉鲁肽联合二甲双胍治疗，对比两组患者的临床疗效和治疗后微炎症水平指标变化。结果:观察组患者治疗效果明显高于对照组，微炎症水平变化明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：对合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年AECOPD患者联合应用舒利迭+无创通气治疗，并研究其临床疗效。方法：选取2019年10月-2021年10月，在我院治疗的78例老年AECOPD患者，所有患者均合并Ⅱ型呼吸衰竭，将其随机分为两组。对照组39例，应用无创通气治疗；观察组39例，联用舒利迭治疗。治疗3d后评价两组患者的血气指标、生理指标及临床疗效。结果：治疗后，观察组患者PaO2明显高于对照组，PaCO2低于对照组，HR、RR低于对照组，差异明显（P＜0.05）；观察组患者临床总有效率为97.44%，对照组为82.05%，差异明显（P＜0.05）。结论：与单用无创通气相比，联用舒利迭可更好地控制患者病情，改善其血气指标及生理指标，治疗效果更佳，值得推广。

简介：摘要：目的 探析医用眼睑清洁仪在眼表疾病中的应用疗效。方法 选取我院患者42名，使用医用眼睑清洁仪进行眼缘清洁，给予相应护理，分别观察患者使用前后眼部恢复情况。结果 患者使用医用眼睑清洁仪一段时间后，眼睑炎症、眼部瘙痒、眼睛干涩、灼烧感等症状显著缓解，指标优于使用前。结论 医用眼睑清洁仪应用睑板腺清洁护理治疗过程中，操作简单见效快，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：观察壹吉乐泡沫敷料贴在无创面罩呼吸机患者鼻面部褥疮预防中的效果。方法：把符合纳入标准的60例患者随机分成两组，对照组30例，试验组30例。对照组患者使用无创面罩呼吸机时鼻面部周围用透明贴减轻压迫，试验组患者使用无创面罩呼吸机前在鼻面部周围使用壹吉乐泡沫敷料贴，观察两组患者鼻面部褥疮的发生率及舒适度情况。结果：对照组褥疮发生率为23.34%；试验组褥疮发生率为3.34%，试验组的皮肤舒适度显著高于对照组的皮肤舒适度，差异有统计学意义(P

简介：

简介：摘要：目的： 探讨 PDCA 循环护理在提高内镜下肠镜手术肠道清洁度中的作用 。 方法： 选取 2016 年 5 月至 2018 年 5 月期间的 60例内镜下肠镜手术 患者作为 研究对象。按照护理方案的不同，将患者分为两组，各 30例。观察组采取 PDCA 循环护理 ，对照组采取常规护理。观察并比较 2 组的 肠道清洁度 。 结果： 观察组的 肠道清洁度 合格率 96.67% 明显高于对照组的 肠道清洁度 合格率 76.67% ， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： PDCA 循环护理 有利于 提高内镜下肠镜手术 患者的 肠道清洁度 ， 值得临床推广。

简介：[摘要 ]：目的 探析胰岛素泵持续皮下注射治疗初诊 2型糖尿病患者的胰岛功能的保护作用。方法 随机抽取 2017年 2月 -2018年 2月来院接受治疗的 90例 2型糖尿病患者的临床资料，依据治疗方式差异均分为观察组和对照组，分别给予两组患者胰岛素泵持续皮下注射治疗、胰岛素多次皮下注射治疗，分析治疗前后两组患者的血糖变化及胰岛功能情况。结果 治疗后患者空腹血糖及餐后 2 h 血糖较治疗前明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；治疗后，观察组患者的各项胰岛素功能指标均显著优于对照组（ P<0.05 ）。结论 胰岛素泵持续皮下注射对 2型糖尿病的治疗效果显著，可显著降低患者的血糖水平、保护胰岛细胞，值得在今后的临床治疗中推广使用。

简介：摘 要：目的 为了能快速测定人血浆中利奈唑胺的血药浓度，为调整给药剂量与方案提供依据，建立一种快速的HPLC利奈唑胺血药浓度检测方法。方法：以氯霉素为内标，采用甲醇沉淀血浆蛋白，上清液进样。色谱柱为：Hypersil C18柱 流动相为：乙腈：磷酸缓冲液（27.5:72.5，v:v） 流速：1.0 mL·min-1，柱温： 40 ℃， 检测波长：254nm，进样量：100μL。结果：利奈唑胺在浓度范围1.25～40mg·L-1内线性良好（r=0.9998，n=6）。低、中、高三种浓度的平均相对回收率和平均绝对回收率分别为分别为104.9%和103.6%。日内、日间精密度RSD分别小于5.64%与5.62%。高效液相色谱法是一种快速、简便、灵敏、准确的方法，可用于临床监测利奈唑胺血药浓度。

简介：摘要：目的：探究闭角型青光眼临床分型诊断及其治疗价值。方法：对我院正常接诊收治的闭角型青光眼患者中，选取2016年8月-2018年12月期间的患者，采取电脑随机抽取的方式，抽取108例作为本次探究闭角型青光眼临床分型诊断及其治疗价值的实验对象，根据病情进行不同分组，并选取健康志愿者作为对比组别，形成一个健康志愿者构成的常规对照组、一个病情为慢性的慢性对照组和一个病情为急性的急性对照组，排除其他对临床分型诊断及其治疗价值探究影响的客观因素，从而综合比对分析临床分型诊断及其治疗价值。结果：实验正常开展且顺利完成后，直接发现慢性对照组和急性对照组的房角开放距离、小梁网-虹膜空间面积、前房宽度明显低于常规对照组，急性对照组和慢性对照组的晶状体矢高、虹膜宽度均高于常规对照组，P＜0.05。结论：通过实验有效开展后相应不同闭角型青光眼情况对比，可以发现急性青光眼和慢性青光眼之间眼前节参数存在差异，因此在临床上，有效对闭角型青光眼进行分型诊断，能够更好的对疾病开展治疗，促进患者更快的恢复健康。

简介：

简介：【摘要】目的：评价消毒供应中心护理管理中采取PDCA循环对器械清洁消毒合格率的影响。方法：收集2019年9月~2021年10月在我院消毒供应中心工作的医护人员为观察对象，统计出10名以2020年9月为分界段分组，前一时间段为对照组（常规管理），后一时间段为观察组（PDCA循环管理），评价对比两组护理效果及器械清洁消毒合格率。结果：观察组的各方面护理管理质量评分显著比对照组高，统计结果P