简介:【摘要】目的:分析医院感染管理持续质量改进的效果。方法:选择2019年7月-2020年9月乡镇卫生院收治的58例住院患者为对象,随机分组,分别是对照组和观察组,对照组采取的是常规管理方式,观察组采取的是持续质量改进方式,对管理后的效果分析和对比。结果:观察组的监督审查评分、消毒隔离评分、手卫生评分、就诊指导评分、管理质量总评分分别是21.26±0.05、23.25±0.25、22.25±0.25、21.26±0.14、94.26±0.17,均高于对照组,数据资料对比证实了观察组优势。结论:针对住院患者,采取持续质量改进措施有一定的积极作用,能减少并发症的出现,值得实施和借鉴。
简介:摘 要: 随着人们生活水平不断提高,对医疗服务质量的要求也随之提升。护理质量已经成为患者选取就医服务的一个重要衡量指标,在这种大环境下,护理质量管理模式及方法成为医院争先聚焦创新的重要突破点。持续质量改进模式(CPI)作为质量管控模式的一种,成为医院相关科室进行引进管理质量提升的重要措施手段。尤其是在眼科护理管理过程中,其作为独立的器官护理科室,往往被当作重点科室来打造,针对老年眼科患者以及幼儿眼科患者,一旦护理不当,更加容易加深护患矛盾,因此需要引起格外重视。持续质量改进模式(CPI),通过检查护理服务过程是否按照相关程序和方法操作、是否能够达到护理服务效果、是否能够满足患者的服务需求等来寻找护理过程中存在的问题,从而来不断和改进护理措施。本文通过持续质量改进模式在本院眼科护理管理中的应用实践,其应用效果显著,值得在临床上进行广泛应用推广。
简介:摘要:目的:分析在静脉用药调配中心(PIVAS)护理管理中应用目视管理的持续质量改进模式的效果和价值。方法:将2021年1-6月的PIVAS设为对照组,给予常规管理,将7-12月设为观察组,给予目视管理的持续质量改进;观察护理管理效果、两组护士考核情况、不良事件发生率以及医务人员满意度。结果:观察组护理管理效果高达95.0%,对照组仅为65.0%,两组数据对比,P<0.05,观察组护士理论考核不合格、操作考核不合格及配置差错发生率较对照组低,调配过程中不良事件发生率较对照组低,两组数据对比,P<0.05。观察组医务人员满意度各指标分值较高,两组数据对比,P<0.05。结论:以目视管理为基准,在PIVAS护理管理中开展持续质量改进,可降低调配过程中不良事件发生率,提升护士专业水平并提高工作质量。
简介:摘要:目的:分析和探究护理质量管理期间,持续质量改进的具体内容、应用效果。方法:研究开始时间:2019年12月,结束时间:2021年6月,参考对象构成:以上时间区间内于本院就诊患者,将其做分组处理后,具体组别为:对照组、实验组,选用分组方式为:随机抽签法;其中,41例患者收入对照组,41例患者收入实验组,2组患者病例数为82,且均接受住院治疗,而后提供临床护理,干预方案为:常规护理、持续质量改进护理管理,就2组住院患者最终成效进行比较,包括:安全隐患事件发生率、护理指标(护理质量评分、满意度评分)。结果:常规护理、持续质量改进护理后,住院患者关于安全隐患事件发生率比较,(17.07%)VS(2.44%),实验组低,P<0.05;护理质量、满意度中,实验组(93.44±2.01、92.78±2.59)VS对照组(81.36±4.58、82.74±4.01),评分高,P<0.05。结论:住院患者治疗期间,在预防安全隐患事件,降低发生率,促进护理质量、满意度提升方面,持续质量改进措施具备显著优势,推广价值高。