简介：摘要 ： 随着现代医疗技术的发展，对于患者的诊断、医治以及护理的工作水平都有了较大提高。在对患者进行护理工作时，常常会有患者口腔或呼吸系统出现问题的情况，尤其是像一些重症患者，常常无法自主排出体内痰液，痰液的累积会导致患者呼吸情况的不稳定，以及在口腔等地方的残留还会滋生大量细菌，影响患者的治疗工作。随着吸痰管的出现，患者的口腔护理已经有了基本保障，但传统的口腔护理存在着护理效率不足的情况，本文将主要论述冲吸式口护吸痰管的研发与应用。

简介：摘要目的研究硬核白内障患者采取冷超声乳化白内障吸除术治疗的应用价值。方法选择我院2015年4月-2016年9月纳入的126例硬核白内障患者，按照入院顺序分为研究组与对照组各63例，研究组采取冷超声乳化白内障吸除术，对照组采取小切口白内障摘除术，比较两组患者临床效果。结果研究组总有效率95.24%比对照组82.54%高（χ2=8.166，P＜0.05）；且并发症发生率6.35%，比对照组发生率15.87%低（χ2=4.589，P＜0.05）；治疗后两组患者角膜内皮细胞数量无明显差别，结果无统计学意义（t=-1.251，P>0.05）。结论硬核白内障患者采取冷超声乳化白内障吸除术效果显著，明显改善患者视力情况，安全性高，具有推广及应用的价值。

简介：【摘要】目的：探索硬核白内障患者开展冷超声乳化白内障吸除手术治疗临床效果。方法：筛选我院收治的硬核白内障患者（1000例）作为研究对象（2023年04月-2024年04月），按照盲抽签方式将患者均分两组，对照组开展普通超声乳化术治疗，观察组开展冷超声乳化术治疗，观察两组患者各项时间指标、角膜内皮相关指标以及裸眼视力，计算治疗有效率与并发症发生率。结果：观察组患者各项手术指标时间（手术时间、术乳化时间）相比对照组更低，差异显著（P＜0.05）。有效率观察组99.20%高于对照组96.60%，差异显著（P＜0.05）。术前两组患者各项角膜内皮相关指标（角膜内皮细胞密度、角膜散光值）无对比差异（P＞0.05），治疗后观察组角膜内皮细胞密度高于对照组、角膜散光值低于对照组，差异显著（P＜0.05）。术前两组患者裸眼视力无对比差异（P＞0.05），治疗后观察组患者裸眼视力高于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组并发症1.00%低于对照组3.80%，差异显著（P＜0.05）。结论：硬核白内障开展冷超声乳化白内障吸除手术治疗效果较为显著，可改善患者视力，降低患者术后并发症，安全性较高，具有推广价值。

简介：摘要目的研究分析冲吸式吸痰管在ICU经口气管插管机械通气患者口腔护理中的价值。方法收集2015年1月-2018年12月期间我院ICU收治的经口气管插管机械通气患者78例为研究对象，根据单盲原则将其均分为两组，对照组患者接受传统口腔护理，研究组患者在口腔护理工作中应用冲吸式吸痰管；观察对比两组护理效果。结果研究组39例经口气管插管机械通气患者的牙菌斑指数与牙菌斑清除率均显著优于对照组；研究组39例经口气管插管机械通气患者接受护理干预后的口腔并发症发生率为7.69%，显著低于对照组39例经口气管插管机械通气患者接受护理干预后的口腔并发症发生率20.51%，P<0.05，具有统计学意义。结论在ICU经口气管插管机械通气患者口腔护理中冲吸式吸痰管具有应用价值，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探讨机械通气患者应用密闭式吸痰管的使用方法及其安全性。方法对126例机械通气患者采用密闭式吸痰法。吸痰时，将吸痰管末端连接中心负压吸引装置吸引管，开通负压开关，将吸痰管轻轻送入气道，每次吸痰后通过吸痰管上的冲洗管将吸痰管冲洗干净，抽回吸痰管，分离吸引管，将保护帽套上吸痰管末端，以防止污染。结果对机械通气患者选择密闭式吸痰术，及时观察病情，评估吸痰效果，加强管理，可以维持机械通气的有效性，减少各种并发症。结论使用密闭式吸痰法不良反应少，患者痛苦减轻；噪音轻微，有利于保持ICU环境安静；节约操作时间，增加工作效率；不中止呼吸机送气，防止肺不张及低氧血症的发生；能降低呼吸道感染发生率，提高安全性，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：研究肺部感染患者吸痰中采用改良式拍背的效果。方法：从2019年1月至2019年12月我院收治的肺部感染患者80例进行研究，随机分为对照和观察两组，并分别采用传统吸痰方法和改良式拍背法。结果：观察组血氧分压和二氧化碳分压均优于对照组，差异明显（P<0.05）；观察组预后情况均显著优于对照组，差异明显（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异明显（P<0.05）。结论：肺部感染患者吸痰过程中采用改良式拍背具有较好效果，可以推广。

简介：[摘要]目的：分析在新生儿护理中应用密闭式吸痰的作用价值。方法：抽取2020年3月至2021年3月接受机械通气的新生儿共62例作为研究对象，以随机数字表法为分组原则将其分为对照组和观察组各31例，对照组实施开放性吸痰，观察组应用密闭式吸痰，比较两组患儿各项生理指标变化情况。结果：实施治疗前两组患儿血氧饱和度（SpO2）、平均动脉压（MAP）、心率（HR）等生理指标水平无显著差异，不具备统计学意义（

简介：【摘要】目的 探讨密闭式吸痰在新生儿机械通气中的临床效果；方法 选择2019年4月至2021年5月间我院收治的机械通气患者100例为本次的研究对象，随机将其分成观察组和对照组两组，每组50例，对照组患者实施开放式吸痰，观察组患者实施密闭式吸痰，比较分析两组患者的临床效果；结果 观察组患者的吸痰操作时间（85.43±7.29）s，明显短于对照组操作时间的（130.53±19.52)s，两组患者相比差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者在吸痰前HR和SPO2相比无明显差异，吸痰后观察组患者的HR和SPO2显著优于对照组，两组患者相比差异有统计学意义（P＜0.05）；结论 行机械通气治疗的患者采用密闭式吸痰处理，可操作性很强，有很较高的适用性。

简介：摘要：目的：探究口腔宝联合冲吸式牙刷在气管插管患者口腔护理中的应用。方法：选取我院2019年8月-2020年3月接诊的100例气管插管患者为研究对象，按照实施的口腔护理方案分组，观察组

简介：摘要：目的：探讨分析密闭式吸痰联合优质护理在新生儿机械通气中的应用。方法：此次研究对象，为院内机械通气治疗新生儿，共计100例，2019年1月-2022年12月，随机数字表法下分组，对照组50例采取常规护理，研究组50例采取密闭式吸痰联合优质护理，对两组护理结局对比与分析。结果：对比两组干预前血气指标，无统计学差异（P＞0.05）；研究组干预后血气指标，优于对照组（P＜0.05）；对比两组干预前肺功能指标，无统计学差异（P＞0.05）；研究组干预后肺功能指标，优于对照组（P＜0.05）；研究组干预有效率，高于对照组（P＜0.05）。结论：对新生儿机械通气治疗中，采取密闭式吸痰联合优质护理，可改善患者血气指标，肺功能指标，提高临床治疗效果，具有较高价值。

简介：【摘要】目的 分析ICU机械通气患者采用专科护理联合密闭式吸痰的效果。方法本次纳入的ICU机械通气患者共90例，将其随机分为45例对照组、45例对观察组，分别采用采用专科护理+密闭式吸痰、采用专科护理+密闭式吸痰，比较两组患者的效果。结果 与对照组相比，观察组吸痰前、吸痰后1分钟HR和SpO2的指标更优，差异显著（P＜0.05）；两组患者平均操作时间、痰液喷出情况的比较，观察组优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在ICU机械通气患者中采用专科护理联合密闭式吸痰能取得理想效果，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨吸痰器气管内吸痰在小儿肺炎护理中的应用效果。方法 随机抽选本院接收的74例肺炎患儿，时间选自2019年1月-2020年5月，随机分组，对照组（37例）未采取吸痰处理，观察组（37例）接受吸痰器气管内吸痰，对比两组护理效果。结果 不良反应总发生率方面，对照组是27.03%，观察组是8.11%，观察组更低，与对照组比较，差异明显（P0.05）；护理后，观察组比对照组优，差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨在急性呼吸窘迫综合征（ARDS）机械通气患者气道管理中密闭式吸痰的使用步骤及应用效果。方法：本次研究对象为我院急性呼吸窘迫综合征机械通气患者，共66例，选取时间为2019年7月-2020年7月，在患者气道管理吸痰方式的选择上，分别采用密闭式吸痰、开放式吸痰，并以此为依据将所选患者分组展开实验，对应组名为观察组、对照组，每组人数均等，各为33例。结果：在两组患者中、后血氧饱和度、心率和呼吸频率的比较中，观察组患者各项指标变化显著，组间数值差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。此外，观察组患者在ICU住院时间、机械通气时间较另一组明显缩短，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：密闭式吸痰方式的合理应用，对急性呼吸窘迫综合征机械通气患者呼吸机循环系统各项指标的改善有着较大的帮助，可有效缩短患者ICU住院时间，临床疗效较为显著，值得推广与应用。

简介：摘要目的对CCU中行人工气道机械通气的患者运用密闭式吸痰器，观察并评价其具体效果。方法选取2017年1月-2018年1月我院CCU中气管插管并连接呼吸机的患者100例，分为研究组50例，予密闭式吸痰器，对照组50例，予一次性吸痰管，对比两组吸痰操作时间、PO2、SO2、低氧血症及感染等并发症、满意度。结果与对照组相比，接受密闭式吸痰的患者，在吸痰过程中对患者PO2、SO2影响较小，氧储备量更好，并发症少，患者更满意，P<0.05。结论对于需要机械通气的CCU患者而言，密闭式吸痰器吸痰效果较好，还能减轻护理工作量，也让患者更满意。

简介：【摘要】目的：对 CCU中行人工气道机械通气的患者运用密闭式吸痰器，观察并评价其具体效果。方法：选取 2017年 1月 -2018年 1月我院 CCU中气管插管并连接呼吸机的患者 100例，分为研究组 50例，予密闭式吸痰器，对照组 50例，予一次性吸痰管，对比两组吸痰操作时间、 PO2、 SO2、低氧血症及感染等并发症、满意度。结果：与对照组相比，接受密闭式吸痰的患者，在吸痰过程中对患者 PO2、 SO2影响较小，氧储备量更好，并发症少，患者更满意， P<0.05。结论：对于需要机械通气的 CCU患者而言，密闭式吸痰器吸痰效果较好，还能减轻护理工作量，也让患者更满意。

简介：【摘要】目的：对比分析ICU经口气管插管患者口腔护理中应用改良冲吸式牙刷的效果。方法：本次研究时间节点为

简介：

简介：摘要：目的：探究分析不同硬度封闭式吸痰管与人工气道患者气道损伤性的临床效果。方法：研究期2020年1月-2020年12月，共120名观察对象参与，均为我院接收的人工气道患者，借助计算机随机数字模型将患者分为五组：A组，吸痰管邵氏硬度（78度），B组：吸痰管邵氏硬度（80度），C组，吸痰管邵氏硬度（83度）,D组，吸痰管邵氏硬度（85度），E组，吸痰管邵氏硬度（87度），以吸引效果、气道黏膜损伤表现为比较标准，对不同硬度封闭式吸痰管的临床应用效果进行比较。结果：A组吸痰有效率70.00%，B组吸痰有效率84.00%，C组吸痰有效率94.00%，D组有效率95.00%，E组吸痰有效率94.00%，其中D组吸痰有效率最高；吸痰管应用后，A组气道黏膜损伤率10.00%，B组气道黏膜损伤率12.00%，C组气道黏膜损伤率12.00%，D组气道黏膜损伤率21.00%，E组气道黏膜损伤率31.00%，其中A组气道黏膜损伤率最低。结论：吸痰管邵氏硬度85度时吸痰效果最好，但气道黏膜损伤率最高，吸痰管邵氏硬度78度时气道黏膜损伤率最低，因此临床应当根据患者的视觉情况谨慎选择封闭式吸痰管硬度。

简介：摘要：目的：本研究旨在评价密闭式吸痰器联合针对性护理在呼吸机治疗患者中的应用效果。方法：采用回顾性研究方法，收集2023年1月至2024年1月共60例呼吸机治疗患者，其中实验组30例，对照组30例。实验组接受密闭式吸痰器联合针对性护理，对照组接受常规护理。观察指标包括呼吸道感染发生率和患者生存质量评估。结果：实验组患者呼吸道感染发生率为0%，明显低于对照组的10%（P<0.05）。此外，实验组患者的生活质量评分为82.5±1.8，显著高于对照组的71.5±1.2（P<0.05）。结论：密闭式吸痰器联合针对性护理能够有效降低呼吸机治疗患者的呼吸道感染发生率，并显著提高患者的生活质量。这表明该护理方法在呼吸机治疗中具有积极的应用效果，值得在临床实践中推广和应用。

简介：摘要：鼻腔较为狭窄，分泌物很多，若是没有立即做清理，呼吸时空气中混有的杂质灰尘进入鼻腔与之混合，会变干形成鼻痂。倘若长期不清除，可致鼻屎变大而堵住鼻子。因此，及时清理的鼻涕显得尤其重要。吸鼻器也有手动吸鼻器、电动吸鼻器，电动吸鼻器使用方便，见效快，所以受到人们的好评。而对于儿童来讲，更是非常实用的工具。因为儿童总会有鼻塞的情况，所以家庭常备电动吸鼻器，无论是成人和儿童均可以使用，对家人的健康有利，对家长们也更安心。