简介：摘要：目的：血液透析疗法是肾内科常见的治疗方法，其应用过程中具有一定的并发症发生率，故进行并发症分析，为临床治疗提供参考。方法:研究开展的时间跨度为2021年1月－2022年1月；在该阶段对研究样本进行明确，主要来源于在我院肾内科接受血液透析治疗的患者，选取典型代表55例进行具体分析，收集所有患者的相关资料进行回顾性分析，记录患者治疗期间发生的并发症情况，分析并发症及急性并发症的具体表现，根据分析结果提出相应的治疗方法，在一周后采用回访的方法对患者的情况进行调查，分析并发症治疗后的效果，了解处理并发症前后患者症状的变化情况。结果：研究过程中，有20例急性肾损伤、18例慢性肾功能衰竭、9例急性中毒、8例其他，并发症类型较多，分别为头痛、透析膜破裂、呕吐、体外循环凝血、恶心、透析中低血压、肌肉痉挛等，所有患者中均有两种及以上急性症状的患者，对患者采用针对性的处理方法，可使其症状得到有效改善。结论：在肾内科血液透析疗法应用的过程中，患者具有较高的并发症发生率，其中对于急性并发症进行处理时，需要对患者的情况进行具体分析，以此为依据进行相应的治疗，能够有效地提高并发症治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在比较糖尿病肾病（DN）患者采用血液透析与血液灌流联合治疗与单独采用血液透析治疗的效果，以及对改善患者微炎症状态的影响。方法：研究纳入50例糖尿病肾病患者，分为对照组（采用血液透析治疗）和观察组（采用血液透析与血液灌流联合治疗）。结果：在治疗后，观察组患者的C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平显著低于对照组，生化指标如肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）和磷水平也明显降低。结论：血液透析与血液灌流联合治疗能够有效减轻糖尿病肾病患者的微炎症状态，并改善生化指标，具有较好的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗，对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）高于对照组（P＜0.05）。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著，其中高通量血液透析治疗，可进一步改善患者生活质量，值得推广。

简介：摘要目的分析恶性肿瘤并发肾衰竭时血液透析疗法的治疗效果。方法选取43例患有恶性肿瘤并发肾衰竭的患者与24例没有肿瘤但肾衰竭的患者，然后随机性的将43例患者分为观察组与对照1组，观察组23例，对照1组20例，肾衰竭没有肿瘤的24例患者为对照2组，然后用血液透析法对所有患者进行治疗，并观察患者的生存时间，透析并发症以及透析的疗效。结果观察组无论是生存时间还是疗效上都明显的优于对照1组，P﹤0.1；观察组与对照2组的透析疗法虽然一致，但是在透析中低血压与疼痛增加。结论恶性肿瘤并发肾衰竭用血液透析的方法能在一定程度上缓解病人的疼痛，并对患者的生命有延长作用；在透析中出现的低血压与疼痛应该给予及时处理。

简介：

简介：摘要：目的：就营养支持疗法治疗终末期肾病血液透析患者的临床效果予以观察分析，进而提升管理水平。方法：将2021年1月至2022年12月收入本院的110例终末期肾病血液透析患者作为此次研究对象，按治疗措施的不同均分为55例/组的两组。对照组为常规血透治疗，观察组为营养支持疗法，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者的营养指标优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在生存质量指标中，观察组数据高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：针对终末期肾病血液透析患者，为其实施营养支持疗法有效性良好，可改善患者的营养指标，提升生活质量，具备一定推广、应用价值。

简介：摘要：目的：就营养支持疗法治疗终末期肾病血液透析患者的临床效果予以观察分析，进而提升治疗整体疗效。方法：将2021年1月至2022年12月收入本院的110例终末期肾病血液透析患者作为此次研究对象，按治疗措施的不同均分为55例/组的两组。对照组为常规血透治疗，观察组为营养支持疗法，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者的营养指标高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在生存质量指标中，观察组数据高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：针对终末期肾病血液透析患者，为其实施营养支持疗法有效性良好，可改善患者的营养指标，提升生活质量，具备一定推广、应用价值。

简介：摘要：目的：探索营养支持疗法对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的临床应用价值。方法：选择2010年2月至2012年9月在我院进行血液透析的 100例终末期肾病患者，随机将其中50例列为观察组，在常规护理模式基础上增加营养护理干预措施；余者50例列为对照组，给予常规护理模式。比较两组干预前后生活质量评分及营养状况变化。结果：护理干预前，两组患者生活质量各因子评分无显著差异；护理干预后，观察组患者生理职能评分、角色职能评分、情绪职能评分、认知职能评分、社会职能评分、心理健康及总生活质量评分显著高于对照组患者。干预前，2组患者营养状况无显著差异；干预后，观察组营养正常者构成比比对照组显著升高，差异有统计学意义。结论：对于行血液透析的终末期肾病患者，透析期间在常规护理基础之上强化营养护理，可有效改善患者营养不良状况，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：观察连续缓慢短期血液透析疗法治疗终末期肾病浮肿的效果。方法：我院2022年1月-2023年1月收治的64位终末期肾病浮肿患者为本次研究对象，按照数字表随机分组原则均分为对照组（32位：常规利尿剂治疗）与实验组（32位：连续缓慢短期血液透析疗法治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗4周后轻度水肿百分率（93.75%）高于对照组，此外，实验组患者治疗4周后相关肾功能指标均优于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:终末期肾病浮肿患者连续缓慢短期血液透析疗法治疗较于常规利尿剂治疗可有效缓解浮肿病情，同时改善患者肾功能。

简介：摘要目的总结高通量血液透析和常规血液透析的效果，选取最佳透析方法。方法选择相关病患总数72人，将这72名病患平均的分为两组，使用高通量血液透析的为高通量组，使用常规血液透析的为常规组，选取的时间为2016年8月-2017年3月。通过对透析前后和不同组之间的效果和变化状况进行对比，对比的项目有血尿素氮、血肌酐、清蛋白、血β２微球蛋白、甲状旁腺素和血清电解质等，除此之外还要将两组的不良反应进行对比。结果透析后两组血肌酐都减少，存在差异（P＜0.05）；经过透析常规组血清中清蛋白的含量有所减少，高通量组经过透析后并未发现差异（P＞0.05）；，两组的血β２微球蛋白和甲状旁腺素不存在差异（P＞0.05），透析后血清电解质中的钠、钾、磷和氯无明显变化（P＞0.05），透析后高通量组的感染率比常规组的低，两组的感染率分别为17.26％和45.85％，二者间存在明显差异（P＜0.05）。结论综合来看，高通量血液透析的治疗效果更加显著，应予以推广使用。

简介：

简介：摘要目的对比分析高通量血液透析和常规血液透析治疗效果。方法从我院我院2014年1月~2016年10月收治经血液透析治疗的患者中选取112例进行研究，并随机分为对照组（56例，经高通量血液透析治疗）和观察组（56例，经常规血液透析治疗），比较两组患者的临床疗效、体内各毒素的清除效果。结果两组小分子毒素的清除效果无显著差异（P>0.05），但对照组患者的中分子和大分子毒素的清除效果均显著优于对照组，各指标差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论高通量血液透析与常规血液透析对慢性肾脏病患者体内小分子毒素的清除效果相当，但高通量血液透析在清除中分子和大分子毒素方面优势显著，且两者均能充分透析，在临床治疗中应根据实际情况灵活应用，选择合适的治疗方式。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果。方法抽取我院116例肾性骨病患者，入院时间于2015.2-2017.12期间，随机分组，对照组（58例；常规血液透析治疗）和研究组（58例；血液透析+血液灌流治疗），治疗后，比较效果。结果治疗后，在疗效上，研究组的有效率高于对照组，P<0.05；在Ca2+、P3+、PTH上，研究组均优于对照组，P<0.05。结论血液透析+血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果明显，临床价值高。

简介：摘要目的探究和分析血液透析联合血液灌流治疗血液透析肾性骨病患者的临床效果。方法从2007年12月到2017年12月期间本院收治的所有血液透析肾性骨病患者当中随机选取其中的60例作为本次的观察研究对象，将这60例平均分为观察组和对照组两组，对照组给予常规血液透析，观察组给予血液透析联合血液灌流，对比两组患者治疗前后的PTH（甲状旁腺激素）钙以及磷水平、总有效率。结果治疗前，两组患者的PTH、钙、磷水平均没有差异，P＞0.05；治疗后，观察组的PTH、钙以及磷均显著优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组的总有效率为90%，对照组的总有效率为63.33%，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论血液透析联合血液灌流治疗血液透析肾性骨病患者，能够显著改善患者的PTH、钙、磷等，提高患者的临床总有效率，值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的：探究分析治疗患者时行以血液透析与血液灌流联合手段的效用及价值。方法：对2022年8月至2022年12月期间内来我院肾脏内科临床就诊的患者档案做回顾性分析，选出共60例患者邀请参研并均分两组，按不同理论行不同治疗手段，对比两组患者治疗前后各元素代谢情况以及血液指标变化情况。结果：研究组患者代谢情况相对更优，血液指标的改善幅度更大，两组数据对比差异显著（p＜0.05）。结论：在肾脏内科治疗需血液透析的患者时行联合手段对患者更具帮助效用，临床具有推广意义和应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者的应用与护理。方法：纳入本院2023年1月-2023年12月在我院进行血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例与研究组65例患者，对照组采用常规方案，研究组采用综合护理。比较效果。结果：护理后研究组患者的WHOQOL-BREF量表各维度均高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论： 对于血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的患者能够提高患者的生活质量。

简介：[摘要]目的：分析对于终末期肾病患者采用高通量血液透析疗法透析的充分性和患者营养状况的改善效果。方法：选择我院在2021年4月-2022年4月中收治的终末期肾病患者40例，将患者随机分为对照组20例，做常规透析；观察组20例，做高通量血液透析疗。对比透析的充分性和营养改善效果。结果：观察组患者的CRP、IL-6、ALB、PTH水平明显优于对照组患者，同时两组患者经过透析后营养情况均有一定改善，但是观察组患者的营养改善情况明显优于对照组。以上数据对比均差异明显，有统计学意义，P＜0.05。结论：高通量血液透析疗法对终末期肾病透析充分性和患者营养状况的改善效果较为理想，值得在临床治疗中进行推广使用。