简介:摘要:目的:实施品管圈护理方案,探究其在耳鼻喉科的应用效果。方法:本研究以本院12名护理人员、80例患者为研究对象,根据入院时间将上述患者均等分为基本护理组和品管护理组,分别比较临床护士和住院患者的相关指标。结果:实施品管圈前后的不同资料显示,品管护理组护士的护理工作评分(基础护理、病房护理、急救护理、文书护理)相对更高,品管护理组患者的护理满意度(操作技能、宣教指导、环境管理、人文关怀)也相对更高,其组间资料均有明显差异(P<0.05)。结论:耳鼻喉科的护理工作任务较重,应用品管圈护理方案能够明显提高护士的工作质量和护理效果,也能够在一定程度上缓解医患关系,提高患者对护理人员各项工作的满意度。
简介:摘要:目的:研究耳鼻喉护理应用品管圈管理的效果。方法:于我院耳鼻喉科实施品管圈管理前后各随机抽取40例患者,作为对照组(40例,管理前)和观察组(40例,管理后),回顾性分析两组护理质量和满意度。结果:观察组基础护理(94.85±1.25)分,护理文书(93.00±4.70)分,病房管理(91.95±2.15)分,护患沟通(93.20±2.75)分,均高于对照组[基础护理(88.74±2.80)分,护理文书(86.70±3.53)分,病房管理(87.62±4.37)分,护患沟通(85.64±5.93)分]。观察组满意度40例(100.00%)显著高于对照组32例(80.00%)。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:耳鼻喉护理采取品管圈管理可有效改善护理质量,提高患者对护理的满意度,不断提升护理水平,具有较高推广价值。
简介:【摘要】 目的 探讨“品管圈”在提高门诊管理质量中的应用效果。方法 成立“导航圈”品管圈活动小组,运用质量管理常用工具对门诊管理质量进行比较,做出改进。结果 门诊实施QCC管理既能提升护理服务质量,提高门诊患者的满意度,又提高了门诊工作人员多方面能力。结论 运用品管圈,提升门诊管理质量效果明显,有利于工作质量的持续改进。
简介:摘要:目的:通过开展品管圈活动,在提升眼科护理质量的同时让患者享受到最贴心的护理服务,对护理服务给予更高评价,充分信任医护人员,积极配合护理管理,顺利地回归正常生活。方法:将2022年1月-2023年1月间在我院住院治疗眼科疾病的患者中抽选100例研究对象并分别纳入对照组和实验组,对照组以常规护理为主,实验组则开展品管圈活动,以提升护理服务水平为最高目标,更好地完成护理任务。结果:实验组的护理质量评分明显高于对照组,患者的护理服务满意度均优于对照组。结论:充分渗透品管圈活动理念,有效开展品管圈活动,是提升眼科护理质量的关键,还能整体优化护理效果,提高患者的护理服务满意度,不断加快患者的康复进程,让患者的康复需求得到充分满足,可谓一举数得。
简介:【摘要】目的:研究和探讨品管圈在脑卒中康复护理健康教育中的价值。方法:择取的研究对象为我院2019年1月到2020年3月期间内所收治的70例脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,其中对照组采用常规康复护理健康教育干预,观察组在对照组基础上加入品管圈护理,分析和对比两组患者的康复健康教育认知度水平。结果:经过不同护理干预之后,观察组患者的康复健康教育认知度水平明显高于对照组,数据差异十分显著,有统计学意义(P
简介:[摘要 ]目的 : 本研究探讨品管圈 QCC在提高泌尿造口护理水平中的应用效果。方法:随机选择 2018年 3月到 2019年 2月在我院治疗的 90例泌尿造口患者,平均分为对照组和观察组两组,每组 45例;对照组给予传统的常规护理,观察组在常规护理基础上增加品管圈活动,最终比较两组患者对护理管理和护理满意程度的评分以及患者并发症的发病率和其他相关情况的评分。结果:观察组的护理水平、对护理的满意程度以及各项相关功能的评分明显优于对照组,并且两组结果差异具有统计学意义;观察组患者的并发症发病率明显低于对照组,且差异具有统计学意义。结论:泌尿造口护理水平和患者生活质量在应用品管圈 QCC护理方案后有所提高且并发症的发病率有所降低,所以品管圈 QCC具有临床价值和意义,值得推广。
简介:【摘要】目的:对比了解品管圈护理活动对于失禁住院患者并发失禁性皮炎的影响。方法:取128例住院患者分别归入对照组与观察组,对照组患者接受常规对症护理,观察组患者在常规对症护理的基础上接受品管圈活动管理。结果:接受常规对症护理的对照组患者护理干预后失禁性皮炎相关事件中疱疹、破溃、感染发生率分别为13(20.31%)、7(10.94%)、5(7.81%),接受品管圈活动管理的观察组患者对应数据分别为7(10.94%)、3(4.69%)、1(1.56%)(P<0.05)。结论:品管圈护理活动对于住院患者失禁性皮炎相关事件发生概率降低具有促进效果。
简介:【摘要】目的:分析在脑卒中康复护理健康教育中施行品管圈所获得的应用效果。方法:选取2020年5月-2021年4月期间院内收治的脑卒中患者110例,经随机原则分成对照组及观察组,各55例,分别施行常规康复护理教育、常规康复护理教育联合品管圈,比较应用效果差异。结果:观察组干预后NIHSS、mRS评分均低于对照组及干预前(P<0.05);观察组干预后MMAS-8评分高于对照组及干预前(P<0.05);观察组干预后依从性较高率高于对照组及干预前(P<0.05);观察组干预后不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用品管圈方案在脑卒中患者康复护理健康教育中能够获得良好的应用效果。
简介:【摘要】:目的:品管圈护理对胆结石切除手术患者康复的影响。方法:本次研究从本院2022年5月-2023年4月收入的胆石症患者中随机抽取70例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理,观察组接受品管圈护理,对比患者护理结果。结果:对比综合护理有效率:对照组综合有效29例(82.86%),观察组综合有效34例(97.14%)观察组综合护理有效率显著高于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比临床指标:接受护理干预后,观察组的术后康复时间指标结果显著优于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比并发症:对照组并发症10例(28.57%),观察组并发症2例(5.71%),观察组并发症显著低于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。结论:品管圈护理方式可提升胆石症切除术患者护理结果,患者术后并发症少,术后康复时间指标结果优于常规护理对象,值得推广。