简介：摘要：目的：对雷贝拉唑联合康复新液治疗反流性食管炎的疗效进行观察与分析。方法：时间段选择2022年1月~2022年12月，对象取自此期间我院收治的反流性食管炎患者。将其中应用雷贝拉唑联合康复新液治疗患者50例列作为观察组，再将其中应用雷贝拉唑单一治疗患者50例列作为对照组。对比两组患者于不同的治疗药物之下，其临床有效性数据和用药后不良反应发生情况。结果：（1）接受雷贝拉唑联合康复新液治疗的50例观察组患者，总体治疗有效性为98.0%，；接受雷贝拉唑单一治疗的50例对照组患者，总体治疗有效性为78.0%。组间患者的总体治疗有效性数据差异，有呈现出统计学意义（P0.05，X2=0.539）。结论：雷贝拉唑联合康复新液治疗反流性食管炎可以取得十分理想的治疗效果。

简介：摘要目的讨论5-HT4受体激动剂的药理作用及治疗胃食管反流病的临床疗效。方法对2009年5月-2010年7月在我院门诊及住院部诊疗97例胃食管反流病患者的临床资料进行回顾性分析。结果治疗8周后显效80例，有效13例，无效4例，有效率95.88%。结论胃食管反流病是由多种因素所致的上胃肠道动力障碍性疾病，其发生机制主要是食管抗返流防御机制减弱和反流物对食管粘膜的攻击作用增强。5-羟色胺4受体激动剂(5-HT4R)通过激活腺苷环化酶（AC），使cAMP产生增多，从而激活cAMP依赖性蛋白激酶A，引起钾通道的关闭、膜除机化，继而开放电压敏感性钙通道。随着钙离子内流的增加，继而激发释放P物质、钙基因相关肽（CGRP）等神经介质。这些物质在调节胃肠道动力方面起着重要的作用。莫沙比利在治疗胃食管反流病具有很好的临床疗效。

简介：摘要胆道疾病的患者在行胆总管探查或切开取石术后，在胆管放置T管可起到引流胆汁和残余结石及支撑胆道的作用，T管放置一般2～4周，病情复杂者3～6月后才拔管，多数患者选择带管出院，这对患者来说是个有难度且有风险的过程。近年来抗返流引流袋投入临床使用，它科学的设计、简单的操作不但减少了逆行感染的机率，还大大方便了临床护理人员的工作，也解决了患者带管回家自我护理的难题。

简介：摘要目的探讨食管癌颈部吻合术中预防吻合口反流的方法及术后吻合口反流的治疗方法。方法总结2000年8月—2008年7月，我们采用经左胸行食管癌切除，不切开食管上三角区胃经食管床左颈部胃食管粘膜包套式吻合术613例回顾总结。结果吻合口反流66例，发生率10.8%，明显低于文献报道，且经及时处理均得到有效治疗。结论胃经食管床颈部胃食管粘膜包套式吻合法能有效预防吻合口反流，出现反流后采取半卧位睡眠和应用促动力药和粘膜保护剂等综合方法能有效治疗。

简介：

简介：

简介：摘要目的反流性食管炎是消化系统的常见病，其患病率为1.9%1。近几年来，我科用泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎进行了探讨。方法把90例反流性食管炎患者随机分为三组，分别给予泮托拉唑、西沙必利单独使用和两药联合使用。结果三组患者治疗12周后临床症状与内镜检查均有疗效，但泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效更加明显。结论泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效明显，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察奥美拉唑、莫沙必利（新络纳）联合应用治疗胃食管反流病的效果。方法选择胃食管反流病患者155例，随机分2组治疗组78例，口服奥美拉唑和莫沙必利治疗；对照组77例，口服奥美拉唑治疗，4周为一疗程。结果治疗组总有效率为96.2％，对照组总有效率为84.4％，2组总有效率比较，差异有统计学意义(x2=6.11，P<0.05)。结论奥美拉唑与莫沙必利联合应用治疗胃食管反流病有效率明显高于单独使用奥美拉唑。

简介：摘要目的研究分析胃食管反流治疗在老年慢性支气管炎中的临床应用效果。方法整理收集2013年6月-2014年6月在我院实施治疗的100例老年慢性支气管炎患者，分成对照组和观察组，对照组实施常规止咳平喘及抗感染治疗，观察组则在此基础上加上抗胃食管反流治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗，观察组患者的临床治疗有效率达到92.0%，对照组患者则仅为66.0%，两组对比差异显著（P<0.05）。结论抗胃食管反流治疗在老年慢性支气管炎患者临床治疗中的应用，能够取得良好的临床治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的研究分析疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎的效果。方法此次研究的对象是选取本院2015年1月～2017年5月收治的104例反流性食管炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各组52例。对照组给予常规西药治疗，观察组在对照组的基础上联合中药疏肝和胃降逆汤治疗，比较两组治疗前后的胃镜积分、症状积分、治疗后的临床效果及半年复发率。结果两组治疗后的胃镜积分、症状积分显著低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.01）。观察组治疗后的胃镜积分、症状积分显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义（P<0.01）。观察组的总有效率为96.15%，显著高于对照组的65.38%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的复发率为9.62%，显著低于对照组的48.08%，差异有统计学意义（P<0.01）。结论疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎效果显著，能够降低患者的胃镜积分及症状积分，且复发率低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察奥美拉唑胶体果胶铋莫沙必利对反流性食管炎的临床疗效。方法将60例反流性食管炎患者随机分为A、B两组。A组奥美拉唑20㎎一天两次、胶体果胶铋0.1g一天三次，莫沙必利5㎎，一天三次。B组奥美拉唑20㎎一天两次、胶体果胶铋0.1g一天三次，疗程为14天，一月后复查胃镜判断其疗效。结果A组治愈率为66.67％，有效率为93.33％。B组治愈率为33.33％，有效率为73.33％。两组比较均有显著差异性（p﹤0.05）。结论奥美拉唑胶体果胶铋莫沙必利是治疗轻中度反流性食管炎的有效药物。

简介：摘要目的观察临床对胃食管反流病患者实施莫沙比利、雷贝拉唑联合治疗后的临床效果。方法择取我院在近期内接诊的200例胃食管反流病患者，按照患者治疗内容的不同进行分组，其中A组87例患者接受莫沙比利、雷尼替丁联合治疗；B组113例患者接受莫沙比利、雷贝拉唑联合治疗，就组间治疗后的临床效果进行比对。结果在治疗有效率方面，B组患者97.35%，明显高于A组患者87.36%（P<0.05）；在复发率方面，B组患者12.39%，明显低于A组患者24.14%（P<0.05）。结论临床面对胃食管反流病患者时，对其实施莫沙比利、雷贝拉唑联合治疗后的临床疗效显著，且复发率低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果。方法收集我院2011年9月-2013年9月期间诊治的反流性食管炎患者110例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各75例。对照组单纯采用西沙比利治疗，观察组在对照组的基础上加用洛赛克治疗，对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组中显效40例，占总数的72.73%，有效12例，占总数的21.82%，无效3例，占总数的5.45%，总有效率为94.55%；对照组中显效33例，占总数的60.0%，有效10例，占总数的18.18%，无效12例，占总数的21.82%，总有效率为78.18%，观察组的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎具有良好的临床效果，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的观察综合护理干预对反流性食管炎（RE）患者生活质量的临床效果。方法选取2014年12月至2015年12月期间在本院接受治疗的反流性食管炎患者136例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各68例，对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上增加综合护理干预，对比两组患者生活质量指标评分与心理状态评分。结果观察组生活质量指标生理机能（PF）、情感职能（RE）、精神健康（MH）、社会功能（SF）评分显著优于对照组，心理状态焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分显著优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理可显著提升反流性食管炎患者生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的分析泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗胃食管反流的治疗效果。方法研究对象选取本院2011年6月至2013年5月收治的80例胃食管反流症患者，随机方法分组。对照组患者口服泮托拉唑钠肠溶胶囊，实验组患者在此基础上辅以莫沙必利分散片。连续治疗4周，对比分析两组患者临床疗效和不良反应的差异性。结果经过治疗后实验组患者总有效率明显高于对照组，卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率经卡方检验分析发现无统计学意义（P＞0.05）。结论采用泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗胃食管反流可以获得更好的临床疗效，同时不会增加不良反应，可将其作为胃食管反流症治疗的有效方案推广应用。

简介：摘要目的研究分析保留迷走神经肝支的近端胃次全切除术后胃食管反流情况及其对患者术后生活质量的影响。方法此次研究的对象是选择2013—2016年间行近胃次全手术的75例胃上部癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并进行主观症状和生活质量的评估、胃食管反流测定。结果保留迷走神经肝支组术后生活质量评分QOL均数值（20.38±3.25）与对照组均数值（16.87±2.70）相比差异有统计学意义（P=0.035）；在评价酸反流的指标和反映胃食管反流整体情况的DeMeestei评分上均差异有统计学意义（P值为0.01）。结论胃上部癌患者手术中保留迷走神经肝支对于防止术后胃食管反流、提高生活质量有着重要的临床意义。

简介：摘要目的分析雷贝拉唑莫沙必利联合治疗胃食管反流74例临床效果。方法随机选取2011年5月~2014年5月我院收治的胃食管反流患者共74例，以此作为研究对象，并对其随机分为治疗组和对照组两组，治疗组患者共有38例，对照组患者共有36例，对照组患者采取单用雷贝拉唑药物治疗患者的胃食管反流临床症状，治疗组患者采用雷贝拉唑药物联合莫沙必利药物治疗患者的胃食管反流临床症状。结果治疗组共总有效率为97.37%；对照组患者总有效率为80.56%，两组患者p＜0.05，差异具有统计学意义。结论雷贝拉唑药物联合莫沙必利药物在治疗胃食管反流中有显著疗效，且不良反应较少，值得在临床医学中推广。

简介：摘要目的观察并比较雷贝拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法选择我院在2017年1月到2018年1月收治的80例反流性食管炎患者作为本研究的研究对象，按照随机方法将所有患者划分为观察组和对照组，每组各有40例。对照组患者给药奥美拉唑，观察组患者给药雷贝拉唑，比较两组患者的治疗效果。结果本研究结果显示，两组患者治疗以后，经过内镜检查，患者的临床情况均有所改善，但观察组患者的治疗有效率高于对照组，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。两组患者治疗均未出现明显的药物毒副作用。结果在治疗反流性食管炎的时候，为患者给药雷贝拉唑进行治疗，可有效提高患者的治疗有效率，促进患者的恢复，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探究奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的临床疗效。方法选取本院2011年6月～2013年6月收治的反流性食道炎患者172例，将患者随机分为两组。对对照组患者进行法莫替丁联合西沙比利，对治疗组患者进行奥美拉唑联合西沙比利联合治疗，观察患者临床状况。结果治疗组患者治疗有效率达到93.0%，愈合率为90.7%；对照组治疗有效率仅为69.8%，愈合率为69.8%。治疗组患者临床症状和愈合状况均明显好于对照组（P<0.05）。结论奥美拉唑联合西沙比利可以明显改反流性食道炎症状，对患者生活质量提升具有至关重要的作用。

简介：【摘要】 目的探讨对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗产生的临床疗效。方法将2019年2月~2020年7月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的100例反流性食管炎患者进行研究。在随机数字表分组法下，均分成50例单一组和联合组。单一组采用雷贝拉唑治疗，联合组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。比较两组食管炎愈合情况。结果两组食管炎愈合情况比较，联合组更高，差异具有统计学意义（P