简介：摘要：目的：了解手术室麻醉护理、常规护理的具体实施方法，并对临床应用效果进行评估。方法: 按照研究目的，本次由我院手术治疗的患者进行参与，共68例，于2020年7月-2021年7月期间随机选定。针对手术护理模式的不同应用，将手术室麻醉护理、常规护理分别对应于34例患者，并以此分为观察组、对照组。结果：两组患者在苏醒时间与住院时间的比较中，观察组用时更短，在护理满意度的比较中，观察组更高，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:手术室麻醉护理的应用，既注重了患者手术麻醉期间的安全维护，又能强化临床护理的效果，加快患者苏醒，促使患者尽快康复，具有一定的应用价值。

简介：摘要：目的：分析尿常规检验对尿路感染的临床诊断价值。方法：抽取2020年1月到2023年1月期间到本院开展尿常规检验的健康体检者100例（对照组）和尿路感染患者100例（实验组）纳入观察对象，对比受检者的尿常规检验结果，分析尿常规检验结果对感染症状的提示作用。结果：实验组尿路感染患者的白细胞计数≥25个、尿白细胞酯酶阳性、亚硝酸盐阳性的诊出率显著高于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：尿常规检验对尿路感染的临床诊断价值确切，值得作为临床首选诊断方式。

简介：

简介：【摘要】目的：探究血涂片检测在血液常规检查中的应用价值。方法：将2021年7月至2023年5月我院收治的80例血液常规检查患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施全自动血细胞分析仪检验、全自动血细胞分析仪+血涂片检测。结果：在检测结果方面，观察组检测正常为72.50%，对照组检测正常为50.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施全自动血细胞分析仪+血涂片检测在血液常规检查患者的检测中，能够更加准确的对细胞形态进行观察，从而避免了出现漏诊、误诊的几率，提升了临床诊断过程中的诊断效果，患者康复效果更佳，值得参考。

简介：【摘 要】目的：对于患有甲状腺疾病在甲状腺功能亢进诊断中使用尿常规检验的检验效果情况。方法：选取2020年2月~2020年7月在我院确诊的38例患有甲状腺疾病的患者作为研究对象，将其分为研究组患者，同时选取在我院进行健康体检的40例体检者作为对照组，对两组检测人员进行尿常规的监测，对比监测结果。结果：研究组患者在上皮细胞以及红细胞数量当中，明显高于对照组检测人员（P＜0.05）。研究组患者检测尿蛋白阳性人数为11例，占比28.95%，明显高于对照组1例，占比2.50%（P＜0.05）；研究组尿胆红素阳性人数为9例，占比23.68%，明显高于对照组1例，占比2.50%（P＜0.05）。结论：对于甲状腺功能亢进的患者在临床监测当中，采取尿常规检验具有非常好的监测效果，并且能够帮助主治医师在临床诊断当中对患者的疾病进行准确诊断，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺功能亢进病(thyrotoxicosis)特点，评价尿常规检验诊断价值。方法：选择我院2020年6月-2021年3月期间收治的甲状腺功能亢进患者，总计50例，作为此次研究的观察组。另外，选取同期的50例健康体检者，作为此次研究的对照组。予以两组受检者尿常规检验，分析检验结果，即尿密度、pH值以及尿常规指标检测结果。结果：观察组受检患者的尿密度高于对照组健康体检者，pH值低于对照组健康体检者，P

简介：摘要：目的：评价分析血常规检验在贫血患者诊断中的临床效果及应用价值。方法：随机抽选2019年1月~2020年12月期间本院接诊缺铁性贫血患者60例、地中海贫血患者60例及同期入院健康体检者60例，共180例受检人员为研究对象，设置对比性诊断研究。三组均接受血常规检验，分析血常规检验结果组间差异性。结果：相较健康者，缺铁性贫血、地中海贫血患者RBC、MCV、MCHC、Hb检验值均明显降低，缺铁性贫血患者红细胞分布宽度明显高于健康者及地中海贫血者，差异显著，P

简介：【摘要】目的：分析不同检测模式对血常规指标检测结果的影响。 方法：随机抽取2020年1月到6月间在我院接受体检的200例志愿者作为研究对象，分别采集患者的静脉血标本和末梢血标本，并将处理后的静脉血、末梢全血、末梢预稀释血进行血常规检测，比较不同模式下测得的白细胞计数、红细胞计数、血小板计数以及血红蛋白水平之间的差异。结果：对不同模式下检测得到的各项血常规指标进行比较，可见经末梢预稀释血和末梢全血测得的各项指标中，仅有PLT的比较有前者显著高于后者的情况，其余三项指标的比较不存在统计学差异（P＞0.05），但这两种模式下测得的WBC、RBC、PLT、Hb均与经静脉血全血测得的结果存在统计学差异，P＜0.05。结论：不同模式下测得的血常规指标检测结果有较大差异，在实际应用过程中，应根据实际情况选择合理的检测模式。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析影响临床尿常规检验的影响因素及应对策略。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的

简介：摘要：目的：研究口腔内科疾病患者通过手术疗法以及常规疗法治疗后的临床疗效。方法：选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例口腔内科疾病患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，对照组患者通过常规疗法进行治疗，观察组患者通过手术疗法进行治疗，比较两组患者的治疗总有效率；自理能力恢复率；住院时间。结果：观察组患者的治疗总有效率为96.7%（29/30），对照组患者的治疗总有效率为73.3%（22/30），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的自理能力恢复率为96.7%(29/30)，对照组患者的自理能力恢复率为70.0%(21/30)，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的住院时间为（12.68±4.16）d，对照组患者的住院时间为（15.76±4.98）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：口腔内科疾病患者通过手术疗法进行治疗，其临床疗效、自理能力恢复率高于对照组患者，减少住院实践，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对于妊娠期贫血患者进行血常规检验的临床价值。方法：抽取2017年1月～2018年12月本院60例妊娠期贫血孕妇以及60例健康孕妇，分别纳入观察组、对照组，测定并比较2组受试者的血常规检验结果，对于观察组不同妊娠期的贫血类型进行统计分析。结果：孕早期、孕中期贫血类型主要为小细胞贫血，孕晚期贫血类型主要为大细胞贫血、小细胞贫血；MCV、Hb、MCHC观察组均低于对照组P＜0.05，MCH、RDW观察组均高于对照组P＜0.05。结论：对妊娠期贫血患者进行血常规检验能够帮助明确其贫血程度以及贫血类型，有利于妊娠期贫血的发现和诊治。

简介：【摘要】目的：分析尿常规检验在尿路感染诊断中的临床效果。方法：选择我院2021年1月到2022年3月间诊治的40例尿路感染患者作为研究组，同期在我院接受健康体检的40名健康体检者作为参考组，对两组均实施尿常规检验，针对两组的亚硝酸盐指标、白细胞计数指标和细菌计数指标值进行检验，并对尿常规检验的准确性、特异性和敏感性进行评价。结果：研究组细菌计数、亚硝酸盐、白细胞计数检验的阳性率明显高于参考组，P＜0.05；研究组三项并联、三项串联检验的阳性率均明显高于参考组，P＜0.05；细菌计数、亚硝酸盐和白细胞计数串联的检验特异性最高，细菌计数、亚硝酸盐和白细胞计数并联的检验准确性和敏感性最高。结论：尿常规检验在尿路感染诊断中能有效提高患者的诊断阳性率，且诊断准确性、敏感性和特异性相对较高，值得参考借鉴。

简介：【摘要】目的：分析尿路感染诊断中尿常规检验的临床效果析。方法：纳入我院收治的尿路感染患者作为研究对象，共45例列入研究组，时间2021年6月~2022年6月，并选取同期在我院进行健康体检的志愿者作为对照对象，共45例列入对照组，对所有患者实施尿常规检验，观察检验结果，分析尿常规检验的临床应用效果。结果：患者组的白细胞计数和细菌计数均明显高于健康对照组，P

简介：【摘要】目的：探究健康体检者采用血常规检验的具体应用结果。方法：选择2021.06——2022.05到本院接受健康体检者作为研究对象，共计300名均接受血常规检验，按照对象性别不同，分出A组150名为男性受检者、B组150名女性受检者，观察具体指标情况和异常情况。结果：在血常规检验中，血小板计数、白细胞计数项目两组对象比较无差异，P＞0.05；红细胞计数项目下A组对象明显高于B组对象，血红蛋白项目下A组对象明显高于B组，比较有差异P＜0.05。两组血常规检查异常情况中，两组血小板异常比较无差异，P＞0.05；B组血红蛋白异常、白细胞异常明显高于A组，B组红细胞异常低于A组，比较有差异P＜0.05。结论：血常规检验可以帮助健康体检者准确筛查血液生化指标，反应疾病，是相对全面、综合的项目建议应用。

简介：摘要 目的 分析尿常规检验在甲状腺功能亢进患者中的诊断价值。方法 将我院（2020-01至2021-12）接收的受检者60例纳入此次研究，其中观察组30例，均为甲状腺功能亢进患者，而对照组的30例，作为健康人员，两组均在我院接受尿常规检验，对比不同的诊断价值。结果 甲状腺功能指标，对比结果（p

简介：

简介：【摘要】目的：探究末梢血、静脉血两种采血方式对血常规检验指标的影响。方法：样本均收录于在我院接受血常规检验的患者，共计收录200例，均收录于2021.9——2022.9期间，样本入组后行规范性分组，并通过采用不同的采血方式开展此次对比分析，分别为末梢血组（100例，采取末梢血）、静脉血组（100例，采取静脉血）。统计组间相关指标水平的差异性。结果：静脉血组的平均HCT指标、平均Hb指标、平均PLT指标和平均RBC指标均高于末梢血组，静脉血组的平均WBC水平低于末梢血组，组间相较P＜0.05；两组患者的MCV水平、MCH水平和MCHC水平相较P＞0.05。结论：末梢血、静脉血两种采血方式的血常规检验结果具有一定的差异性。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在鉴别妊娠贫血患者时采用血常规检验的临床价值。方法：此次研究的时间段为2019年3月～2022年3月期间，随机抽取在本院确诊的临床资料全面的妊娠贫血患者共30例，选取同期来我院进行体检的健康体检者30例，对所有的研究对象均实施血常规检验，对比两组研究对象的红细胞计数（RBC）、平均血红蛋白含量（MCH）、红细胞血红蛋白含量（Hb）、红细胞体积分布宽度（RDW）等指标。结果：通过数据对比发现，健康体检者的RBC、Hb、MCH均显著高于妊娠贫血患者组，RDW低于妊娠贫血患者组，均P＜0.05。结论：在鉴别妊娠贫血患者时采用血常规检验的临床价值较高，能够通过检验RBC、Hb、MCH、RDW等指标对贫血的情况进行判断，指导后续治疗，可在临床中进行推广应用。