简介:摘要目的探究一体化急救护理模式对急救护理质量的干预作用。方法选取2014年8月至2015年9月期间我院有72例需急救的患者进行研究,将其分为对照组(n=34)和研究组(n=38),对照组行常规的临床急救模式进行急救,研究组行一体化急救护理模式进行急救,比较护理效果。结果对照组患者的有效抢救时间为(70.3±15.4)min,患者家属的护理满意度为(3.5±1.1)分,研究组患者的有效抢救时间为(42.8±13.2)min,患者家属的护理满意度为(4.2±0.5)分,组间比较(P<0.05)。结论一体化急救护理模式在急救护理中应用,缩短了患者的有效抢救时间,得到了患者家属的认可,是临床可以推广应用的抢救模式。
简介:摘要目的探讨免气腹针穿刺术在腹腔镜手术第一穿刺孔中的应用分析。方法在本院552例腹腔镜手术中,使用免气腹针穿刺术进行第一穿刺孔的穿刺。结果该方法穿刺成功率高,无需使用气腹针简化了穿刺过程,注气迅速,安全有效,降低了穿刺的风险。结论该方法整个过程可单人操作,无需新增手术器械,具有很好的实用性,达到了快速、有效、安全的建立气腹的目的。
简介:摘要目的对比研究慢性尖周炎一次性根管治疗与常规治疗的效果。方法将2014年12月到2017年2月期间于我院接受治疗的慢性尖周炎患者100例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者常规治疗方式,给予试验组患者一次性根管治疗。比较两组患者的治疗效果,并对两组患者术后疼痛情况进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率较对照组明显更高,两组数据相比P<0.05。并且试验组患者的术后疼痛评分明显优于对照组,两组数据相比P<0.05。结论一次性根管治疗慢性尖周炎的效果较常规治疗的效果更优,并且能降低患者术后的疼痛,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的分析医护一体化品管圈在胸外科管道护理中的应用效果。方法对照分析我院236例患者实施品管圈护理的临床效果。结果在患者对护理人员的依从性方面,观察组评分为(91.22±4.66)分,对照组评分为(59.35±5.76)分。观察组高于对照组(P<0.05);在不良事件发生数上,观察组8例,对照组67例,观察组高于对照组(P<0.05);在医护满意度上,观察组对护理人员满意度为94.91%,对医师满意度为93.22%,对照组对护理人员满意度为73.72%,对医师满意度为64.40%。观察组高于对照组(P<0.05)。结论医护一体化品管圈在胸外科管道护理中具有良好的效果,建议扩大适用范围,提高医院的整体工作。
简介:摘要目的探讨医护一体化护理在骨科患者术后康复中的护理意义。方法选用2014年2月—2018年1月期间在我院骨科治疗的68例骨科患者作为本文的调查研究对象,所有患者随机抽取1~68位数字,抽取到奇数的患者分至A组,抽取到偶数的患者分至B组,即每组34例患者。A组患者在治疗期间进行常规护理,B组患者进行医护一体化护理,治疗结束后评价两组患者分别经不同方法护理后的效果。结果B组患者经医护一体化护理后,骨折部位活动功能恢复评分高于A组患者,水肿、疼痛、化脓等异常现象发生率显著低于A组患者,比较时差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论医护一体化护理方法增强了骨科护理人员的专业护理知识及操作技能,提高了骨科患者的护理效果并降低了患者术后并发症的发生率,有效的促进了护理工作的发展。
简介:摘要目的对一次性肛周脓肿根治术与传统分期手术治疗肛周脓肿临床效果进行探讨分析。方法选择2014年6月至2016年11月我院接收的98例肛周脓肿患者作为治疗对象,将患者分为对照组和治疗组,49例对照组患者采用传统分期手术,49例治疗组患者采用一次性根治术,对两组患者术后肛门功能进行比较分析。结果治疗组采取的一次性根治术功能正常明显高于对照组(P<0.05),比较具有显著差异性。结论一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿具有很好的效果,其操作简单,能明显降低患者痛苦,具有可靠性,值得在临床上应用推广。
简介:摘要目的研究总结腹股沟嵌顿疝病人急诊一期无张力疝修补术的术后护理措施分析。方法从本院中提取2015年1月到2017年1月期间的25例腹股沟嵌顿疝行急诊一期无张力疝修补术术后的病人,作为本次试验的研究对象。并予以病人包括心理、切口、血糖等方面的病情管理控制分析,在观察病情期间还要做好预防并发症的工作。病人在出院之后,更要采取各项心理和生理等方向的出院指导。结果这25例病人进行术后护理措施之后,发现出现便秘现象的有2例,有肺部感染现象的则是3例,深静脉血栓形成者则有1例,切口感染现象则有2例。不过患者在住院6周后出院,无一人出现复发症状。结论对腹股沟嵌疝行急诊无张力疝修补术后病人,在手术过后必须做好术后的各种护理措施。既能够提高患者手术的恢复度,还能预防疝行重新复发。
简介:摘要目的对一站式急救护理模式在多发伤急诊患者中的抢救情况进行分析。方法选取我院2016年9月—2017年9月间78例多发伤急诊患者,将所有患者分为两组,每组39例,实验组患者采用一站式急救护理模式进行抢救,对照组患者采用常规护理模式进行抢救,对两组患者的护理效果进行比较。结果实验组患者痊愈的19例,治疗有效的15例,治疗无效的5例,总有效率为81.2%;对照组患者痊愈的11例,治疗有效的13例,治疗无效的15例,总有效率为61.5%,两组患者比较P<0.05。实验组生存人数为35例,死亡人数为4例,生存率为89.7%;对照组患者生存人数为27例,死亡人数为12例,生存率为69.2%,两组患者比较存在明显差异,P<0.05。结论一站式急救护理模式能够缩短患者急救时间,提升患者救治率。