简介：摘要：目的：目的探讨老年股骨颈骨折快速康复手术的病房护理效果。方法：选择2019年2月至2021年12月，将70例老年股骨颈骨折病患随机分为改进组和一般组，每组35例。改进组实施基于快速康复手术理念的病房护理，一般组实施常规护理。两组均随访6个月。比较两组围手术期指标、术后并发症及髋关节功能。结果：改进组围手术期指标水平优于一般组（改进组髋关节功能评分高于一般组（P

简介：摘要:目的：分析无缝隙急救护理在急诊创伤护理的应用效果，以促进临床价值的提升。方法：选择2020年1月到2020年12月到我院收治的160例急诊患者进行研究，将全部患者分配为两个组别，对照组与研究，每组80例患者参与研究，其中对照组进行常规急诊护理，研究组使用无缝隙护理急救措施。护理全部结束后，对比两组患者的护理效果。结果：经过焦虑、抑郁对比分析，发现研究组评分较低，有统计差异（P＜0.05）；研究组护理差错较低，且护理满意度高，数据有统计差异（P＜0.05）。结论：急诊护理在临床治疗中，应用无缝隙急救的护理方式，可以有效的提升急诊护理的效果，保证护理水平，从而可以全面的提升医疗水平，对于当前的医疗技术发展有着非常重要的影响，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：探究无缝隙急诊护理模式对急诊患者创伤护理的应用价值。方法：选取我院于2021年1-12月，所收治的急诊科患者150例，随机将其分为两组，分别为观察组及对照组，每组各75例。对比分析两组抢救成功率、并发症发生率、患者SDS、SAS评分。结果：观察组急诊抢救成功率；观察组患者的并发症发生率；抑郁焦虑情绪，组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊创伤护理的应用中，无缝隙护理模式可以有效缩短患者的急诊时间，提高患者急诊救治的成功率等，具有一定的应用价值，值得临床广泛推广。

简介：摘要：目的：为了深入研究对甲亢患者实施心理护理干预后，患者心理状态。方法：选取我院2020年4月至2021年4月期间收治的甲亢患者共82例，将其随机分组，给予心理护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各41例患者。对比两组患者心理状态。结果：干预期结束后，研究组甲亢患者心理状态显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对甲亢患者实施心理护理干预，可有效改善患者心理状态，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的探讨肾脏病护理质量管理的作用。方法：选择2019年1月至9月期间在本院进行优质护理的肾内科病人中随机抽取100例病人，在征得病人同意后，将其分成两组，对照组采用常规护理，研究组采用高质量护理，分别为50例病人，比较治疗前后的焦虑、抑郁状态。结果两组 SAS和 SDS得分显著降低，而对照组的 SAS得分降低幅度更大，统计学上有显著性差异（P

简介：摘要：目的：研究舒适护理在血液透析患者护理中的应用。方法：选取本院收治血液透析患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行优质护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：舒适护理在血液透析患者护理中具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：本文旨在开展对比实验来探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果及影响。方法：在医院中随机选取2020年2月至2021年8月我院诊治的肿瘤化疗患者200名，将所有患者平均随机打散，并在告知患者及家属的情况下，所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用优质护理干预的观察组，每组100人。在实验及后续记录中，观察并对比两组患者舒适度自评分、化疗效果、心理状态及患者护理满意度的实验数据，分析不同的护理方法用于肿瘤化疗护理的不同效果。结果：采用传统常规护理方法的对照组患者中，患者舒适度自评分平均为67分，化疗效果较一般，有41人心理状态极差，在小组总人数中占比41%，患者护理满意度评分平均为3.2，采用优质护理方法的观察组患者中，患者舒适度自评分平均为91分，化疗效果较好，患者心理状态较好，有28人心理状态极差，在小组总人数中占比28%，患者护理满意度评分平均为4.7。结论：根据两组实验数据显示，采用优质护理方法的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组患者舒适度自评分高，化疗效果好，患者心理状态更好，患者护理满意度评分更高。说明优质护理方法用于肿瘤化疗护理可以取得良好的效果，减轻患者负担，增加护理满意度，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析在ICU重症护理中心理护理的应用效果。方法：选取我院2019年7月至2021年6月收治的45例ICU重症患者，按不同时间采取不同护理方式对照研究，将2019年7月-2020年6月采取常规护理干预的22例患者作为对照组，将2020年7月-2021年6月采取心理护理干预的23例患者作为观察组，观察两组护理效果。结果：护理干预后，观察组患者心理状态评分均低于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的 分析综合护理对糖尿病患者的护理效果。方法 纳入80例糖尿病患者，按随机数字表法分为2组，即对照组（40例）：常规护理，观察组（40例）：综合护理。以两组患者血糖指标、生活质量为对比项目。结果 观察组FPG（5.66±1.21）mmol/L、2hPG（

简介：［摘要］目的研究预见性护理指引在骨科护理中的应用价值。方法选择我院２０１８年４月至２０１９年９月收治的９６例骨科患者，按照护理方式的不同分为两组各４８例，观察组采取预见性护理指引，对照组采取常规护理，对比两组护理结果。结果研究组并发症发生率（２．５％）明显低于对照组（２０．０％）；研究组满意度（９５．８％）明显高于对照组（８３．３％）（Ｐ＜０．０５）。结论骨科护理中采取预见性护理指引，可有效减

简介：摘要：目的：探究呼吸内科中重症患者应急护理干预措施。方法：随机择取我院呼吸内科收治的120例患者，开展RCT将其划分为创新组与参照组，创新组中接受应急护理干预，参照组护理措施不变，比较两组患者护理效果。结果：创新组患者各项生命体征均优于参照组，且生活质量评分更高，组间差异显著（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症患者接受应急护理干预，生命体征更加平稳，生活质量得到有效提高，可在临床中广泛应用。

简介：摘要：目的 分析评价教练式护理管理对门诊护理质量的影响。方法 本次将本医院门诊2021年1-12月收治的80例患者作为研究的对象，按随机盲选法分成两组，对照组40例采取常规护理管理方法，观察组40例采取教练式护理管理方法，进一步对两组护理管理效果进行比较。结果 观察组就诊等待时间、分诊时间均明显短于对照组，观察组分诊漏诊率、分诊误诊率均明显低于对照组，分诊准确率则明显高于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 教练式护理管理的实施，可提高门诊护理质量水平；因此，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：分析心理护理在血液净化护理中的应用效果。方法：80例血液净化患者，随机分2组，每组40例，对照组行常规治疗护理，观察组行常规治疗护理联合心理护理。结果：护理前无差异护理后观察组焦虑、抑郁评分更低，P

简介：【摘要】目的：探究在肿瘤患者的护理工作中实施优质护理的效果。方法：此次研究纳入就诊于我院的肿瘤病患，病患数量100例，于2020年12月-2021年12月到院就诊。根据病患入院顺序分组，并开展不同的护理工作。前50例到院者归入对照组，施以常规护理，后50例到院者归为研究组，常规基础上展开优质护理。比较两组护理前后生活质量，统计护理满意度。结果：在护理前比较两组生活质量评分不具有统计学意义，即P＞0.05，护理结束后再次比较，组内较护理前均获得明显改善，组间比较，研究组优于对照组，P＜0.05；对照组满意率为80%，研究组满意率为98%，研究组高于对照组，P＜0.05。结论：对于肿瘤患者的护理工作，优质护理有利于其生活质量的改善，还可促进医患之间构建和谐关系，因此临床应用价值高。

简介：摘要：目的 探究人性化服务，在妇产科护理阶段的合理利用。方法选取2019年4月～2020年4月，选择我院妇产科就诊80例患者，将患者分成观察组、对照组两组，每组患者为40人。给予对照组患者提供常规化护理，观察组以此为基础实施人性化服务，调查两组患者以及家属的满意度。对产妇的交流情况进行评分、研究，了解患者的并发症的情况，做好细致化的分析。结果 观察组患者并发症发生率较低、产妇交流以及满意度相对于对照组也比较高。结论 在妇产科护理阶段，要使用人性化服务的方式，能够减轻患者的焦虑情绪，或者心理负担问题，有助于构建良好的医护关系，对控制患者并发症问题也有积极作用。

简介：摘要：目的：在外科的护理当中探究人性化护理的对策和效果。方法：选取我院2021年2月－2022年2月的外科病人80例作为调研对象。结果：将这两组病人按照疾病类型分为观察组与常规组，每组安排40名病人。常规组采用医院常规的护理方法，而观察组则在常规护理的基础上，采用人性化的护理方法。比较这两组病人对医院护理的满意度，两组病人的住院时长，并对手术治疗期间的疼痛实施评估与评分。结论：观察组的住院时长小于常规组，护理满意度也高于常规组，疼痛等级低于常规组的数值，且（P

简介：【摘要】 目的 本文以探究优质护理服务在临床的实施效果为主要目的，分析将其应用在产房护理中的效果及价值。方法 选取2021年2月-2022年2月来我院待产的单胎妊娠孕妇100例作为研究对象，使用随机数字表法将参与实验的成员平均分入A.B两组，各组50人。对其施以不同护理服务，后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 实验护理组护理效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：【摘要】目的：本文主要讨论护理安全管理在骨科护理管理中的应用。方法：择我院骨科在2021年1月份至2021年8月份收治的80例病人作为本次研究的主要成员。将这80例成员分成了甲组与乙组，每组病人的数量为40例。甲组的病人提供常规的护理管理。乙组的病人提供护理安全管理。比较两组病人的并发症情况以及护理满意度。结果：在不同的护理管理应用于两组病人后，乙组病人的并发症更低，同时该组的护理满意度好于甲组，P

简介：【摘要】目的：分析肿瘤化疗患者运用优质护理模式的效果。方法：选取42例在2021年1月-2021年12月间我院收治的肿瘤化疗的患者，采用随机数字表法将患者进行分组，每组有患者人数为21例，分成观察组和对照组，观察组患者实施优质护理，对照组患者应用常规护理，对比护理效果。结果：观察组满意程度高于对照组，有临床统计学意义(P

简介：【摘要】目的：肺结核患者通过延续性护理干预，对患者的临床应用进行研究分析。方法：我院在2018年6月到2021年12月，一共收治了60例肺结核患者，以随机数字表法分为观察组（n=30）和对照组（n=30），对照组患者通过常规护理进行干预，观察组患者通过延续性护理，对两组患者的依从性（按时服药评分、饮食均衡评分、康复锻炼评分、生活作息评分）以及护理满意度进行比较。结果：观察组患者的护理满意度为100.0％（30/30），对照组患者的护理满意度为70.0％（21/30），P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的按时服药评分、饮食均衡评分、康复锻炼评分、生活作息评分分别为（2.89±0.29）分，（2.84±0.31）分，（2.79±0.21）分，（2.82±0.28）分，对照组患者的按时服药评分、饮食均衡评分、康复锻炼评分、生活作息评分分别为（1.26±0.17）分，（1.56±0.13）分，（1.39±0.19）分，（1.37±0.22）分，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：通过延续性护理对肺结核患者进行护理干预，可以有效提高患者依从性以及护理满意度，值得推广。