简介:摘要目的探究腰椎间盘突出症患者通过常规推拿手法联合髂胫束压痛点推拿治疗后取得的临床成效。方法选取我院2015年1月-2016年6月入院的腰椎间盘突出症患者80例,通过随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。对照组治疗方法为常规推拿手法治疗,观察组为常规推拿手法联合髂胫束压痛点推拿治疗。针对临床治疗有效率、治疗前后VAS疼痛评分情况,对两组患者进行对比分析。结果在临床治疗效果方面,观察组治疗总有效率(92.5%)比对照组总有效率(77.5%)高(P<0.05);针对VAS疼痛评分情况,观察组患者治疗后疼痛评分情况明显低于对照组,两组之间存在明显差异(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症患者通过常规推拿手法联合髂胫束压痛点推拿治疗后取得的临床成效显著,在提高治疗效果的同时,使患者疼痛症状明显改善,存在一定推广价值。
简介:摘要:目的:颈源性头痛患者中,探究常规推拿法、仰卧位推拿疗法的应用价值。方法:本次研究活动中,符合入组条件的患者有62例,抽取时间方面,介于2021年12月至2023年6月,而后分组,具体名称为:对照组、实验组,指导依据为:随机抽样法,经调查发现,全部患者在临床上被确诊为:颈源性头痛;在治疗阶段,常规推拿法为对照组提供,仰卧位推拿疗法为实验组提供,每个组别中,纳入研究的样本数为31,持续治疗10日后,比较不同方法干预后的最终疗效。结果:实验组予以评测,参与研究的颈源性头痛患者总有效率为96.77%(30/31),和对照组统计数值(90.32%,28/31)比较,实验组居更高水平,P>0.05。结论:临床治疗阶段,对于颈源性头痛患者,常规推拿法、仰卧位推拿疗法均有明显效果,且后者效果更佳,值得大力推行、使用。
简介:摘要目的研究2种腹部皮瓣乳房再造术对患者腹部功能和美学的影响。方法回顾性分析2013年7月至2018年6月在华中科技大学同济医学院附属协和医院完成的乳房再造病例的临床资料。根据纳入标准和排除标准,将采用腹壁下动脉穿支皮瓣(DIEP)或保留肌肉的带蒂横行腹直肌肌皮瓣(TRAM)行乳房再造的患者纳入研究。设计调查表评价患者术前、术后3个月和术后1年的腹壁强度,以及术后1年腹部外观;应用BREAST-Q乳房再造腹部健康模块评估患者术前、术后3个月和术后1年对腹部的满意度。应用SPSS 21.0统计软件对数据进行处理分析。2组之间比较采用独立样本t检验;单组术前、术后比较,采用配对t检验。P<0.05为差异具有统计学意义。结果共纳入32例患者,根据手术方式分为2组,其中DIEP乳房再造组17例,年龄(43.6±9.2)岁,TRAM乳房再造组15例,年龄(41±10.1)岁。术后随访12~73个月,平均41.5个月。术前DIEP组和TRAM组腹壁强度评分分别为(4.71±0.47)分和(4.60±0.50)分,两者比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,DIEP组患者的腹壁强度评分为(2.65±0.86)分,高于TRAM组的(1.93±0.70)分(P<0.05),2组评分与术前相比差异有统计学意义(P<0.01);术后1年,DIEP组腹壁强度评分为(4.65±0.49)分,显著高于TRAM组的(4.07±0.88)分(P<0.05),DIEP组评分与术前相比差异无统计学意义(P>0.05),TRAM组评分与术前相比差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年,2组腹部外观评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前DIEP组和TRAM组腹部满意度评分分别为(86.53±5.68)分和(85.87±7.31)分,两者比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,DIEP组患者腹部满意度评分为(76.41±7.74)分,高于TRAM组的(68.00±9.08)分(P<0.01),2组评分分别与术前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01);术后1年,DIEP组腹部满意度评分为(85.00±5.32)分,与TRAM组的(82.93±6.12)分相比,差异无统计学意义(P>0.05),DIEP组评分与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05),TRAM组与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2种腹部皮瓣乳房再造患者均能获得较好的腹部外观,DIEP乳房再造患者术后1年腹部功能和腹部满意度能恢复至接近术前水平,而TRAM乳房再造患者仍低于术前水平,更长期的影响需要做进一步研究。
简介:【摘要】目的:比较分析急腹症诊断中采取全面腹部超声和选择性腹部超声检查的效果。方法:随机将 200例 经病理检查证实的急腹症患者分成两组,对照组与实验组各100例 ,对照组接受选择性腹部超声检查,实验组接受全面腹部超声检查,将病理检查结果当成诊断标准,比较两组的检查效果。结果:实验组的诊断符合率显著高于对照组(P< 0.05),超声诊断时间显著长于对照组( P< 0.05),而临床诊断时间却显著短于对照组( P< 0.05)。结论:和选择性腹部超声检查相比较,采取全面腹部超声检查诊断急腹症的符合率更高,虽然超声检查的用时更长,然而却能让诊断时间显著缩短。
简介:摘要目的通过了解和观察推拿针灸结合治疗肩周炎的临床效果,寻找缓解或治愈肩周炎的有效措施。方法随机选取我院2012年1月至2013年1月收治的肩周炎患者100例,并按照自愿原则平均分为对照组和观察组,其中50例对照组患者采取针灸治疗方法,观察组患者采取针灸推拿结合的治疗措施,且都1次/d,十天为一疗程,在经过三个疗程后对比分析其效果。结果在分别对观察组和对照组实行推拿针灸结合治疗方法和针灸方法之后,观察组痊愈21例(42%),显效17例(34%),有效8例(16%),无效4例(8%),总有效率94%;对照组痊愈10例(20%),显效18例(36%),有效10例(20%),无效12例(24%),总有效率76%,两组数据有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论相比针灸治疗肩周炎的方法,推拿针灸结合治疗肩周炎效果更优,值得进一步推广应用。