简介：摘要目的探讨PDCA循环护理在腹膜透析患者中的应用效果。方法选择在我院行腹膜透析的慢性肾脏病终末期肾脏病患者48例，PDCA循环管理之前与PDCA循环管理之后各24例，对照组实施腹膜透析常规护理，观察组在常规护理基础上，应用PDCA循环持续护理质量改进。观察两组患者入组3个月期间腹膜炎的发生率、腹膜透析导管移位率、堵管的发生率、心血管等恶性事件的发生情况。结果观察组患者3个月内腹膜炎、导管移位以及堵管发生率分别明显为低于对照组（P＜0.05）。结论运用PDCA循环模式，可有效减少了腹膜透析患者的腹膜炎、导管移位、堵管等恶性事件的发生。

简介：摘要：目的：评价分析PDCA循环用于消化内镜护理风险控制中效果。方法：时间节点范围处于2019年1月至2020年12月间，将在我院接受消化内镜的患者当中随机纳选46例列为观察对象，在护理形式不同的原则下分成常规组以及研究组，各组的样本量均等分成23例。常规组获得常规护理模式，研究组获得PDCA循环护理模式。就两组护理满意度以及护理风险考核评价施以观察比较。结果：研究组护理满意度高于常规组的同时组间差异性显著（P＜0.05）；研究组护理风险考核评价优于常规组的同时组间差异性显著（P＜0.05）。结论：针对接受消化内镜的患者提供PDCA循环护理模式，能为提升护理满意度并控制护理风险予以诸多帮助及支持，故值得大力宣传并积极应用。

简介：目的探讨《外科护理学》教学管理方法，规范《外科护理学》教学，加快护理人才的培养。方法将PDCA循环理论应用于《外科护理学》教学。结果通过PDCA循环理论在《外科护理学》教学中的应用，使《外科护理学》教学进一步科学化和规范化。结论在《外科护理学》教学中应用PDCA循环管理，有利于对教学全过程进行检查和处理；有利于提高护生的素质和能力；有利于提高教师的教学水平。

简介：【摘要】目的：研究分析 PDCA循环在泌尿外科护理风险管理中的应用。方法：本院泌尿外科于 2018年 1月 -12月纳入的 100例患者，作为常规组，予以常规护理管理；本院泌尿外科于 2019年 1月 -12月纳入的 100例患者，作为研究组，予以 PDCA循环管理。结果：研究组满意度、护理质量更高，且护理缺陷发生率更低，与常规组之间存在明显差异（ p<0.05）。结论：在临床泌尿外科实施护理风险管理过程中引入 PDCA循环，可进一步提高患者满意度以及护理质量水平，减少护理缺陷，应用前景广阔，值得引起重视。

简介：摘要目的分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用。方法选择我院于2017年2月到2018年2月期间的消毒供应室为观察组实施PDCA循环管理模式，于2016年1月到2017年1月期间的消毒供应室为对照组实施常规管理模式，两组通过清洗合格、包装合格以及满意度进行对比。结果两组通过清洗合格、包装合格以及满意度对比，观察组显然优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）结论对消毒供应室实施PDCA循环管理，有效提升消毒合格率，降低院内感染的发生，工作质量和满意度得以改善，具有重要作用。

简介：摘要目的探讨PDCA循环在眼科护理风险管理中的应用效果以及临床价值。方法以2017年5月到2018年5月期间我院收治的140例眼科患者为研究对象，并使用随机的方法将其分为对照组和观察组，每组70例。对照组患者给予常规护理方式，观察组患者给予常规护理模式联合PDCA循环护理，对两组的护理风险发生情况、患者满意度、护理质量考核评分进行对比分析。结果观察组患者的跌倒次数、焦虑评分均低于对照组患者，护理满意度和护理质量考核评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA循环在眼科护理风险管理中的效果显著，可以有效降低患者的护理风险发生率，提高临床护理质量和患者满意度。

简介：【摘要】目的：探析 PDCA循环模式在消毒供应室护理中的应用价值与效果。 方法：甄选消毒供应室护理人员16名，由于开展的护理模式不同，将其分为 2个小组。 常规组：开展常规护理管理方案，试验组：实施PDCA循环管理措施：观察不同护理管理模式对消毒供应室护理人员各个环节工作合格率方面的影响性。 结果：试验组消毒供应室护理人员工作合格率在环境管理87.50%，清洗 100.00%，消毒 87.50%，灭菌 100.00%，包装 87.50%均高于常规组的环境管理的 50.00%，清洗 62.50%，消毒 50.00%，灭菌 62.50%，包装 50.00%，互比，有差异性（ P＜ 0.05）。 结论：

简介：摘要：目的：小儿拍背排痰护理中采用PDCA循环管理方法，观察该种管理方法运用的效果。方法：将我科收治的小儿需要拍背排痰护理者作为观察对象，观察时间段为2019年4月到2020年4月，并且根据患者采用的不同护理方法，将患者分成两组，对照组采用常规拍背排痰护理管理，治疗组使用PDCA循环管理法管理。结果：治疗组护理满意度为96.80%，对照组护理满意度为79.78%，（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究和探讨PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：将消毒供应室2019年5月到2019年12月期间内进行常规护理管理的100件消毒物品作为对照组，将消毒供应室2020年5月-2020年12月期间内进行PDCA循环护理管理的100件消毒物品作为观察组，对比两组物品的消毒效果（清洗合格率、灭菌合格率以及消毒合格率）。结果：经过了不同的护理管理后，观察组物品的消毒效果明显好于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消毒供应室护理管理中，采用PDCA循环护理管理具有较好的应用效果，能够明显提高物品的消毒效果，值得临床推广和采用。

简介：【摘要】：目的：探讨康复科病人采用 PDCA循环护理管理的效果。 方法：纳入2019年 5月到 2020年 5月期间我院收治的康复科病人 88例为研究对象，管理①组（ 44例）病人接受常规护理管理，管理②组（ 44例）采用 PDCA循环护理管理。探讨 2组护理不安全事件发生率、护理满意度优良率。 结果：管理②组护理不安全事件发生率4.55%，明显低于管理①组（ P<0.05）；护理后，管理②组护理满意度优良率 97.73%，明显高于管理①组（ P<0.05）。结论：康复科病人采用 PDCA循环管理模式进行护理能够有效降低护理不安全事件发生率，提高病人护理满意度 。

简介：【摘要】目的：研究内科护理文书实施 PDCA循环模式的质量改进效果。方法：实验组 选择 200份 我院所收治的内科护理文书， 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围，参照组 选取 100 份 2018年 1月之前常规护理管理模式的内科护理文书 ， 对比 2组治疗评分及 护理文书缺陷情况。结果：实验组内科护理文书质量评分高于参照组，实验组内科护理文书不完整、不及时、不连贯、不规范、不准确等缺陷发生率低于参照组，组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：采用 PDCA 循环护理管理模式，能够提升内科护理文书质量水平，降低文书缺陷发生比例。

简介：摘要目的分析非计划再次手术护理影响因素，制定PDCA改进对策。方法对2016年1月-12月5例非计划再次手术病例的护理影响因素进行回顾性分析，运用PDCA管理工具进行改进。结果非计划再次手术的护理影响因素主要为护士对专科护理常规掌握不够、护士病情观察及处理能力不足、术后及护理交接班不到位、护士长现场监管不够、高峰时段护理人力不足；PDCA管理是降低非计划性再次手术护理影响因素的有效管理方法。结论PDCA管理能有效降低非计划再次手术患者的护理影响因素，对降低非再护理影响因素等有较好的效果。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院自2018年6月至2019年5月收治的240例急诊患者及医院40名护理人员作为观察对象，对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者120例，并且每组随机分配护理人员20名。对照组实施常规护理，实验组实施PDCA循环管理模式，护理结束后，比较两组护理不良事件发生概率、患者生活质量、护理满意度和护理人员考核成绩评分。结果：实际数据表明，实验组出现护理不良事件的概率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，实验组患者的生活质量和护理满意度也明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。最后，实验组护理人员的成绩综合评分也明显高于对照组（P＜0.05）。结论：临床结果表明，将PDCA循环管理模式应用于急症护理管理中能够有效提升医院的护理质量，更好的保证了患者的生命健康。鉴于此，该项技术应该得到广泛推广。

简介：

简介：摘要目的分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用情况。方法选取2018年12月-2019年6月期间我院消毒供应室应用PDCA循环管理法为标本数据材料102例，以及未应用PDCA循环管理法前的2018年1月-2018年6月期间传统管理资料102例，分为PDCA组和一般组，对比PDCA组和一般组的清洗灭菌合格率。结果一般组的手部卫生、物品的消菌、消毒液浓度、除锈等相关程序的清洗灭菌合格率均低于PDCA组，PDCA组与一般组的组间差异具有统计学差异（P＜0.05）。结论增强PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用，能有效地提高工作效益，确保工作水平，提升科室的工作满意度。

简介：摘要 :目的：探究 PDCA循环在消毒供应室护理管理的应用价值。方法：我院于 2018年 1月后对消毒供应室进行 PDCA护理管理，抽取进行 PDCA护理前 100件消毒供应中心物品，对比分析进行 PDAC护理管理前后消毒供应室的中心物品的灭菌合格率，以及护理管理人员的质量和服务意识。结果 :进行 PDCA护理管理后，消毒供应室中物品的灭菌合格率显著提升，护理管理人员的服务和管理质量均有所提高，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对消毒供应室进行 PDCA循环管理，可以有效提高物品的灭菌合格率，增强护理管理人员的管理和服务意识，效果显著。

简介：摘要目的研究分析PDCA循环在基础护理质量管理中的应用效果。方法2015年1—7月，采用常规护理管理患者849例，纳入常规组，2016年1—7月，开展PDCA循环管理1042例，纳入观察组，对比相关指标。结果观察组患者满意率高于常规组，观察组患者满意率高于常规组，观察组患者护理遗漏率、护理差错发生率、意外事件发生率、护患纠纷发生率、护理不良事件合计例次率低于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论PDCA循环管理有助于提升基础护理质量。

简介：摘要目的探究PDCA循环管理在血液净化中心护理管理中的运用。方法从我院血液净化中心2016年3月-2017年2月将收治的血液透析患者中选取其中的54例作为研究对象，采用奇偶数数字分组法，随机分为对照组27例和观察组27例。对照组采用常规护理管理，观察组采用PDCA循环护理管理，对比两种护理管理模式的效果。结果观察组在护理管理质量评分以及护理满意度方面均要明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论PDCA循环管理应用在血液净化中心护理管理中，有利于护理管理质量的提高，获得患者的充分认可，值得临床广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨 PDCA循环管理对消毒供应室护理中的影响方法：以 2018年 1月至 2019年 1月的消毒供应室工作人员为研究样本，共 16例，将其随机均分为参照组 8例和研究组 8例，参照组实施常规护理管理，研究组实施 PDCA循环管理，比较两组物品清洗灭菌消毒合格率与临床科室的满意度。结果：研究组物品清洗灭菌消毒合格率为 90%，对照组物品清洗灭菌消毒合格率为 70%，研究组工作人员总满意度为 87.5%，参照组工作人员总满意度为 75%， 两组在上述 2个方面的差异显著且具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在消毒供应室护理中使用 PDCA循环管理 能够有效提高物品清晰灭菌消毒合格率，值得大力推广。