简介:【摘要】目的:分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法:我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统,分别选择实施前(2021年6月-2021年12月)与实施后(2022年1月-2022年6月)各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象,比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果:比较两组患者输液纠纷发生率情况,实施前显著高于实施后(P<0.05);两组患者护理满意度评价显示,实施后各项护理评分明显高于实施前(P<0.05)。结论:智慧护理输液系统符合未来临床工作需求,对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大,值得推广。
简介:摘要:目的:观察、分析牙周病患者采取系统口腔护理干预的效果。方法:选择40例牙周病患者研究,病例收集时间2021年10月至2022年10月,按信封法分组,均分为2组,对照组辅以基础护理,观察组辅以系统口腔护理干预,对不同护理效果展开对比。结果:①口腔保健知识认知率:观察组口腔保健知识认知率与之对照组比表现出更高的水平,差异有统计学意义(P<0.05);②临床指标:在牙龈出血指数、黄斑指数及牙周袋探针深度指标方面,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周病采取系统口腔护理干预效果确切,有益于提升患者认知水平,维系牙周健康,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法:我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统,分别选择实施前(2021年6月-2021年12月)与实施后(2022年1月-2022年6月)各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象,比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果:比较两组患者输液纠纷发生率情况,实施前显著高于实施后(P<0.05);两组患者护理满意度评价显示,实施后各项护理评分明显高于实施前(P<0.05)。结论:智慧护理输液系统符合未来临床工作需求,对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究基于CT图像人工智能辅助诊断系统鉴别肺结节良恶性的临床价值。方法:选择2022年4月-2024年4月 100例肺结节患者分析,均为手术确诊,对入组患者的胸部CT影响资料进行诊断分析,经影响医师阅片以及AI诊断;金标准为2名主任医师联合诊断结果,对阅片结果对比分析。结果:30例恶性结节AI诊断为32例,2例良性结节误诊为恶性结节;医师诊断恶性结节27例,漏诊3例恶性结节。120枚结节中,AI辅助诊断结果优于影像医师阅片结果。结论:通过人工智能辅助诊断可及时鉴别肺结节患者的良恶性,有利于减少结节的漏诊率和误诊率,避免医师长时期阅片出现疲劳感,保证诊断效率,为患者疾病后续治疗提供有力依据。
简介:目的观察冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者体内脂蛋白(a)及纤溶系统水平的变化及其相关性。方法选择冠心病患者68例为冠心病组,包括稳定型心绞痛(SA)患者20例,不稳定型心绞痛(UA)患者48例,选择健康人20例为健康组作为对照进行研究,分别测定所有受试者血清脂蛋白(a)、纤溶酶原、血浆组织型纤溶酶原激活剂(t-PA)、纤溶酶原激活剂抑制物-1(PAI-1)含量,同时分析脂蛋白(a)与其他指标之间的相关性。结果冠心病组UA患者脂蛋白(a)、PAI-1水平较冠心病组SA患者和健康组明显升高,比较有统计学意义(均P〈0.01),而t—PA水平明显降低,比较有统计学意义(P〈0.01),但冠心病组SA患者t-PA水平与健康组比较无统计学意义(P〉0.05);冠心病组sA患者体内脂蛋白(a)、PAI-1水平较健康组明显升高,比较有统计学意义(均P〈0.05);而各组间纤溶酶原水平并无统计学意义(均P〉0.05)。冠心病患者脂蛋白(a)与PAI-1水平呈明显正相关(r=0.390,P〈0.01),与t-PA水平呈明显负相关(r=-0.387,P〈0.01),而与纤溶酶原水平无明显相关性(r=0.120,P〉0.05)。结论冠心病患者体内脂蛋白(a)水平明显升高,并且与纤溶系统的改变密切相关,可能在冠心病的病理过程中起重要作用。
简介:目的:探究循环系统疾病患者用药治疗强化药学服务的效果。方法:选择2020年6月-2021年6月我院循环系统疾病患者患者80例,科学分组,对照组和观察组分别进行常规护理和药学服务干预,研究了解患者临床治疗后恢复情况。结果:观察组患者治疗后症状明显改善,指标全部正常的为22例,占比55.00%,病情控制、指标调节的为17例,占比42.50%,整体上患者身体达到一定恢复状态的为39例,占比97.50%,明显比对照组的80.00%高(P<0.05)。结论:循环系统疾病患者治疗时强化药学服务,指导患者按照要求科学用药,让患者有更佳治疗效果,值得在临床应用推广。
简介:目的:通过meta分析比较哌拉西林/他唑巴坦(PTZ)改良输注(延长2-4h或持续24h输注)与传统输注(0.5-1h输注)治疗严重感染患者的疗效及安全性。方法:在Medline、ScienceDirect、CNKI、VIP、万方数据库检索有关PTZ改良输注方式的临床研究,辅以手工检索。采用RevMan5.0软件进行统计分析。结果:总共纳入15项临床研究。改良输注组死亡率明显低于传统输注组[RR=0.76,95%CI(0.63-0.92),P=0.004;I2=0%],改良输注组有效率明显高于传统输注组[RR=1.11,95%CI(1.01-1.22),P=0.03;I2=53%],而细菌清除率[RR=1.29,95%CI(0.76-2.21),P=0.35;I2=0%]及不良反应发生率[RR=1.22,95%CI(0.71-2.12),P=0.47;I2=0%],两组均无明显差异。结论:延长或持续输注PTZ可以降低感染治疗的死亡风险、提高临床有效率。