简介：摘要目的探究奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取本院2016年1月-2016年7月收治的胃溃疡患者38例，随机分为观察组和对照组各19例，对照组给予患者奥美拉唑治疗，观察组给予患者奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗，两组疗程均为4周，疗程结束后，对比两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组患者治愈13例，显效3例、有效2例、无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者治愈6例，显效7例、有效3例、无效3例，总有效率为84.2%；经对比，两组临床疗效差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者中出现1例恶心、1例头晕症状，经对症治疗后消失，对照组患者出现1例恶心，2例头晕，经处理后症状消失，两组不良反应发生率对比，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论采取奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨采用标准三联疗法对老年幽门螺旋杆菌（Hp）胃炎的临床疗效及不良反应发生情况。方法纳入我院2014年1月至2016年12月的Hp胃炎患者随机分为对照组和观察组各52例，对照组采用常规治疗，观察组采用标准三联疗法治疗，对比两组患者的治疗疗效及不良反应发生率、腹部疼痛消失时间、消化道症状缓解时间。结果经Ridit分析结果表明，对照组R=0.586，95%CI=（0.508，0.664）；观察组对照组R=0.414，95%CI=（0.353，0.475），两组患者无可重复区间，对比具有统计学意义（P<0.05）；两组患者不良反应发生率对比无差异（P＞0.05），观察组腹痛消失时间及消化道症状缓解时间较对照组短，对比具有统计学意义（P<0.05）。结论采用标准三联疗法治疗老年的Hp胃炎患者能有效的改善临床疗效，减少不良反应，缓解患者的临床疗效，安全性较高，具有较高的临床运用价值。

简介：摘要目的研究分析幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡采用三联疗法治疗的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取我院2010年6月～2014年6月Hp阳性活动性十二指肠溃疡患者136例。将其临床资料进行回顾性分析，并通过随机数表法对十二指肠溃疡患者进行随机分组。A2组（对照组68例）选择埃索美拉咗给予临床治疗；A1组（观察组68例）选择埃索美拉咗（20mg）+阿莫西林（1000mg+克拉霉素（250mg）进行治疗；针对两组十二指肠溃疡患者的治疗疗程为7d，对患者完成28d的治疗后，对两组十二指肠溃疡患者的临床疗效以及Hp转阴率进行对比。结果A1组与A2组十二指肠溃疡患者完成治疗后，临床症状表现均获得一定程度的改善，A1组治疗总有效率为97.06%，A2组治疗总有效率为66.18%，A1组显著高于A2组患者（P<0.05）；A1组Hp转阴率为97.06%，A2组Hp转阴率为30.88%，组间表现出显著差异（P<0.05）。结论针对Hp阳性十二指肠溃疡患者，选择三联疗法给予临床治疗，表现出较好的协同作用，并且表现出用药疗程短、临床疗效高以及Hp根除率高等系列优点，成功凸显三联疗法的临床应用价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对脾肾阳虚型肝硬化腹水患者使用中医药三联疗法，分析临床治疗效果。 方法： 本次实验选取了 2013 年 3 月 -2018 年 9 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于脾肾阳虚型肝硬化腹水，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 130 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用西医治疗，观察组则为中医药三联疗法，分析治疗成果。 结果： 从 治疗结局 上看，观察组 患者的中医症状积分降低幅度更大，且在腹围、体质量以及 24 小时尿量等方面均有更好的改善。在中医药三联疗法后的总胆红素水平上，观察组为（ 29.3±12.5 ） umol/L ，对照组则为（ 32.2±12.6 ） umol/L ，组间对比差异显著。 结论： 采用 中医药三联疗法有助于患者肝硬化腹水的改善，且不良反应少，值得推广应用。

简介：幽门螺杆菌(Helicobacterpylori，以下简称Hp)感染是消化性溃疡的重要致病因子，根除Hp可加速溃疡愈合和防止复发。但是Hp阳性活动期的十二指肠球部溃疡患者在Hp根除治疗后是否都需要继续接受抑酸剂的治疗。以往是继续给予2～4周的抑酸剂治疗。近来国外对某些患者采用1周三联疗法根除Hp治疗消化性溃疡，取得很好的疗效，国内

简介：摘要目的探讨胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗的临床疗效。方法将在本院接受治疗的胃溃疡患者作为研究资料，共98例依据治疗方法分组，对照组为奥美拉唑三联疗法，共49例，观察组为埃索美拉唑三联疗法，共49例，评价两组疗效。结果观察组治疗有效率95.92%显著高于对照组79.59%，P＜0.05；治疗后两组患者炎症因子水平均降低，且观察组更优于对照组，P＜0.05。结论与奥美拉唑三联疗法相比，采用埃索美拉唑治疗胃溃疡可进一步提高治疗效果，降低血清炎症因子水平，临床治疗价值更高。

简介：摘要目的观察兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法本次研究选取我院100例胃溃疡患者作为研究对象（2012年2月～2015年2月）。随机分成对照组和观察组，每组有50例患者。对照组胃溃疡患者给予抗生素三联疗法，观察组胃溃疡患者在对照组基础上加入兰索拉唑治疗。结果从研究结果中我们可知观察组胃溃疡患者在治疗后的并发症的发生率低于对照组胃溃疡患者并发症的发生率（P＜0.05）。观察组胃溃疡患者治疗后的幽门螺杆检测结果（Hp转阴率）、总有效率（96.00%）明显高于对照组胃溃疡患者。结论兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡，具有疗效高、安全性好等优点。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑为主的三联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床疗效。方法选取2012年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的小儿消化性溃疡患者60例，将患者随机分为观察组与对照组，每组各30例。其中对照组患者以雷尼替丁+阿莫西林+克拉霉素进行治疗；观察组患者以奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为100%与86.7%；Hp根除率分别为90%与83.3%，组间比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论以奥美拉唑为主的三联疗法治疗小儿消化性溃疡性临床效果显著，可有效根除Hp，提高疗效。

简介：摘要：目的：研究康复新口服液联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床价值。方法：选取 2017年 10月— 2018年 10月医院诊治的 92例消化性溃疡患者并随机分为两组，其中 46例患者采用三联疗法进行治疗，设为对照组，另外的 46例患者在对照组的基础上采用新康口服液进行治疗，设为研究组，对比两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患者治疗有效率明显高于对照组， P

简介：摘要目的观察瑞巴派特联合标准三联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床疗效，为临床治疗提供参考。方法选取2014年5月-2016年5月滁州市儿童医院经碳-13尿素呼气试验确诊的205例Hp感染者，将其随机分为观察组（112例）和对照组（93例）。观察组给予瑞巴派特（2mg/kg）及三联疗法（埃索美拉唑每日0.4mg/kg,2次/日；克拉霉素每日15mg/kg,2次/日；阿莫西林每日50mg/kg,2次/日）。对照组只给予三联疗法，疗程相同（10天）。停药4周后复查碳-13尿素呼气试验。比较两组间HP根除效果及不良反应率。结论瑞巴派特四联疗法较传统三联疗法根除HP效果更加突出，且不良反应无明显差异，有一定的临床推广应用价值。

简介：目的：评价奥美拉唑，羟氨苄青霉素，甲硝唑三联疗法对幽门螺旋杆菌（HP）相关性消化性溃疡的疗效。方法：将85例HP阳性的胃溃疡和（或）十二指肠溃疡患者随机分为二组：第一组43例，每次口服奥美拉唑0．6－0．8mg/kg.d，甲硝唑18mg/kg.d，均每日2次，羟氨苄青霉素40mg/kg.d，每日4次，2周为1疗程，第二组为42例，给药方式同第一组，只是疗程缩短为1周，疗程结束后每日服用奥美拉唑0．6－0．8mg/kg.d，持续1周，疗程结束达4周时复查胃镜及HP，结果：第一组因过敏性皮疹5例而退出观察，38例进行统计学分析，第一组和第二组的HP根除率分别为89．4％和83．3％，十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为92．1％和88．1％，结论：第一组HP根除率和溃疡愈合率均高于第二组，但无显著差异性（P＞0．05），两组均有较理想的溃疡愈合率和HP根除率。

简介：摘要目的观察黄芪建中汤加味方联合“三联”疗法治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法将50例十二指肠溃疡患者随机分为两组，治疗组25例采用黄芪建中汤加味方联合西药“三联”疗法治疗，对照组给予西药“三联”疗法治疗，4周后观察比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为96%，对照组总有效率为80%，两组比较差异有显著性。结论黄芪建中汤加味方联合“三联”疗法治疗十二指肠溃疡的疗效优于单纯的“三联”疗法。

简介：摘要目的探讨益生菌结合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎临床效果。方法选取2017年6月至2018年12月期间在我院治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎患者98例，按数字随机法分成对照组和实验组，每组49例，实验组采用益生菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎，对照组则单独采用三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎，对比两组患者治疗效果、不良反应及复发率。结果治疗后，实验组患者总疗效为97.96%，高于对照组患者总疗效73.47%，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组患者不良反应比较，实验组患者不良反应率4.08%低于对照组12.24%，组间差异均无统计学意义（P＞0.05）；两组患者复发率对比，实验组复发例数低于对照组，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论益生菌结合三联疗法在幽门螺杆菌相关性慢性胃炎中疗效显著，有效的降低了复发率且安全，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探讨克拉霉素联合三联疗法根除幽门螺杆菌（HP）治疗HP感染相关性胃炎的临床疗效。方法选择2018年3月至2018年10月本人在西昌市人民医院进修学习期间该院收治的120例HP感染性胃炎患者。随机选择60例患者作为对照组，另外60例为研究组。对照组给予三联疗法，研究组给予克拉霉素联合三联疗法。结果研究组HP根除率明显高于对照组，P＜0.05。结论克拉霉素联合三联疗法治疗HP相关性胃炎的疗效非常明显，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的对采用雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡进行治疗的临床疗效进行观察比较。方法随机抽取在2008年1月至2011年1月这三年时间里，在我院就诊的患有消化性溃疡的患者150例，将其随机分为A、B两组，平均每组各75例。A组患者每天口服雷贝拉唑20mg（一次服用），口服克拉霉素和替硝唑各1g（分两次服用），坚持服用一个月；B组患者每天口服奥美拉唑20mg（一次服用），口服克拉霉素和替硝唑各1g（分两次服用），坚持服用一个月。在坚持用药一个月以后复查两组患者的胃镜和Hp感染状况的变化，对疼痛的缓解率、溃疡的愈合率、Hp的转阴率进行观察，随附调查是否有服药后的不良反应出现。结果两组Hp转阴率方面基本相同，其差异进行比较后没有统计学意义（P＞0.05）；但A组在溃疡的愈合率、疼痛缓解率方面其结果明显优于B组，对其差异进行比较后有统计学意义（P＜0.05）；两组患者均没有出现服药后的不良反应。结论雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法治疗对于消化性溃疡的治疗都有着很好的效果，但是前者见效更快、缓痛速度更快，值得临床上在治疗消化性溃疡方面予以应用和推广。

简介：【摘要】目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法应用于胃溃疡患者的临床治疗效果及安全性。方法：将 2014年 11月 ~2016年 10月 80例胃溃疡患者分为两组，每组 40例。对照组给予奥美拉唑治疗，观察组接受奥美拉唑与阿莫西林及克拉霉素联合治疗。比较两组患者的疗效与不良反应。结果：观察组患者的治疗总有效率为 100.0%，显著高于对照组的 87.5%，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。两组患者的外凸皱襞、黏膜炎症以及溃疡变化没有显著差异，无统计学意义（ P＞ 0.05）；观察组患者的 3月复发率明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。对照组不良反应发生率 15.0%，与观察组的 12.5%无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：奥美拉唑与阿莫西林及克拉霉素联合治疗胃溃疡患者的疗效确切，且安全性较高，应在临床中广泛应用。

简介：摘要目的了解幽门螺杆菌（Hp）相关性慢性胃溃疡临床治疗中展开阿奇霉素以及三联疗法联治措施的有效性。方法重点抽选93例因Hp相关性慢性胃溃疡、于2014年9月-2016年10月间入院的患者，展开随机分组工作行三联疗法的46例作单治组；在此基础上联合用药阿奇霉素的47例则作联治组，给予两组疗效展开分析、比较。结果单治组46例总有效率78.26%（36/46），联治组47例是97.87%（46/47），（P＜0.05）。结论对于Hp相关性慢性胃溃疡患者，通过展开阿奇霉素以及三联疗法联治措施，临床有效性高，推荐应用。

简介：

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法，临床上对胃溃疡患者的治疗效果，为胃溃疡患者的临床治疗工作提供一定的参考。方法本次研究对象，为我院2016年3月1日，截止至2017年9月1日，162例接受治疗的胃溃疡患者，并对患者进行分组，其中对照组的患者，使用奥美拉挫、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗，研究组患者则使用雷贝拉挫、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗，对两组患者的治疗效果以及治疗前后的炎症因子的变化情况进行对比分析。结果研究中发现，对照组患者无论是治疗的效果、或是IL-2的水平值，均低于研究组患者，而在治疗干预后，对照组患者的IL-6、CRP呈较高值。P＜0.05。在治疗前，对两组患者的炎症因子相比无明显变化，p＞0.05认为差异不具有统计学意义。结论在对胃溃疡患者进行治疗的过程中，对患者采取雷贝拉挫、联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法进行治疗，可有效改善患者的炎症因子，提高患者的治疗效果，具有较高的临床研究价值。