简介：毫无疑问,＂两反＂是一个比较陈旧的话题。而本文将从反倾销反补贴措施本身这一新的角度对其合法性进行判断。实践中,针对倾销与补贴,各国除了采取反倾销反补贴税、临时措施等WTO所＂允许的回应倾销与补贴的措施＂外,还通过国内法规定了许多五花八门的衍生措施。而这些衍生措施很可能因符合＂特定＂与＂针对＂标准而构成WTO所禁止的＂针对倾销或补贴的特定措施＂。本文以专家组及上诉机构在相关案例中的判决为依托,对＂针对＂与＂特定＂标准的判断方法和法律依据进行逻辑梳理和总结,旨在进一步明晰WTO规则中关于反倾销和反补贴措施的判断标准,排除各国国内法中衍生反倾销反补贴措施的合法性。文章第一部分结合＂针对＂与＂特定＂标准,重述了WTO所＂允许的回应倾销和补贴的措施＂的判断过程。第二部分,从概念、判断过程及适用方法入手对核心问题＂针对＂与＂特定＂标准进行全面解析。

简介：中国是世界遭受反倾销数最多的国家，统计分析揭示：对华反倾销总数排名前十的国家占我国遭受反倾销总数的主要比重；少数国家对华反倾销的绝对数量小，但其占对外反倾销案件总数的比重大；发展中国家比发达国家更加倾向对华反倾销。因此应该重点防范主要对华反倾销国家；预防少数国家对华反倾销的跟随行为；重视发展中国家的对华反倾销。

简介：采用1992-2012年20年完整的指标数据,通过建立回归模型对我国遭遇反倾销调查和中外遭受反倾销调查因素进行分析,得出以下结论：外贸不对称度不是引起反倾销调查的主要原因,对我国来说对外发起反倾销数也不是招致国外反倾销调查的主要原因;经济增长率是影响反倾销调查的关键因素,但对我国的影响与其他国家不同,我国遭受反倾销调查与经济增长率之间呈负向关系,而相似经济体遭受反倾销调查与经济增长率呈正相关性,说明了我国在国际贸易中受到了来自他国的不公平和歧视性待遇;外贸依存度和失业率对影响中国和其他国家遭受反倾销调查的影响效应相同.

简介：1995年以来,我国一直是世界反倾销的头号受害国。我国遭受国外反倾销的重要原因在于我国企业的研发能力贫困。研发能力贫困导致我国出口产品同质化严重,只能以低价方式竞争进而引起。我国企业不仅研发投入贫困、研发动力贫困,而且研发产出能力也贫困。我国还存在政府支撑能力贫困的状况。要消除我国企业研发能力贫困,首先要加强企业自主创新意识;其次,要对企业研发进行有效的价值管理;第三,企业要建立研发的动力机制;第四,要提升政府对企业研发的支撑能力。我国企业只有消除研发能力贫困,才能减少国外的反倾销指控,在国际贸易竞争中立于不败之地。

简介：加拿大现行的反倾销、反补贴措施自1984年《特别进口措施法》（SpecialImaportMeasuresAct,SIMA）。《特别进口措施法、（以下简称《特法》）是加拿大根据其在东京回合谈判中有关承诺制定的，主要目的是为了保护加生产商和制造商免受来自国外的倾销产品和获补贴产品的不公平竞争的威胁。

简介：近年来欧盟对华出口频设反规避壁垒，中国企业的正当贸易利益如何才能得到保护？中国企业应采取积极的对策，一方面遵守欧盟反规避的法律规定，审慎行事；另一方面也要运用法律来保护自己，学习合理的规避。

简介：现行反倾销协定并没有明确规定可适用于期终复审的定义、程序和方法。因缺乏明确的规则，使得调查机关可以对期终复审任意引进与原审调查有相当区别的规则、程序和方法，从而对被诉一方附加了不公平的负担。按其预期性特点而言，期终复审要考虑到已经生效了的反倾销措施，而且裁定要依据倾销和由此产生的损害基本概念。另外，期终复审要做到不仅仅依据可能性，而要依据对所有相关因素的确凿证据和正确审查，当然其中的某些因素并不能成为决定性因素。反倾销期终复审仅在由国内产业或代表国内产业提出正当申请时才能启动。这将要求取消政府依职权启动此类调查，并要明确究竞什么能够构成提出复审申请的国内产业或代表国内产业。

简介：<正>2008年12月31日,澳大利亚海关发布公告,对原产于中国和印尼的卫生纸作出反倾销终裁。终裁结果显示,最高倾销幅度达25%。澳大利亚对中国产卫生纸作出的反倾销终裁结果显示,中国金红叶纸业(苏

简介：2010年8月4日．美国商务部发布公告．由于计算错误．决定修改对原产于中国的编织电热毯的反倾销终裁结果。强制应诉企业宏国电子（深圳）有限公司及两家分别税率企业的反倾销税率由77.75％提高至93.09％，中国其他企业适用的统一税率仍为174.85％。

简介：2006年9月14日．欧盟对原产于中国的钨电极作出反倾销初裁，决定征收临时反倾销税（见下奏）o在本案中．有4家中国企业应诉：山东威尔斯通钨业有限公司、陕西宇恒钨钼业有限公司、北京德望机械电器有限公司和北京钨钼材料厂。

简介：随着我国加入WTO,主要贸易国家尤其是发达国家更加集中地利用反倾销手段限制我国的出口贸易,致使我国的对外贸易受到严重影响,这就迫切要求我国产业建立完善的反倾销预警机制.本文通过分析出口企业和行业协会经营管理以及国家宏观管理措施存在的问题,提出只有通过出口企业、行业协会和政府的共同努力,才能建立起完善的反倾销预警机制.

简介：日前，阿联酋联邦国民议会通过了反倾销法草案。该法将适用于所有进口白海合会市场之外的产品。阿联酋经济部部长曼苏里表示，一旦反倾销法正式出台，阿联酋经济部将允许本国企业起诉涉嫌倾销的外国企业，并开始调查涉嫌倾销、补贴的案件，调查时间将持续1年。

简介：近日，韩国贸易委员会对原产于中国的anarta剂型氧化钛作出初裁，决定对该产品征收4．98％～23．08％的反倾销关税。

简介：近年来，中国出口产品受发展中国家的反倾销起诉越来越多。文章从“中国威胁论”、出口相对集中、国内企业恶性竞争等多个方面作了剖析，从控制好价格水平、实施“走出去”战略、加强自我保护、转变观念等方面提出了解决方法。

简介：为适应新修订的《中华人民共和国对外贸易法》,国务院日前做出关于修订《中华人民共和国反倾销条例》的决定,对2002年1月1日开始实施的该条例进行修订,4月15日颁布的新的反倾销条例于6月1日起正式实施。此前,我国曾于1997年颁布《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,加入世贸组织不久我国即对该条例进行了修订,并于2001年11月颁布了修订后的反倾销条例。于6月1日起实施的新的反倾销条例是对以往条例的再次修订,商务部有关人士指出,新条例建立在外贸法的基础上,符合世贸组织有关规则,它的颁布实施,将为维护公平竞争

简介：从美对华反倾销中的非市场经济地位问题展开,对美国等国家不承认中国市场经济地位问题的实质进行分析,其既是意识形态矛盾的产物,由经济问题政治化造成的,也是美国为了保护本国产业采取的一种贸易保护手段,一种隐形的贸易保护方式。

简介：2009年2月6日，美国国际贸易委员会发布通告称，将对进口自中国的可锻铸铁管附件进行反倾销快速日落复审。涉案产品海关编码为73071990．30、73071990．60和73071990．80。

简介：【摘要】近年来，中国对外出口商品在国际市场上遭受反倾销诉讼有增无减，呈上升势头。一个重要原因是西方发达国家将中国认定为“非市场经济体”国家。本文拟就西方国家对“非市场经济体”认定的概念、本质、及其“替代国制度”的歧视性危害，中国应对之策作一探讨。

简介：反倾销法当中，“非市场经济国家”是一个重要概念。中国自入世以来，一直在对华反倾销调查中遭遇“非市场经济国家”待遇，这对我国对外贸易产生了巨大的负面影响。本文从这一问题的产生和法律依据入手，深入分析了“非市场经济国家”地位对中国的不公平性，并从法律角度提出了我国政府和企业的应对策略。

简介：反倾销是WTO认可的抵制不公平竞争的一种手段,但是由于各国关税水平的不断降低,反倾销逐渐成为各国尤其是发达国家推行贸易保护主义、保护国内产业的一个工具.随着中欧、中美经贸关系的快速发展,我国已经成为欧美推行反倾销指控的最大受害国.对此,本文探析了非市场经济国家问题的本质,提出了我国应对欧关反倾销的建议.