简介:[摘要]目的:分析生物化学检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法:于2020年5月~2021年5月从我院共计选取40例糖尿病患者作为观察组,在同一时间内从我院选取40例健康体检者作为对照组,均实施生物化学检验,比价两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白以及血脂指标检查结果。结果:较对照组,观察组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋水平均较高,具备统计学意义(P<0.05)。总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等各项血脂指标水平观察组均高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)观察组低于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者诊断期间应用生物化学检验的临床效果突出,为临床治疗提供了重要的参考依据,安全性高,且操作简单,值得应用在临床中并推广。
简介:摘要:目的:评价ELISA法和化学发光免疫法(CLIA)检测血清HBsAg结果。方法:应用ELISA法和CLIA检测1205例血清中的HBsAg。结果:ELISA法检测出83例阳性标本,阳性率为6.88%,CLIA法检测出75例阳性标本,阳性率为6.22%,以CLIA法为参考,ELISA法18例假阳性标本,假阳性率为1.49%;例11假阴性标本,假阴性率为0.91%,相对敏感性为88.15%,相对特异性为98.14%,两者总符合率为96.86%,。结论:应用CLIA法检测血清HBsAg有假阳性率和假阴性率,比CLIA法敏感性和特异性差,并且随HBsAg浓度变化比较大,CLIA法准确、快速、敏感性、特异性比较高。
简介:[摘要]目的:分析化学发光免疫检测在生化检验中的应用效果。方法:选取我院2020年3月~2021年3月收治的疑似甲状腺肿瘤患者120例作为研究对象,分别为患者实施放射免疫法检验和化学发光免疫检测,分析不同检验方法的诊断效果。结果:化学发光免疫检测法相比放射免疫法检测的灵敏度、特异度和准确度更高,化学发光免疫法用于诊断甲状腺肿瘤的效果更佳,对比具有差异,P<0.05统计学有意义。分析两种检测方法检测的甲状腺球蛋白数量及水平,化学发光免疫检测的甲状腺球蛋白数量、甲状腺球蛋白水平均高于放射免疫法,两组检测方法对比具有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为甲状腺肿瘤患者分别实施化学发光免疫检测和放射免疫检测,相比起来化学发光免疫检测法的准确度、灵敏度更高,因此用于疾病的诊断有更大的优势,为患者的治疗提供有力依据,能够保证治疗效果、改善患者预后。
简介:【摘要】目的 分析甲状腺功能生化检验中化学发光免疫检测法的作用。方法 选择医院2022年1-12月20例甲亢(研究1组)、20例甲减(研究2组)、20例健康体检者(对照组)(均为女性)为研究对象,均采用化学发光免疫检测法进行甲状腺功能生化检验,对3组甲状腺生化指标进行对比。结果 相较于对照组,研究1组TSH指标更低,FT3、FT4、TG-Ab、Tpo-Ab均比对照组高;研究2组TSH、TG-Ab、Tpo-Ab比对照组高,FT3、FT4比对照组低。研究1组TSH低于研究2组,FT3、FT4、TG-Ab、Tpo-Ab比研究组2组高,数据间差异显著,P<0.05。结论 化学发光免疫检测法在甲状腺功能生化检验中使用价值较高,能够实现甲亢、甲减及健康群体识别,使用价值较高。
简介:【摘要】目的 针对初产妇自然分娩,研究无保护助产护理的临床价值。方法 以 2019年 1月 ~2019年 12月我院收录的总计 86例进行自然分娩的初产妇为对象,随机以每组 43例作为观察组和对照组,实施常规护理针对对照组,无保护助产护理针对观察组,将两组的疼痛情况以及护理满意度作比较分析。结果 两组的疼痛情况中观察组分娩时和分娩后的 VRS以及 VAS评分均 明显低于对照组,差距有意义(P<0.05)。两组的护理满意度中观察组(满意度 97.67%)明显高于对照组(满意度 83.72%),差距有意义( P<0.05)。结论 无保护助产护理能降低自然分娩初产妇的疼痛情况,提升患者满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:研究在妇科护理中应用患者隐私权保护与心理护理的重要性。方法:在2021年5月~2022年5月期间选取84例妇科患者作为研究对象,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上加用患者隐私权保护与心理护理,对比患者护理效果。结果:研究组经护理后的不良心理评分更低;研究组护理依从性更高;研究组经护理后的生活质量水平更高,差异具有统计价值(P