简介：摘要：目的：探析在神经内科患者护理的过程中使用康复护理方法的临床效果。方法：研究期间选取在我院神经内科接受治疗的脑卒中患者共计68例，研究开始于2019年8月，结束于2020年8月，为了分析康复护理的效果，本次研究使用对比的方法，故将所有患者分为两组，一组（n=34例）命名为对照组，另一组（n=34例）命名为观察组，两组使用不同护理方法，分别是对照组（常规护理）、观察组（康复护理）；护理后对患者的临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括康复效果、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：两组患者接受护理后观察组康复效果（91.18%）、对照组康复效果（76.47%）；相比之下后者低于前者，存在明显差异有统计学意义（P＜0.05）；（97.06%）、（79.41%）分别是观察组和对照组患者的护理满意度，相比前者高于后者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在神经内科脑卒中患者的护理工作中，采用康复护理的模式，能有效地提高患者的康复效果，对其生活质量的提高有着积极作用，临床中可广泛应用和推广。

简介：

简介：【摘要】目的：将人工气道湿化护理方法应用于重症患者，探究其护理效果及并发症的情况。方法：本次52例研究者均是来自2018年1月～2020年9月间在本院治疗的重症患者，将所有的研究者以字母分法可分为相同人数的两组，A组（人工气道湿化护理）与B组（常规护理），比较两组患者的护理效果、并发症情况。结果：研究表明，A组护理效果比B组好；并发症情况，B组高于A组，证明本次讨论具有一定的意义。结论：根据以上表述，人工气道湿化护理应用于重症患者，明显降低并发症的发生情况，护理效果有明显的提高，具有一定的应用价值，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：评价全科护理在护理过程中的效果。方法：选择2018年5月-2020年5月我院收治并进行护理的140例患者作为研究对象，根据入院先后顺序分为实验组和对照组，每组各70例。对照组采取基础护理模式，实验组采取全科护理模式。对比两组患者的护理质量、SAS评分和SDS评分。结果：实验组患者的护理质量明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨在艾滋病护理中人性化护理的应用价值。方法：选取本院2021年8月至2022年8月收治的艾滋病患者88例，按随机抽选的方式分为对照组（44例，采用常规护理）和观察组（44例，采用人性化护理），对比两组的护理效果。结果：护理后观察组患者的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分均低于对照组，同时观察组患者的生活质量高于对照组，（p＜0.05）差异均有统计学意义。结论：在艾滋病患者的护理过程中采用人性化护理更有利于改善患者的心理状态，提高患者的生活质量，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的 对护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果情况实施研究。方法 本研究选择2021年10月至2022年12月时间范围中本院内接受了子宫肌瘤治疗的64例患者为对象，对所有患者采取数字随机表分成比较组（n=32）和研究组（n=32）。比较组实施常规护理，研究组实施护理质量持续改进护理，比较两组护理质量评分和满意度。结果 比较组的基础护理、消毒隔离、病房管理以及消毒隔离在内的护理质量评分均低于研究组，数据比较后具有意义（P＜0.05）。比较组的满意度情况差于研究组，数据比较后具有意义（P＜0.05）。结论 对宫肌瘤患者给予护理质量持续改进措施可显著提升其护理质量和患者满意度。

简介：摘要：目的:分析老年急性心肌梗死采取循证护理方式的临床效果。方法:将本院2019年1月至2020年3月入院治疗的老年急性心肌梗死106例患者，通过随机分组的方式，分为观察组和对照组，每组53例，观察组采取循证护理方式，对照组为常规护理方式，通过对比两组患者的治疗效果。结果:对比两组患者的治疗效果，观察组的患者出现7例心律失常的，其发生率为13.2%,对照组患者出现24例心律失常的，其发生率为45.3%,通过对比两组患者的数值，观察组的数值明显低于对照组,P

简介：摘 要：目的：为能够更深入的研讨和探寻护理标识在手术室护理对于风险管控中存在的成效和用途。方法：目前选择2019年1月份到2020年1月份以来我院通过手术治疗的90位患者当做此次试验研讨的目标，凭借他们住院前后的顺序把这些患者分别分成量组，第一组即实验组，第二组为对照组，以下用一组和二组来进行表示，每个分组中患者人数都为45人，实验提供给二组中的病患实施我院日常护理风险管理，一组实施护理标识风险管理，通过此方法对比两组之间病患的护理风险突发事件的概率和对护理方面的反馈。结果：通过对于医院护理风险进行管控之后，两个小组病患都相应的取得了明显成效。在这当中实第一小组病患的护理风险突发事件概率是4.4%，第二小组则高达38%，存在的差距大部分都拥有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究临床对于颈椎病患者的护理方式，采取（观察）推拿（后）护理的临床效果。方法：2020年5月-2021年5月，本院收治的100例颈椎病患者，随机分为两组，对照组患者50例采取常规护理方式，研究组患者50例采取推拿（后）护理干预的方式，对两组患者护理后患者的满意度进行评分比较。结果：护理后，患者对相关护理方法和康复锻炼方式得到了解，比较两组患者的护理满意度，研究组明显比对照组患者高（P＜0.05），差异均有统计学意义。结论：对于颈椎病患者的护理方式采取推拿护理干预，可以有效的缓解患者的临床症状，提升患者治疗的配合度，进一步提升患者的满意度，临床应用效果较好。

简介：摘要：目的 呼吸科重症患者，研究对其行风险管理护理的效果。方法 在2020年1月-2021年12月时间内，随机抽取88例本院治疗的呼吸科重症患者，分成44例对照组，44例观察组，分别进行常规护理管理、护理风险管理，评估两组患者的生活质量、不良反应发生情况。结果 与对照组相比较，观察组的生活质量各指标评分均更高（p

简介：【摘要】目的 浅析优化护理流程在血液净化中心护理中的效果。方法 研究时间:2020年1月至2021年10月间；研究对象:90例血液净化患者；分组:按照时间先后顺序划分为观察组(优化护理流程)与对照组(常规护理流程)各45例，评价两组护理效果。结果 观察组并发症发生率4.44%，低于对照组17.78%，P

简介：【摘要】目的 探讨综合护理在胫腓骨骨折中的应用效果。方法 将60例于2020年6月－2021年6月期间我院收治的胫腓骨骨折患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预，

简介：摘要：目的：在脑出血患者护理中给予早期综合康复护理，观察其应用效果。方法：分析目标为我院脑出血患者60例，分析时间为2020年8月-2021年8月，分析方法为随机数法，护理方法不同将其划分为研究组和常规组，给予常规组患者常规性护理干预，研究组患者予以早期康复护理干预，观察其护理效果。结果：护理干预后，相较于常规组而言，研究组患者的康复情况更为理想，并发症发生率明显较低，差异明显，P

简介：【摘 要】目的：分析了泌尿外科护理中人性化护理的临床效果。方法：选择了某医院泌尿外科130例患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和试验组，每组患者各65例，对照组患者采用常规护理措施，试验组患者采用人性化护理，8周之后分析两组患者的治疗效果、患者满意程度。结果：对照组患者治愈率为73.84，试验组患者治愈率为84.62%，试验组明显优于对照组，具有统计学意义；而患者满意度中对照组为84.62%，试验组为93.94%，试验组明显优于对照组。结论：在泌尿外科临床护理中，采用人性化护理措施效果明显，不仅能提高患者康复进程，缩短患者住院周期，还能提高患者满意度，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的 探讨循证护理在气管切开护理工作中的应用效果。方法 在本院范围内，以2019年5月-2020年5月为时间节点，选取50例气管切开患者，将其按照随机数字表法分成两组，A组27例行传统护理，B组23例实施循证护理干预，对比两组并发症发生情况。结果 B组并发症发生率（4.35%）较A组（22.22%）低（P＜0.05）。结论 针对气管切开患者，通过开展循证护理干预，能减少并发症发生，应用价值高。

简介：摘要:目的 研究探讨在产科护理工作中引入母婴床旁护理模式的效果。研究方式 本院选择从2020年3月~12月期间收治的共计180名孕妇作为研究对象，并借助随机抽签的方式将之均分为护理组和普通组，分别对其实施母婴的床旁护理工作以及常规的产科护理工作。在实验中，针对产妇的新生儿护理技巧掌握及其对护理工作的满意度数据进行收集分析。实验结果 护理组的产妇在新生儿的护理技巧掌握以及护理工作满意度数据上均要显著由于普通组（P

简介：【摘要】目的：评价人性化护理对外科门诊护理提升护理质量的价值。方法：本次研究选取时间范围在2020年8月至2021年4月之间，研究场所选自我院外科门诊，研究对象选取为300例时间段内我院外科门诊接受的患者，根据服务患者护理方式的不同将其分为两组，分别为150例采用常规护理的对照组患者和150例采用人性化护理的对照组患者。对比两组患者对护理服务质量的评分以及两组患者对护理服务的满意度。结果：观察组患者对护理服务的专业水平、护理质量、服务态度以及心理指导的各项评分均高于对照组，两组对比（P＜0.05）。观察组患者对护理服务的满意度（96.67%）更高于对照组（79.33%），两组对比（P＜0.05）。结论：在外科门诊的护理工作中，应用人性化护理能有效提升护理人员的护理质量，提高患者对护理服务的满意度，拉近护患关系，具有较高的临床应用价值和推广意义。

简介：

简介：摘要：目的 观察临床护理路径应用于骨折患者护理工作中的效果。方法 收集2018年7月至2020年8月我院骨科接收的骨折患者60例进行研究，随机将其划分为对照组和实验组，将其中接受常规骨科护理的30例患者纳入对照组，将接受临床护理路径干预的30例患者纳入实验组，对比两种护理方法的护理满意度差异及对患者肢体功能的影响。结果 实验组的满意水平高于对照组，P＜0.05。经过干预，实验组患者的肢体功能好于对照组，P＜0.05。结论 临床护理路径在骨折患者护理工作中对应用效果有着十分积极的推动作用。

简介：【摘 要】目的：观察妇产科重症患者应用心理护理的临床疗效如何。方法：在2020年10月-2021年4月的时间范围内收集病例，全部为妇产科重症患者，纳入50例，按照双色球法完成分组，命名为对照组、试验组，各25例。对照组主要给予的是常规护理，试验组主要给予的是心理护理，最后需要进行负性情绪的比较。结果：同护理前相比，两个组别的SAS评分、SDS评分均明显降低，其中试验组降低幅度要比对照组大，显示P＜0.05，即有统计学差异。结论：在妇产科重症患者中应用心理护理，即可以使负性情绪得到改善，又可以显著提高临床护理疗效。