简介:摘要:目的:探讨老年高血压合并糖尿病患者的护理效果。方法:抽取我院2020年10月-2021年10月收治的90例老年高血压合并糖尿病患者进行研究,将所有患者随机分配成45例对照组和45例观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理干预,对比分析两组患者的护理满意度、血糖和血压变化情况以及并发症发生率。结果:就护理满意度来讲,观察组明显高于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05;就血糖和血压变化情况来讲,观察组明显优于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05;就并发症发生率来讲,观察组明显低于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05。结论:针对老年高血压合并糖尿病患者采取优质护理干预措施,既可以改善患者的消极情绪,又可以满足患者的护理需求,值得在我国临床上广泛应用以及大力推广。
简介:【摘要】目的:探讨社区延续护理对老年糖尿病患者的影响。方法:采用抽样调查法抽选研究对象,抽样时间为2021年3月到2022年3月,抽选已确诊的老年糖尿病患者100例,将其中50例患者纳入对照组,采用常规护理,剩余50例纳入实验组,采用社区延续护理,对比两组患者的血糖水平。结果:经过对比,实验组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者实施社区延续护理,能够有效改善患者的血糖水平,提升患者生活质量。
简介:摘要:目的 探究护理干预措施针对中医内科老年失眠患者的疗效。方法 研究对象选择到我院接受治疗的中医内科老年失眠患者,数量共86例,按照护理干预方法的差异将其分为两组,观察组和对照组数量分别为43例,其中对照组使用常规方法进行护理,观察组在此基础上应用中医内科护理方法进行干预,对两组患者护理干预前后匹兹堡睡眠质量指数量表评分、临床治疗总有效率以及对护理人员的总满意率进行对比。结果 对两组患者护理干预前后匹兹堡睡眠质量指数量表评分进行对比,观察组护理前评分为13.23±1.99,护理后为5.26±2.07;对照组护理前评分为13.24±1..98,护理后为8.37±2.15。通过数据对比不难发现,两组患者护理后匹兹堡睡眠质量指数量表评分均有一定程度下降,观察组下降更为明显,P
简介:摘要:目的:探究在老年慢性心衰患者护理中应用舒适护理干预的效果。方法:选择我院2021年1月-12月收治老年慢性心衰患者50例,依据随机分配的原则分成对照组(常规护理干预,n=25)和研究组(舒适护理干预,n=25),对比两组老年患者症状缓解时间、心理舒适性及预后生活质量。结果:研究组老年患者气喘缓解、水肿缓解及心率恢复正常时间均分别较对照组短,P<0.05。2组护理干预前老年患者SAS、SDS评分比较无差异,P>0.05;护理干预后研究组老年患者SAS、SDS评分均分别较对照组低,P<0.05。护理干预后研究组老年患者生活质量评分较对照组高,P<0.05。结论:在老年慢性心衰患者护理中应用舒适护理干预的效果确切,可促进老年患者症状改善,并缓解其心理负面情绪,进而利于其预后生活质量的提升,值得应用。
简介:摘要:目的 探究综合护理干预对老年心力衰竭患者的影响。方法 选择2020年9月-2021年9月在本院接受治疗的患者为研究对象。利用随机数字表法划分,对照组运用常规护理,观察组应用综合护理。对比2组患者的心功能、心理状态、睡眠质量、生活质量、护理满意度以及治疗依从性。结果 观察组的护理满意度与治疗依从性均明显高于对照组。在护理前,2组患者心功能无显著差异,但,在护理后,对比明显。并且,对护理后的心理状态、睡眠质量与生活质量评分比较,都为观察组明显优于对照组。结论 对于老年心力衰竭患者,运用综合护理干预,可实现患者心功能与负性情绪的改善,睡眠与生活质量可得到优化,能够有效配合治疗,护理满意度也能获得显著提高。
简介:【摘要】目的:分析早期综合护理对老年吸入性肺炎患者应用效果。方法:选取2021年2月—2022年2月本院诊治的老年吸入性肺炎80例患者的临床资料,按照随机数字表分为两组,对照组40例行常规护理,研究组40例行早期综合护理,观察两组生活质量、舒适度和满意度。结果:研究组的生活质量评分高于对照组(P<0.05);研究组的舒适度为92.50%,高于对照组的75.00%(P<0.05);研究组的满意度95.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论:早期综合护理对老年吸入性肺炎患者应用效果显著,提高生活质量,改善临床病症,患者满意度都高。
简介:【摘要】目的 研讨健康教育的应用在老年高血压中的影响。方法:研究时间定在2021年1月到2021年12月期间开展,所选取对象均为老年高血压患者,共计70,且均符合实验标准。筛选其中35例表示愿意参加并能积极配合的患者为对照组,进行门诊基本宣传模式干预;另35例患者纳入观察组,在基本干预的基础上加以系统的健康教育,后对比两组应用效果。结果:观察组患者舒张压以及收缩压均明显低于对照组,在护理满意度方面,观察组以98.00%的满意度明显高于对照组的82%满意度(P<0.05),具有统计学意义。结论:健康教育护理干预的介入,在对老年高血压患者的应用上效果卓然,极具推广价值。