简介：【摘要】目的：研究分析普外科护理管理中护理风险管理的作用。方法：本次实验跨越2020年10月至2022年2月这一时间段，研究人员对130例普外科患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组，采用传统管理模式完成对照组所选65例患者护理管理工作，实验组所选65例患者护理管理中实施护理风险管理，记录和比较分析对照组及实验组所选患者对护理工作所持态度，护理风险事件出现情况。结果：对照组及实验组所选患者中对护理工作持认可态度的人数分别为54人及62人，占比分别为83.08%及95.38%，比较分析患者护理认可度相关数据，有着较大的差距，（P＜0.05）；对照组及实验组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为8人及2人，占组内所选患者总人数的比例分别为12.31%及3.08%，比较分析组间护理风险事件出现概率相关数据，差异较大，（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中护理风险管理发挥着至关重要的作用，应用价值显著。

简介：摘要：目的 探讨5S管理法在药物管理中的应用价值。方法 我院药房从2022年1月开始在药物管理过程中融入了5S管理法，选取2022年1月~3月间（5S管理法实施后）药房开出的1500张处方作为研究组，另取2021年10月~12月间（5S管理法实施前）药房开出的1450张处方作为对照组。对照组实施常规管理，研究组实施5S管理法，对比处方调配差错事件发生率、处方调配时间以及患者取药等待时间。结果 研究组处方调配差错事件发生率（0.40%）较对照组（1.31%）更低（P

简介：【摘要】目的：探究护理风险管理在普外科护理管理中的作用效果。方法：选取我院普外科在2020年12月至2021年12月收治的60例患者，随机分为观察组（护理风险管理）和对照组（常规护理）各

简介：【摘要】 目的 探究在外科护理管理中风险管理的应用方法及效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院外科收治的70例患者纳入研究，以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理护理，观察组实施风险管理。对比干预效果。结果 观察组护理意外事件发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析中药房管理中细节管理的实施价值。方法：分析对象为2021.2~2022.2就诊于我院实施中药治疗的患者122例，随机方法予以分组，予以细节管理的61例患者归纳到试验组，予以常规管理的61例患者归纳到对照组，对管理效果进行比较和分析。结果：和对照组（13.11%、11.48%、85.25%、86.89%、12.36±2.46min）对比，管理质量（退药率、复核错误率、调配准确率、审核准确率、调配时间：1.64%、0.00%、100.00%、100.00%、8.08±2.40min）试验组明显较好，P

简介：【摘要】随着现代社会经济的快速发展，与之相匹配的经济体制需要不断进行深化改革以适应经济的高速发展。对于现代技术下的医院财务管理而言，传统的会计管理模式及管理观念已不适应当今医院的实际需求。为了正确的对医院的每日收支和成本情况进行详细了解，完善医院的财务系统，保证医院的正常运行，医院必须引进先进的会计管理系统、人才和相关经验。本文探讨了新时期下，医院应用先进会计管理的重要意义，针对当前医院会计管理现状提出有效的解决措施。

简介：摘要：目的：探究细节管理融入消毒供应室护理管理中的效果。方法：选取消毒供应室医疗器械1000件进行研究，平均分成两组，500例是参照组（常规管理），500件是研究组（细节管理），管理效果进行比较。结果：研究组患者的器械消毒与灭菌有效率是99.20%，器械清洗达标率是98.00%，均高于参照组各指标，差异比较为P

简介：摘要：当前，我国医疗卫生事业改革处于不断深化阶段，进一步提高了对医院管理工作的要求，其中医院档案管理改革是一个重要方面，必须提高重视程度。在部分医院管理工作中，档案管理还存在很大的不足，而且档案管理模式改革势在必行，需要了解其存在的问题，结合相关实践经验，从多个角度进行档案管理改革。本文分析医院档案管理存在的问题，并且提出相应的改革措施。

简介：摘要：为了了解风险管理在医院设备科医疗器械管理中的应用成效，文章采用了文献资料法对其进行了研究，发现对医院医疗设备科医疗器械实施风险管理，可以有效减少医疗风险和节约经济成本。基于此，文章提出了增强风险管理意识、加强医疗器械养护、提高技术管理投入以及建立管理人才队伍的风险管理在医院设备科医疗器械管理中的应用方法。

简介：【摘要】目的：探讨数字化管理在医院病案管理中的应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收纳的院内病案中，选取250例院内病案作为本次研究的对象，采用随机数字表予以分组，分为实验组和对照组，每组各125例，对照组采用常规管理，实验组采用数字化管理。结果：在不良事件发生率方面，实验组总发生率2.40%，对照组总发生率19.00%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组在病历调用时间方面低于对照组，在保存满意度方面高于对照组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院病案管理中，实施数字化管理，效果显著，能降低不良事件的发生，缩短病历调用的时间，提高病案保存的满意度，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究精细化管理在产房护理安全管理中的应用效果。方法：将2021年1月至2022年1月入选的76例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各38例。对照组采用常规护理方法，观察组采用精细化管理方法。比较两组患者不良事件发生率和护理质量。结果：观察组患者不良事件发生率2.63%，低于对照组18.42%，P

简介：[摘要]目的：探究运用PDCA管理循环模式对于社区护理管理中的运用的效果。方法：从2018年5月至2020年5月的100例社区患者采用随机抽样的方法选取为80例患者作为研究对象，并采用随机数字法分组分为两组，其中50名患者分为对照组，仅作常规模式管理；剩余50名患者纳入干预组，对该组应用PDCA管理循环模式。比较干预组与对照组患者在接受不同的管理模式下对管理的满意度变化。结果：干预组对社区护理管理的满意度（97.50%）明显高于对照组（67.50），差异具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：研究静配中心实施细节管理的临床应用价值。方法：我院静配中心于2021年1月开始实施细节管理，统计细节管理实施前后各6个月内静配中心护理工作服务满意度以及考核成绩达标率。结果：细节管理实施后，医护人员对静配中心的服务满意度为90.0%，显著高于实施前的78.0%，组间数据有统计学差异，P

简介：[摘要]目的：探索疼痛管理在创伤骨科护理管理中的价值分析。方法：选取{2020.1-2020.12}在本院医治的80例患者作为研究对象，采用数字双盲法进行分组，将其分为疼痛组与基础组，每组40例，基础组采用常规护理模式，疼痛组在常规基础上，添加疼痛护理措施。对比疼痛组与基础组疼痛评分；对比疼痛组与基础组护理满意度。结果：护理后疼痛组疼痛评分低于基础组(P

简介：【摘 要】目的：探究细节管理模式在危重患者护理管理中的应用价值。方法：筛选2020年7月至2021年6月收治的41例危重患者，随机投掷法分为对照组（给予常规管理）与观察组（给予细节管理），每组人数在41例。比较两组护理质量、满意度、住院时间。结果：观察组护理质量评分、护理满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组住院时间低于对照组（P＜0.05）。结论：细节管理模式在危重患者护理管理中效果显著。

简介：摘要：目的 本文旨在观察临床护理管理中采用护理人员层级管理的体会。方法 我院收治于2021年6月10日～2022年6月30日患者94例为研究观察对象，将患者依据信封法分两组，对照组（未采用护理人员层级管理患者47例）、实验组（采用护理人员层级管理患者47例），观察两组患者护理质量评分、护理满意度、护患不良事件发生率。结果 护理后，实验组护理满意度明显高于对照组，实验组护患不良事件发生率低于对照组，实验组各项护理质量评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 护理人员层级管理在临床护理管理中的实施效果理想，可以提升护理质量，预防护患不良事件的发生，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：探析在医院门诊护理管理中采取风险因素管理的应用效果。方法：总共选取出120例门诊患者纳入实验研究范围，根据门诊护理中风险因素管理的实施前后将其对半划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组均60例，比较两组风险事故的发生以及对护理模式的评价。结果：A组中发生风险事故的情况较少，且大部分患者对护理模式均持满意态度，总满意率为96.7%，而B组风险事故发生较多且护理评价也较低，两组间形成显著差距（P＜0.05）。结论：于医院门诊护理管理之中融入风险因素管理可促使护理服务更加安全可靠，值得推广普及。

简介：【摘要】 目的：本文主要研究在出院病案管理中应用无纸化病案管理的效果分析。方法：挑选2021年度于我院接受治疗的80例患者的病历档案作为本次实验的研究主体，采用奇偶数随机分配的方式分为参照组（n=40）和研究组（n=40）两个组别。两组分别采用不同的管理方式实施干预，后比较两组半年后的档案管理效果、各岗位人员的满意度、整理档案花费时间及材料损耗对比。结果：研究组档案管理用时较短，且各个岗位人员及患者的满意度高于参照组P

简介：摘要：目的 探讨护理风险管理在急诊科护理管理中的运用价值。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月进入急诊科就诊的病患202例作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各101例。参照组予以常规急诊科护理管理，研究组则予以急诊科护理风险管理模式，观察对比两组护理管理成效。结果 研究组护理满意度明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 针对进入急诊科就诊的病患运用护理风险管理能够减少负面事件出现率，提高病患满意度，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环护理模式在骨科护理中的临床作用以及效果。方法：选取2021年3月-2022年3月在我院骨科接受治疗的患者共64例，对照组采取常规护理方式，循环管理组采取PDCA循环管理模式。然后比较两组患者的满意率等指标。结果：比较两组患者满意度可知，循环护理组患者满意率为93.75%，对照组满意率为81.25%，两组差异显著。两组患者护理质量存在明显差异，循环管理组的各项护理评分都明显高于对照组患者。循环管理组患者不良事件发生率为6.25%，明星按的低于对照组的15.63%。两组明显存在差异性。