简介:【摘要】目的 探讨临床路径在子宫肌瘤患者围术期护理中的应用效果。方法 将2020年11月~2021年11月我院收治的子宫肌瘤手术患者102例采取随机数字法,分为观察组51例及对照组51例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者采用临床护理路径。比较两组的护理效果。结果 观察组患者的下床活动时间、术后排气时间以及住院治疗时间均短于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度为98.04%,对照组为70.59%,两组差异显著(P<0.05);观察组的不良反应发生率为1.96%,对照组为3.92%,两组差异不显著(p>0.05)。结论 将临床路径用于子宫肌瘤患者围手术期护理中可以缩短患者住院时间,降低患者的经济压力,提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨临床护理路径在急性上消化道出血患者中的应用。方法:纳入2020年1月~2021年10月我院消化内科收治的急性上消化道出血的患者86例,随机分为两组。对照组43例予常规消化道出血护理干预,观察组43例则实施基于临床护理路径的护理干预。比较两组患者止血所耗时间及平均住院天数,比较两组患者的护理满意度。结果:实施基于临床护理路径的护理干预后,与对照组相比,观察组患者止血所耗时间及平均住院天数均显著为少,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的护理满意度显著为高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径通过对急性上消化道出血患者以时间为顺序,实施计划性、程序性的护理措施,有效缩短了患者止血所耗时间和平均住院天数,对促进患者预后、提高护理满意度有着积极意义。
简介:【摘要】目的 观察临床路径带教法在骨科护理实习带教中的应用效果。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年12月在骨科科室实习的80名护生,并分为常规组(n=40)和研究组(n=40),常规组采用传统实习带教法,研究组采用临床路径带教法。对两组护生理论知识成绩、实践操作成绩进行观察。结果 研究组护生专科理论知识、基础护理、急救护理、生活护理成绩分别为(22.40±1.26)、(23.05±1.59)、(21.41±2.33)、(21.99±2.39),均要好于常规组(p<0.05)。研究组护生骨折部位固定、静脉留置针输液、骨牵引、更换引流袋成绩分别为(22.03±2.03)、(22.16±1.46)、(21.59±2.64)、(22.40±2.30),均要好于常规组(p<0.05)。结论 在骨科护理实习带教中应用临床路径带教法具有良好的效果,能够有效提升护生理论知识水平,还可以有效提升护生实践操作成绩,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究急性上消化道出血急救护理流程的优化效果。方法:选取于我院2020年8月至2021年8月的在本院接受治疗的84例急性上消化道出血的患者,并且将84例患者随机且平均分为两组,分别为对照组与观察组。其中42例急性上消化道出血患者为对照组实施常规急救护理,另42例急性上消化道出血患者为观察组。对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果:通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知,观察组总满意度明显高于对照组。结论:急性上消化道出血急救护理流程的优化效果,可以极大的提升急救成功率、提升病患护理服务满意度、有效降低再次出血率,值得在临床医疗当中推广与使用。
简介:摘要:目的:膀胱癌术后灌注化疗患者中,探究延续性护理内容、应用效果及在治疗依从性、护理满意度、生活质量方面评价。方法:70例研究患者,按照电脑随机法分组,即:35例对照组、35例实验组,2组临床检查后确诊为“膀胱癌”,并行术后灌注化疗干预,其收治时间为:2020年3月至2022年1月;其中,常规护理用于对照组,延续性护理用于实验组,对比2组疗效。结果:对抽取膀胱癌患者予以测定,关于治疗依从性、护理满意度、生活质量,评分在对照组、实验组中比较,后者有更高显示,P<0.05。结论:术后灌注化疗时,在依从性、护理满意度提升,改善膀胱癌患者生活质量方面,和常规护理相比,延续性护理效果确切。
简介:【摘要】目的:评估产房内早期护理干预对产后母乳喂养的临床效果。方法:选取产妇数量为62例,住院时间属于2020年6月至2021年6月,分组应用随机数字表法形式,2组均31例,常规护理纳入到对照组之中,产房内早期护理干预的视为观察组,就组间干预前后母乳喂养相关知识评分、母乳喂养情况进行比对。结果:(1)干预前母乳喂养相关知识评分未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的产妇干预后母乳喂养重要性、喂养技巧相关知识评分较之于对照组得以提升,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(2)较之于对照组(70.97%)产妇,其观察组(93.55%)的母乳喂养率有所提升,期间差异性水平较高,P
简介:【摘要】目的 探究糖尿病合并心血管疾病的临床护理特点及其应对方式。方法 该次研究的对象是2020年12月~2021年12月本院收治的140例患者,将140例糖尿病并发心血管病患者采用随机表达的方法进行分组,对照组和观察组各70例,对照组给予正常护理,观察组根据临床护理观察给予临床护理干预。对比两种方法护理前后样本病例心电图、血压、血糖异常率、护理满意度。 结果 两组样本病例护理前心电图、血压、血糖异常率都比较高,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组样本病例护理后心电图、血压、血糖异常率下降均比较明显,而且对照组心电图、血压、血糖异常率均超过观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对糖尿病并发心血管病患者实施临床护理干预可降低患者的血糖、血压、心电图异常率,且能够获得患者的认可与支持,故值得推广。