简介：摘要： 目的　对心理护理在ICU重症护理质量的影响探究。方法　选择2019年7月～2021年7月接诊的157 例ICU重症患者，按照随机数字表法分为：观察组、对照组，评价组间健康调查简表（SF-36）、心理状态［抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）］、急性生理和慢性健康评分II（APACHE II）、心理弹性问卷（CD-RISC）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）。结果　干预前，组间SF-36、SDS、SAS、APACHE II、CD-RISC、PSQI无明显差异，P>0.05；干预后，观察组SF-36、CD-RISC评分更高，SDS、SAS、APACHE II、PSQI评分更低，P

简介：摘要目的观察研究心理护理的实施对ICU重症护理质量的影响。方法择期我院ICU重症病房在近期内接诊的87例患者作为研究对象，按照入院顺序随机分为A、B两组，其中A组（43例）实施常规护理，B组（44例）在A组基础上增加实施心理护理，就组间护理后的临床效果进行比对。结果通过HAMD评分显示，B组患者护理后得分改善情况较A组患者具有显著优势（P<0.05）；在护理满意度方面，B组患者95.45%，明显高于A组74.42%（P<0.05）。结论心理护理的实施可以有效的提高ICU重症患者的护理质量，这对提高治疗效果、改善远期疗效具有重要意义，值得临床推广应用。

简介：摘要： 重症加强护理病房 (Intensive Care Unit ，简称 ICU) 是一个特殊的护理单元，在先进的医疗设备以及技术精湛的医务人员协助下对病人进行观察、治疗和护理，在救治危重病人时需要经验较为丰富、素质较高的医务人员来进行，以便减轻病人的痛苦，挽救病人的生命。随着医疗技术的持续进步， ICU 是一个关注危重病人、挽救病人生命的重要部门。 ICU是现代医院的代表，日益受到人们的重视。在 ICU ，医务人员运用现代高科技医疗设备以及先进的现代医学理论，对危重病人的器官功能进行监测和改善，高效掌控病人的病情进展，使病人顺利度过危险期。基于此，文章详细分析了 ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。

简介：【摘 要】目的：探究心理护理对 ICU病房护理质量的影响；方法：在 ICU病房中随机抽取选取 63位患者作为观察对象，将这 63位患者分成两个小组，其中对照组 31人，观察组 32人。对照组患者仍旧采用常规的护理方式，观察组除了采用常规的护理方式之外，还需要加入心理护理，对比两个小组之间的焦虑，抑郁评分，以及患者本人对于护理工作的满意度。结果：观察组患者的焦虑，抑郁评分以及患者对护理工作的满意度都优于对照组患者的焦虑，抑郁评分以及患者对护理工作的满意度。由于这两个小组最终的结果之间存在差异性，因此具有统计学的意义。结果：心理护理的应用可以改善 ICU病房内病人的心理状态，不仅使护理工作的效果得到明显的提升，同时有助于病人身心的恢复，在临床应用方面，具有很好的医用价值。

简介：摘要目的探析心理护理对ICU重症护理质量的影响。方法选取我院治疗的72例ICU重症患者，随机分为观察组和对照组，各36例。对照组采用常规基础护理，观察组在对照组的基础上行心理护理，对比分析两组患者的护理满意度和治疗前后的HAMD评分。结果观察组患者对护理的满意度为97.2%，对照组患者对护理的满意度为83.3%，两组差异具有统计学意义，P＜0.05。护理前两组患者的HAMD评分差异无统计学意义，P＞0.05，与护理前相比，护理后两组患者的HAMD评分差异均具有统计学意义，P＜0.05。但观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论采用心理护理对ICU重症患者进行护理，不仅可以缓解患者出现的焦虑情绪，还可提高患者对护理的满意度，值得临床应用。

简介：摘要目的研究ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。方法2014年8月25日成立至今，本院科室ICU护理小组收治的重症患者140例，将其作为研究对象，并分为对照组与研究组，每组各70例。结果两组重症患者经护理后，在满意度情况对照中，研究组护理满意度为97.14%，明显高于照组护理满意度74.29%；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论研究得出ICU的护理小组的责任制护理有利于护理质量的提高，并提升了患者对护理的满意度，因此值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨心理护理对提高ICU护理质量的效果。方法对我院ICU病房2012年3月～2013年3月收治的80例病患进行资料分析，按照随机抽取法将其分为对照组与研究组，各40例，对照组患者予以基础性护理，研究组患者在基础性护理基础上采取心理护理措施，并采用HAMD、SAS、SDS对患者心理状况与护理质量进行评定，对比两组护理质量的效果。结果研究组护理效果明显优于对照组，患者抑郁、焦虑情绪的发生率较低，护理后病患好转率明显提高。其中采用HAMD评分标准对患者予以评分，发现两组患者评分均有所下降，且研究组患者评分相较于对照组评分明显下降，两组对比差异显著（P＜0.05）具有统计学意义。结论心理护理可以显著提高ICU患者临床护理质量，有利于降低患者心理障碍的发生，提高治愈率，具有重要的作用与价值。

简介：摘要：目的：分析和研究在ICU重症护理中实施心理护理方式对提升护理质量带来的效果。方法：本次实验时间为2022年1月至2022年12月，实验对象为该时间段在本院ICU实施治疗的重症患者58例，将这58例患者随机分成对照组和观察组，每组各分配29名患者。对照组患者实施常规护理服务，观察组患者在常规护理服务基础上实施心理护理，护理后对两组患者基本状况实施对比，通过对比了解心理护理方式对护理质量的影响。结果：通过实验结果可以得知，观察组患者心理状况和生活质量评分高于对照组患者（P＜0.05），观察组患者护理满意度为96.55%，高于对照组75.86%（P＜0.05）。结论：心理护理服务的实施能够改善ICU重症患者心理状况和提升其生活质量，也能从护理质量提升中提高患者的满意度。

简介：

简介：摘要ICU是医院危重患者和各种高精尖抢救治疗仪器集中的场所，患者病情重，病情变化快，医疗、护理工作任务繁重，加之ICU的特殊要求封闭式管理，病人家属不能陪床，从而大大增加了护理缺陷发生的可能性。这就要求，ICU的护士在工作中不断更新并加强业务技术的学习，端正工作态度，加强法律知识的学习，提高法制观念；为病人提供更高的护理质量，提供更好的服务，预防护理缺陷的发生。

简介：

简介：摘要目的通过对ICU重症患者实施优质护理服务的效果分析，总结提高重症监护病房护理质量的途径。方法随机选择我院2014年8月—2015年12月期间收治的120例重症患者，分成对照组和研究组。对照组采取常规护理手段，研究组采取优质护理服务综合护理干预，对两组护理效果进行综合性比较分析。结果通过对两组患者心理情绪、睡眠质量和满意度等指标的评价分析发现，研究组患者的改善程度明显优于对照组。结论采取优质护理服务综合干预护理措施，是提高重症监护室护理质量的有效途径。

简介：

简介：摘要目的探究心理护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法选取2013年8月-2015年9月期间我院ICU病房内的患者173例作为研究对象，随机划分为参照组87例、实验组86例，前者给予常规护理，后者基于参照组，给予心理护理，对比两组的护理满意度、HAMD评分等情况。结果护理后，实验组的HAMD评分（8.64±2.14）分明显低于参照组（17.84±2.95）分（P＜0.05）；实验组十分满意的比重52.87%明显高于参照组34.89%（P＜0.05）。结论将心理护理应用于ICU重症患者护理过程，可有效改善HAMD评分，并且可提高患者对护理的满意程度，具有较高的临床价值。

简介：摘要目的分析心理护理对提高ICU护理质量的影响。方法选择我院2016年8月-2017年8月收治的ICU重症患者60例作为研究对象，随机分为观察组30例，对照组30例，对照组利用常规护理方法，观察组利用心理护理方法。结果观察组的焦虑抑郁评分低于对照组，生活质量以及满意度评分显著优于对照组（P＜0.05）。结论心理护理对提高ICU护理质量效果显著，改善了患者的焦虑抑郁情绪，提高了生活质量以及满意度评分，值得应用。

简介：摘要目的探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法选取我院2014年8月-2015年10月ICU收治的重症患者共84例，随机分为观察组和对照组。给予对照组常规护理。在对照组的基础上，给予观察组心理护理。观察护理效果。结果观察组护理后HAMD评分为（9.12±1.85）分，满意度为97.6%，均优于对照组，组间比较有差异（P＜0.05）。结论对ICU重症患者实施心理护理，能够改善患者的心理状态，使患者积极接受治疗，提升患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析心理护理对ICU重症护理质量及生活质量的影响。方法：选取我院（2021年12月-2022年12月）治疗的ICU重症患者共58例，随机分为两组，即参照组、研究组，各29例。分别应用常规护理、心理护理，对比护理效果。结果：护理后研究组患者的WHQOL-BREF 评分（94.56±7.52）高于参照组（83.56±6.35）；SAS评分（25.26±2.31）低于参照组（34.16±2.36）（P＜0.05）；护理满意度（96.55%）高于参照组（79.31%），（P＜0.05）。结论：心理护理可明显改善ICU重症患者的护理质量及生活质量，对患者的尽快恢复有很大的帮助，值得推广应用。

简介：

简介：[摘要]目的 探讨心理护理对ICU重症护理质量的提高效果研究。方法 选择2019年2月-2020年2月我院ICU重症患者92例作为对象，随机分为对照组（n=46例）和观察组（n=46例）。对照组采用常规护理，观察组采用心理护理，经过护理后对患者效果进行评估，比较两组患者护理前后的心理状态评分和两组患者的护理满意度。结果 两组患者护理前的SAS、SDS评分差异无统计学意义（P>0.05），护理后观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨心理护理干预在提升ICU重症护理质量的价值。方法：本次研究所选择的对象均来自ICU，以重症病人为主，从2021年12月开始，经过2年后结束护理试验，入选对象人数共计82例。在分组时，践行随机平均思想，形成对照组与干预组，各41例。常规护理是前一组应用的方法，而且后者则追加心理护理干预，比较各项指标。结果：护理后，干预组在心理状态评分、睡眠质量评分、护理质量评分方面的情况，比对照组好，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在ICU重症病人中，通过心理护理干预模式的构建与应用，能够改善病人的心理情绪状态，提高睡眠质量和护理质量。