简介:摘要目的本文主要是对ICU重症患者早期肠内营养支持的临床效果进行分析。方法选取我院于2014年4月~2015年5月收治的65例ICU重症患者作为研究对象,按照数学随机分配发的原则分为实验组与对照组,实验组患者为33例,对照组患者有32例;其中对照组患者实施肠外营养支持方式,实验组患者则使用肠内营养支持的方式进行治疗,比较两种患者的临床治疗效果。结果经过2周治疗观察后,实验组患者的并发症的出现率以及致死率明显低于对照组患者。组间数据比较具有差异,(P<0.05)。具有统计学意义。结论对ICU重病患者实施肠内营养支持可以极大提高临床治疗效果,促进患者对营养物质的吸收,可以降低肠胃相关并发症的发生,患者的健康得到保证,减轻患者的家庭经济负担,在临床值得进一步推广与应用。
简介:摘要目的研究分析肠内营养规范化护理对于危重症患者的临床效果。方法抽取2014年10月-2015年9月来我院治疗的80例危重症患者,分成两组。40例分成对照组,给予常规方式护理;40例分为观察组,在此基础上给予肠内营养规范化护理干预,统计对比两组患者在治疗期间发生肠道不良反应以及感染发生率。结果观察组患者发生胃肠道不良反应的概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生感染的概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论肠内营养规范化护理应用于危重症患者可以显著减少患者预后的不良反应以及感染的发生率,护理效果更加显著。
简介:摘要目的探讨对行手术治疗的胃癌患者予以术后早期肠内营养支持的效果。方法将本院2017年10月至2018年11月收治的70例胃癌患者随机分成观察组(n=35)与对照组(n=35),对照组术后给予常规肠外营养支持,观察组术后给予早期肠内营养支持,观察两组干预效果。结果观察组患者术后排气、排便及住院等时间指标均明显较对照组短(P<0.05);术后7d两组患者CD4+、CD8+及CD4+/CD8+指标水平均较术前时刻提高,但是观察组提高幅度明显较对照组显著(P<0.05)。结论对于行手术治疗的胃癌患者,术后予以早期肠内营养支持,可促进患者术后康复,改善患者免疫功能,值得推广。
简介:摘要:目的:探究与分析不同肠内营养方式对神经外科重症患者营养状态及并发症的影响。方法选取我院自2018年3月—2020年3月收治的神经外科重症患者80例,采取随机数字表发分为常规组与序贯组,每组各40例,常规组给予常规肠内营养,序贯组给予序贯肠内营养,对比两组患者营养状态以及并发症的发生率。结果两组治疗后与治疗前相比血清总蛋白、转铁蛋白、血红蛋白及前白蛋白水平均升高,序贯组与常规组相比上述指标升高更加显著,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。序贯组与常规组相比并发症发生率较低,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论序贯肠内营养相比于常规肠内营养应用于神经外科重症患者中能够有效的改善营养状态,降低并发症发生率。
简介:摘要:危重症患者因为各种原发性和继发性的因素导致其出现肠内营养喂养不耐受,胃肠道通常是重症疾病常会累及的器官。长时间的肠内营养喂养不耐受(ENFI)和不良预后有一定的关联,会促使患者的住院时间延长,提升死亡率。目前临床中危重症患者ENFI的识别与评估比较难,没有评估标准,关于胃肠功能异常的确定性诊断目前为止均是诊断黑洞。以往评估方式包含回抽胃液法-测量胃残余量、腹部症状体征法的应用比较多,随着现在新技术的出现,例如新型胃肠功能评分、胃肠道超声、生物标志物评估在评估危重症患者营养喂养不耐受中已经开始得到了应用。本文主要针对ICU俯卧位通气患者肠内营养喂养不耐受的研究进行阐述。
简介:摘要目的研究分析老年冠心病患者阿司匹林肠溶片抗血小板治疗并发上消化道出血的影响因素。方法此次研究的对象是选取2014年1月-2016年12月笔者所在医院门诊治疗的84例老年冠心病患者,将其临床资料进行回顾性分析,全部患者均口服阿司匹林肠溶片进行抗血小板治疗,依用药后有无并发上消化道出血将入选病例分为试验组(并发上消化道出血,42例)和对照组(未并发上消化道出血,42例),回顾性分析两组临床资料,观察比较两组患者性别、疾病史、治疗史等基本信息,统计分析阿司匹林并发上消化道出血的危险因素。结果试验组吸烟史78.57%、酗酒史38.10%、消化道病史80.95%、未使用胃黏膜保护剂76.19%、阿司匹林日剂量300mg者占45.25%,服用时间>3个月者占78.57%,各项指标均高于对照组(P<0.05);吸烟史、消化道病史、服药时间、大剂量服用阿司匹林、未使用胃黏膜保护剂是老年冠心病患者阿司匹林抗血小板并发上消化道出血的独立危险因素。结论老年冠心病患者服用阿司匹林并发上消化道出血的影响因素较多,对于合并独立高危影响因素的患者,临床应注重加强对上消化道出血的防治,提倡阿司匹林小剂量用药并加强对胃黏膜的保护,以降低上消化道出血风险,提高患者用药安全性。
简介:[摘要]目的:研究分析治疗肾结石开展输尿管软镜与经皮肾镜碎石术临床效果。方法:选择我院2022年1月-9月收治的肾结石行碎石治疗患者76例为研究对象,随机分为两组,开展输尿管软镜碎石术治疗为软镜组,开展经皮肾镜碎石术治疗为肾镜组,对比两组手术各项指标、碎石率与并发症。结果:软镜组出血量、手术时间与住院时间均明显优于肾镜组(P<0.05);两组对于直径<2cm的肾结石清除率对比差异不明显(P>0.05)。肾镜组对直径≥2cm的碎石清除率明显高于软镜组(P<0.05)。软镜组感染、出血、绞痛等并发症总发生率为较对方明显降低(5.26%vs23.68),各项对比均有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管软镜碎石治疗能够明显改善患者手术各项指标,并发症发生风险较小,安全性较经皮肾镜碎石治疗高,然而其对较大结石清除率不如经皮肾镜碎石治疗。因此两组治疗方法各有优劣,临床应根据患者具体情况进行选择。