简介:摘要目的对PDCA循环管理在护理质量敏感性指标方面的应用效果进行研究。方法选取本院2015年9月至2017年4月收治的144例患者为研究对象,分为对照组与观察组。其中对照组72例,采用常规护理质量管理模式。观察组72例,采用PDCA循环质量管理模式。对两组患者护理效果进行观察与对比分析。结果观察组非计划拔管概率明显低于对照组,两组有差异具有统计学意义(P﹤0.05);两组在给药错误方面无明显差异不具有统计学意义(P﹥0.05);观察组压疮概率明显低于对照组,两组有差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论将PDCA循环管理应用于临床护理中,能够有效降低不良事件发生的概率,值得院方推广与应用。
简介:摘要目的观察手术室护理管理在控制医院感染中的作用及效果。方法研究对象是从2015年6月到2017年6月期间来我院接受并治疗的手术患者中随机性抽取的320例,对照组采用常规护理,管理组在常规护理的基础上采用手术室护理管理。之后分析临床效果。结果管理组患者中,医院感染发生2例,检出概率为1.25%,明显低于对照组(p<0.05);管理组患者护理后,护理质量评分为(89.41±0.78)分,明显高于对照组(p<0.05)。管理组患者满意153例,满意度为95.63%,明显高于对照组(p<0.05)。结论手术室护理管理在控制医院感染中的作用及效果显著,能降低医院感染的发生概率,可推广应用。
简介:摘要目的研究PDCA质量管理工具在护理不良事件中的运用,探讨护理不良事件发生后如何找到要因并对其进行整改,减少护理不良事件的发生。方法2016年1月至12月,在我院各病区运用PDCA质量管理工具对护理不良事件进行分析,找出主要因,再针对主要原因进行对策实施及效果评价,避免不良事件的再次发生。回顾2015年1月至12月常规管理模式作为对照,比较运用PDCA质量管理工具前后,护理不良事件发生率、各病区对PDCA质量管理工具的掌握程度、病人对护理工作的满意度等优劣,评价PDCA质量管理工具在护理不良事件中的作用。结果两组护理不良事件发生率、各病区对PDCA质量管理工具掌握程度、病人满意度等比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在全院各病区的护理不良事件中运用PDCA质量管理工具,提高病人满意度,减少护理不良事件发生率,有效保障病人医疗、护理安全。
简介:摘要目的研究内科病房护理标识专科化管理的应用价值。方法选择我院2015年3月-2016年7月收治的内科患者120例,按照入院顺序分为研究组与对照组各60例,研究组采取护理标识专科化管理,对照组采取常规护理,比较两组患者护理效果。结果研究组缺陷发生率仅6.67%,明显比对照组发生率18.33%低(χ2=6.215,P<0.05);且研究组满意度95.00%比对照组83.33%高(χ2=7.048,P<0.05)。结论护理标识专科化管理在内科病房中具有重要意义,可明显降低护理缺陷发生情况,提高患者对护理工作满意程度,提升护理质量,维持医患良好关系,具有推广及应用的价值。
简介:摘要目的探讨手术室护理人员分层分组管理的实施及临床价值。方法2016年01月1日-2016年6月30日我院未实施护理分层分组管理,从2016年7月1日到2016年12月31日起我院实施护理分层分组管理,本次的研究主体对象为手术室护理人员,将护理人员分成五个层级,管理由三个专科小组进行,明确每个层级护理人员的职责。结果护理质量、医师对护理工作的满意程度均有所提升,护理不良事件的发生例数有所降低,(P<0.05)。结论在手术室中实施护理人员分层分组管理,有利于提高护士临床工作综合能力及工作积极性,从而提高护理质量和护理满意度,值得临床推广使用。
简介:摘要目的研究术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的影响。方法选择2015年8月-2016年8月,医院收治的手术患者210例,采取随机分组的方法,分为对照组和观察组,每组患者105例。对照组患者采取常规方法进行疼痛管理;观察组患者采取活动性疼痛护理评估的方法进行疼痛管理。对比两组患者术后的疼痛程度,以及对疼痛管理的满意度。结果护理后,观察组患者VAS评分为(2.19±0.57)分,显著低于对照组患者的(5.28±1.06)分,(P<0.05);护理后,观察组患者对疼痛管理的总满意率为96.19%,显著高于对照组患者的81.90%,(P<0.05)。结论在手术患者术后疼痛管理中,采取活动性疼痛护理评估的方法,能够取得更好的疼痛管理质量。
简介:摘要目的研究并分析手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用效果。方法收集接受手术治疗的患者共128例,根据随机分配方案将其分为对照组(64例)和观察组(64例),对照组接受常规护理管理,而观察组则联合手术室细节护理管理,将两组医院感染发生率以及术后并发症发生率进行统计和对比。结果观察组的医院感染发生率与对照组相比,差异显著;就术后并发症发生率而言,观察组显著低于对照组,P均<0.05。结论在手术室护理管理过程中,细节护理管理能够显著降低医院感染的发生风险,并减少并发症的发生几率,从而有助于提高患者预后,值得推广应用。