简介:【摘要】 目的 本文主要就将心理干预应用于肿瘤内科患者护理中的效果进行深入分析。方法 择100例于2020年1月-2021年1月在我院肿瘤内科接受治疗的肿瘤患者参与本次研究,研究期间以护理方案为标准,将患者均分成两组,研究组患者采用心理干预护理,参照组患者采用常规护理,总结两组患者区别护理后的临床效果,并以患者心理状态评分及满意度的研究数据作为判定标准。结果 干预前患者SAS、SDS 评分未见明显差异(P>0.05),干预后研究组SAS、SDS 评分均显低,具有明显优势性,与参照组对比可见明显性差异,两组对比统计学意义存在(
简介:摘要 目的:研究在医院里保护和控制新生儿的新护理的效果。方法:从2018年1月至2019年1月,有437名儿童在我们的医院接受新生儿护理,而在2018年1月之前,有437名儿童在我们的医院接受常规护理观察小组的监测,该小组分别将两组新生儿感染病例、对卫生设施的成功监测以及新生儿的满意程度进行了比较。调查结果:观察小组的伤亡率远低于总人数。监测组在监测新生儿环境健康方面的成功率大大高于总体成功率。新出生的家庭成员比比较小组成员更满意。结论:改善新生儿的保健管理,可以有效地改善新生儿的生活和环境健康,降低医院感染的风险,改善医院的预防和控制工作,这是值得临床扩大的工作。
简介:摘要:目的:本文探究是为了明确在外科护理管理之中,采用柔性管理实际作用和效果,以促进外科护理管理优化和调整。方法:选择医院外科在2019年4月——2020年5月收治患者,选择80名病患作为探究对象。按照平均分配原则,并随机进行,将病患分为参照组和观察组,每组40名患者。参照组进行外科常规护理管理,实验组患者采取柔性管理。最终针对两组患者展开护理满意度、心理状况、疼痛情况等比较。结果:差异化护理管理一段时间后,实验组护理总体满意度为97.62%,远超参照组75.68%,同时患者心理状况优于参照组,疼痛感评分也更低,所有比较P<0.05,有统计意义。结论:外科护理管理中采取柔性管理,患者心理状况会有明显改善,对待治疗保持良好心态,依从性好,护理效果更为突出。另外在柔性护理下患者疼痛感降低,护理总体质量和满意度高,获取比较好应用成效,应强化在外科护理管理中应用。
简介:【摘要】:目的:讨论护理干预在面部外伤整形美容缝合中的效果。方法:选择2019年6月到2020年6月我院所收治的55例因面部外伤需要进行整形美容缝合的患者,并利用随机的方式将其分为观察组(29例)和对照组(26例),其中为对照组进行常规的护理方式,而观察组则在对照组的基础上进行围手术期的护理干预,比较两组患者在护理效果和治疗依从性上的具体情况。结果:观察组患者在护理效果上要好于对照组,两组之间比较具有统计学意义(即P<0.05);在治疗依从性上,观察组的治疗依从率为93.1%,好于对照组的73.1%,两组之间比较具有统计学意义(即P<0.05)。结论:在面部的外伤整形美容缝合患者中进行有针对性的护理干预,可以有效提升整体的护理效果和治疗依从率。
简介:摘要:目的:探讨临床护理路径在妇产科护理质量中的应用效果。方法:选取在我院接受治疗的90名产妇作为观察的对象。入院时间均为2019年10月至2020年10月,随机将其分为对照组和研究组各45例,分组方法为随机数表法,对照组采用常规护理,研究组采用临床护理路径,比较两组护理效果。结果:研究组产妇焦虑抑郁改善程度高于对照组,护理总体满意度也高于对照组(P<0.05)。结论:妇产科中应用临床护理路径,可以有效调整产妇的精神状态,缩短治疗时间,提高护理满意度。
简介:【摘要】:目的:讨论人性化护理在重症医学护理中的应用效果。方法:选择我院2019年3月到2021年2月之间重症医学科收治的患者200例,并利用平均分配的方式将患者分为观察组(100例)和对照组(100例),为对照组的患者执行常规的护理方式,观察组则在对照组的基础上执行人性化护理的方式,比较两组患者在护理效果上的具体情况。结果:观察组患者在生活质量各项评分(QLQ-C30)上均好于对照组,且均P<0.05;观察组在护理满意度上为91%,好于对照组的75%,且P<0.05。结论:在重症医学护理中加入人性化护理的方式,可以有效满足患者和患者家属的实际需求,并提升患者的生活质量与护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析在核医学检查过程中应用全程关护模式效果。方法:于2020年1月~2021年6月,将在我院接受核医学检查的90例患者平均分为两组:观察组接受全程关护护理,对照组接受常规护理,比较护理满意度、护理不良事件发生率。结果:观察组患者对护理服务的满意度为97.78%(44/45),高于对照组(P
简介:摘要:目的:文章主要针对心内科病患进行风险控制合理办法模式的使用效果进行分析研究。方法:把本院接受的160例病患当做研讨对象,分成基础组和特护组各80例,前者使用常规护理方式,后者采取风险控制护理方式,比较两个医治纠纷出现率和风险事件发生率、以及医治操办得分和护理质量得分;对比各组质量率和病人满意情况。结果:特护组医疗纠纷发生率和风险事件出现率显著少于基础组;特护组医治操办得分超过基础组;特护组质量效率96.25%,显著超过基础组的80.00%;观察组在病房管控、服务规范和服务态度中的比分都超过基础组。结论:在给心内科病人进行风险控制护理,能够提升他们对护理的满意度、护理效果良好,安全可靠,可以有效降低医患纠纷,可以在临床中推行。
简介:摘要:目的人性化管理在门诊护理管理中的应用研究。方法选取本院2020年1月份-2021年1月一年时间通过门诊接诊的100位患者作为调查对象,100位患者分为两组,即是实验组与对照组,两者患者每组50位,在保证患者全面了解实验并且家属等同意的情况下开展实验研究,实验内容为对比两组患者的恐惧与焦虑情绪评分、对护理人员的满意程度和护理差错、纠纷率等情况。结果经过护理实验组的满意程度为98%,护理错误和纠纷发生概率为3.4%。对照组的护理满意度为87%,护理错误和纠纷发生概率为15%。多组数据对比能够得出结论,实验组在焦虑评分与护理错误和纠纷发生概率上都要低于对照组,两组的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊护理管理当中,实施人性化护理方法有着十分好的效果,通过人性化服务与管理能够解决医患之间的紧张关系,极大地提升了患者对于护理工作的满意程度,如此一来具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨多学科合作团队护理模式在肺康复实践中取得的效果。方法:通过组建肺康复多学科合作团队,将推行多学科合作模式前收治的54例肺康复患者作为对照组,推行后收治的54例患者为观察组。比较与观察多学科合作模式推行前后两组日常生活自理能力、健康知识水平掌握情况、运动功能情况及护理满意度等。结果:多学科合作护理模式运行后,推行后与推行前相比,观察组知识掌握率与对照组比较相对提高,两组间日常生活能力与运动功能评分结果,均有显著性差异(P<0.05)。结论:多学科合作护理模式的引用,对肺康复患者具有积极性作用,且能促进护患关系的维护,提高护理人员专业能力。
简介:【摘要】目的:讨论新型冠状病毒肺炎患者护理中的防护方法。方法:针对40名新冠肺炎病人进行研究,将他们分到对照组和研究组,每组各20名病人,其中对照组实施常规护理。而研究组在总结对照组的防护和护理经验后,采用针对新的防护和护理措施。比较两组的护理满意度和不良反应出现率。结果:研究组病人的不良事件出现率低于对照组,差异具有统计学意义(